Nyt kun palestiinalaiset ovat saaneet Gazan valvontaansa, niin nyt on heidän vuoronsa tehdä tiekartan vaatimia myönnytyksiä, kuten äärijärjestöjen aseista riisuminen. Aikaa heille pitää kuitenkin antaa jonkin verran, että nähdään ovatko he tosissaan vai elääkö se Israelin tuhon vaatiminen vieläkin. Palestiinalaispoliiseja on kumminkin 30000, niin luulisi onnistuvan, jos tahtoa vaan on.
Israelin tulisi valvoa tiukasti Gazan Israelin puolista rajaa, jotta terrori-iskuja & aseiden salakuljetusta ei pääse tapahtumaan. Lisäksi palestiinalaispoliisien on kyettävä estämään aseiden salakuljetus Egyptistä. Nyt on hyvät mahdollisuudet saada alueelle rauha, jos vaan palestiinalaisosapuoli on sen eteen valmis tekemään töitä. Jos palestiinalaiset onnistuvat Gazassa hyvin, niin neuvotteluille Länsi-Rannan suhteen on hyvät edellytykset.
Lopuksi sanon vielä sen, että mikään asiakirja ei määrää Gazaa eikä Länsi-Rantaa pelkästään arabien valvontaan, vaan Israel päätti rauhantahtonsa osoittamiseksi luovuttaa alueen palestiinalaisille. On siis turha väittää, että alueet "kuuluisivat" palestiinalaisille. Israelilla on Palestiinan mandaatin nojalla oikeus asuttaa noita alueita. Lisäksi Israel valloitti ne vuoden 1967 puolustussodassa, jolloin se on niiden laillinen hallitsija. Joku kertokoon sitten, että mille valtiolle nämä alueet kuuluvat, jos eivät Isralille? Kuitenkin nyt Israel on tosissaan rauhan suhteen ja toivottavasti myös palestiinalaisosapuoli on sitä.
Israelin tulisi valvoa tiukasti Gazan Israelin puolista rajaa, jotta terrori-iskuja & aseiden salakuljetusta ei pääse tapahtumaan. Lisäksi palestiinalaispoliisien on kyettävä estämään aseiden salakuljetus Egyptistä. Nyt on hyvät mahdollisuudet saada alueelle rauha, jos vaan palestiinalaisosapuoli on sen eteen valmis tekemään töitä. Jos palestiinalaiset onnistuvat Gazassa hyvin, niin neuvotteluille Länsi-Rannan suhteen on hyvät edellytykset.
Lopuksi sanon vielä sen, että mikään asiakirja ei määrää Gazaa eikä Länsi-Rantaa pelkästään arabien valvontaan, vaan Israel päätti rauhantahtonsa osoittamiseksi luovuttaa alueen palestiinalaisille. On siis turha väittää, että alueet "kuuluisivat" palestiinalaisille. Israelilla on Palestiinan mandaatin nojalla oikeus asuttaa noita alueita. Lisäksi Israel valloitti ne vuoden 1967 puolustussodassa, jolloin se on niiden laillinen hallitsija. Joku kertokoon sitten, että mille valtiolle nämä alueet kuuluvat, jos eivät Isralille? Kuitenkin nyt Israel on tosissaan rauhan suhteen ja toivottavasti myös palestiinalaisosapuoli on sitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Israel on jälleen luovuttanut maata rauhan saamiseksi, kuten se teki Egyptin kanssa luovuttaessaan -67 sodassa valloittamansa Siinain Egyptille.
Anwar Sadat sai maksaa hengellään rauhantahdostaan, mutta rauha saatiin solmittua, ja se on kestänyt.
Israelia vastaan jokaisen aloittamansa sodan arabit ovat hävinneet valtavasta ylivoimastaan huolimatta, ja niin tulisi käymään jatkossakin, mutta osa arabeista on tajunnut rauhan olevan ainoa tie Lähi-Idän ongelmien ratkaisuun, vaikka itse ovat ongelmansa aiheuttaneet.
YK:n ja etenkin EU:n yritykset rauhan saamiseksi ovat aina kariutuneet, mutta USA:n johdolla on nytkin päästy hyvään alkuun palestiinalaisten ja Israelin välillä.
"Pallo on nyt palestiinalaisilla, ja sen johdolla Abbasilla, nyt on heidän vuoronsa näyttää rauhantahtoisuus aivan konkreettisesti, eikä vain puheissaan.
J.Arafatin aikana PLO:n peruskirjassa oli vielä vaatimus, että koko Israel on tuhottava, ja koko "Palestiina" kuuluisi vain arabeille/palestiinalaisille.
Arafat, ja hänen politiikansa onkin nyt jälkeenkinpäin nähtävä vain rauhan jarruna, ja terrorismina. J.Arafat'ia voidaan pitää viimevuosisadan ehkäpä suurinpana terroristina, jota hyyssäsi, ja ymmärsi liian moni.
EU:kin meni tämän terroristin ansaan - Suomi siinä mukana E. Tuomiojan johdolla aina näihin päiviin asti.
J.Arafatille syydettiin valtavia määriä rahaa, joka meni aseisiin,terrorismiin ja korruptioon, sekä hänen ja vaimonsa kavaltamiksi.
Kansaa pidettiin tarkoituksella kurjassa tilassa, sillä mutenhan indifada ja muu viha Israelia kohtaan olisi laimennut, kuten nyt Abbasin rauhantahtoisenpi politiikka on osoittanut.
EU:n tulisikin korjata vieheitään,myös Suomen,sillä mm. arabeille painetuissa oppikirjoissa ei ole mainintaa ,että koko Israelin valtiota edes olisikaan. Tällaiset propagandistiset,ja 'aivopesu' kirjat on vedettävä pois palestiinalaisten lasten ja nuorten opinahjoista, ja korvattava ne totuuteen perustuvilla painoksilla.
Nyt on siis palestiinalaisilla 'näytönpaikka', ja toivottavasti rauhantahtoa löytyy, jotta Lähi-Itä saadaan rauhallisemmaksi ja turvalliseksi siellä asuville israelilaisille, kuin arabeillekin.
Suomi ja Hollanti rahoittivat ja painnattivat nämä kyseiset kirjat, joissa oli paljon juutalais-vastaista, muutakinkuin, ettei koko Israelin valtiota edes mainittu.
Törkeää toimintaa UM:ltä.
Israelissa asuu miljoona arabia, mutta suoritettujen kyselyjen mukaan vain harva olisi valmis muuttamaan uuteen perustettavaan Palestiinan valtioon. Minkä takia ?
Heillä on jo Israelin kansalaisuus, mutta tarjolla olisi kaksoiskansalaisuus, mutta sekään ei kelpaa, vaan he haluavat edelleenkin pysyä vain israelilaisina. Outoa, vai mitä ?
Mikä vaivaa noita Israelissa asuvia arabeja, jos he eivät nyt käytä tilaisuuttaan ja muuta "vapautettuun" Gazaan asumaan?
Syynä ei millään voi olla pelko oman elintason laskusta, sillä solidaarisuus uskonveljiä kohtaan edellyttää pientä tinkimistä omista mukavuuksistaan!
Eikö näin ole, esim.Iron Miken hengenheimolaiset? :))
toivotaan että rauha solmitaan. se olisi koko sen seudun etu, ja myöskin vahvistaisi irakin orastavaa demokratiaa.
Gaza ei ole vielä kokonaan palsujen hallussa, vaan siirto tapahtuu myöhemmin. Talot täytyy purkaa ennen alueen luovuttamista, jotteivat palsut tappaisi toisiaan riidellessään niistä.
Egyptiläisten on määrä ottaa valvontaansa Filadelfi-vyöhyke Gazan eteläosassa.