http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3169
Voisiko Backman virkistää muistia. Joskun vuosituhannen vaihteess hän muistaakseni ehdotti jotain lääniuudistusta. Se esitys taidettiin tyrmätä oikopäätä ja vaiettiin sen jälkeen niin hyvin, että muistijälkeä ei pahemmin jäänyt. Miten tämä Bacmannin malli poikkeaisi "Mannisen mallista"? Esimerkiksi hallinnon jakoperiaatten kohdalla. Backmanhan mainostaa yhtä hallintokerrosta Mannisen mallin moninkertaiseen hallintoon verraten.
Erityisesti kiinnitin huomiota mainintaan yhdestä vaalista JA verotusoikeudesta. Tarkoittaako Backman sitä, että järjestetään vai yhdet seutukuntavallit ja verotusoikeus siirretään kunnilta seutukunnille? Vai että pidetään kunnallisvallit ja verotusoikeus säilyy kunnilla? Mutta miten silloin seutukunnan edustajat valittaisiin? Mannisen mallihan lähti samasta äänestysperiaatteesta, kuin Kainuun maakuntavaaleisssa. Poikkeaisiko Backmannin esitys tästä jollain tavoin?
Voisiko Backman virkistää muistia. Joskun vuosituhannen vaihteess hän muistaakseni ehdotti jotain lääniuudistusta. Se esitys taidettiin tyrmätä oikopäätä ja vaiettiin sen jälkeen niin hyvin, että muistijälkeä ei pahemmin jäänyt. Miten tämä Bacmannin malli poikkeaisi "Mannisen mallista"? Esimerkiksi hallinnon jakoperiaatten kohdalla. Backmanhan mainostaa yhtä hallintokerrosta Mannisen mallin moninkertaiseen hallintoon verraten.
Erityisesti kiinnitin huomiota mainintaan yhdestä vaalista JA verotusoikeudesta. Tarkoittaako Backman sitä, että järjestetään vai yhdet seutukuntavallit ja verotusoikeus siirretään kunnilta seutukunnille? Vai että pidetään kunnallisvallit ja verotusoikeus säilyy kunnilla? Mutta miten silloin seutukunnan edustajat valittaisiin? Mannisen mallihan lähti samasta äänestysperiaatteesta, kuin Kainuun maakuntavaaleisssa. Poikkeaisiko Backmannin esitys tästä jollain tavoin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.