Onko Adventtikirkko harhaoppi ? Jos sitä on! Niin kertokaa miksi ?
Onko Adventtikirkko harhaoppi?
kyselevä
76955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Siinä mielessä on, että he palvovat Ellen G.Whiteä.
Heidän raamatun opetuksensa täytyy olla sopusoinnussa E.G.W:n opetusten kanssa..raamatun he osaavat selittää ja monta kertaa vääristää haluamallaan tavalla.
Pyhäpäivän he viettävät vanhan liiton opetusten mukaan..siinäkin monet ovat lain alla..älä tee, älä syö..me olemme parempia, meillä on sapatti.
Pelastus sanoma heille on ihan selvä. Siellä on paljon hartaita kunnon uskovia.
Olen käynyt heidän kokouksissaan aikoinaan säännöllisesti, sen takia olen selvillä heidän opetuksestaan.
Pitääkö paikkansa että helluntailaiset pitävät yhteikokouksia adventtikirkon kanssa?
Eikös opetus ole suuresti poikeavaa näissä liikkeissä? Voidaanko sanoa että helluntailaiset hyväksyy kaikki adventtikirkon opetukset?
Voi kokouksia pitää, koska meillä on sama Jumala.
Adventistit eivät ole maallistuneet, niinkuin Luterilaiset.
Luterilaisuus kaiken sallii tänä päivänä.
Maallistunut seurakunta on suurin harha oppi.
Lainalaisuus on synti,koska Jeesus on täyttänyt koko lain edestämme,pienintä piirtoa myöten,on siis suorastaan Jumalan pilkkaa edes yrittää laintekojen kautta ansaita Jumalan edessä mitään,Kristus on lain loppu,ihmiselle riittää lakiin nähden vain se,että uskoo Jeesukseen,ja Hänen kauttaan,vain ja ainoastaan olemme otolliset Jumalalle.
Jumala hyväksyy meidät ainoastaan Kristuksen veren kautta,meisssä,se on ,meidän lihassamme ei asu mitään hyvää,mitä tulee Jumala suhteeseemme,ilman Kristusta olemme täysin kelvottomia Jumalan edessä,siitäkin huolimatta,että meissä inhimillisesti voi olla paljonkin mielestämme "hyvää",ei kuitenkaan sitä pyhyyttä jota Jumalan laki vaatii,ole meissä itsessämme hituistakaan,Jeesus on ainut toivomme Jumalan yhteyteen pääsemiseksi.
Siksi on mieletöntä lainkautta yrittää tulla vanhurskakkasi.
Lue Galattalais kirje !
Siunausta Jeesuksessa
adventistit eivät yritä tulla vanhurskaiksi lain kautta mutta pyhittyvät lain kirjaimen noudattamisella.He ikäänkuin yhdistävät Hengen ja kirjaimen.Itse en usko, että ihminen voi lakia lukea ilman, että liha siihen reagoi.Minusta tämä on aivan keskeistä, kun puhutaan Jumalan palvelusta.Jeesus on meidän pyhityksemme siinäkin mielessä, että evankeliumi on Jumalan voima, se on ainoa mikä pitää ihmisen niin levossa kuin työssäkin autuaana, vanhurskaana ja pyhänä.
Luterilaisuus kaiken sallii tänä päivänä///
ei pida paikkaansa..ala lyo kaikkia samalla 'kumileimasimimella'
ikaankuin uskovaista ei sielta loytyisikaan..
Pyhäpäivä ja vanhanliiton opetuksen mukaan?
Eikös se olekaan raamatunopetuksen mukaan ja sunnuntai on perinneopin mukaan.
Apostolinen helluntalaisuus viettää sapatin, raamatunopetuksenmukaan ja moni muukin seurakunta. Raamatussa on vain Herralla Yksi kansa, ajan alusta, sen loppuun.
Elämänkirja on taivaskirja, ei mikään eri kirkkokunta.
ts. perinneoppien vääristymät ovat kirkkokunnissammme katolisen kirkon- tai ennemmin Baabeli- aurinko- äitilapsikultin kautta hapattanut meidän koko siionin. Siitähän on kyse.
Eikös lähtökohtaisesti kannata puhua totuus, millä perustuksilla ME seisomme.
Mitä on lain alla oleminen? On vain YKSI todellinen laki, se on Valtakunnan raamatullinen Pyhän puolelta kumpuava laki- mikä tekee valtakunnan, Hallitsijan, sen Tuonpuoleisuuden, joka kerran mittaa meidät kaikki. Ja kun tuota Valtakunnan lakia rikotaan, se on kirjoitusten mukaan synti ja laittomuus. Siitähän tili tehdään ja joka ja jos sitä rikon, niin olen lain alla.
Kannattaa viisaasti määritellä sanat, mitä kirjoittaa, eikä pehmoile OMAN mielesi mukaan.
Se siitä selvillä olemisesta.
Kannattaisi olla vielä selvemmällä, että selittää omankin kannan ja perustelut, miksi ja miten Jumalan tahdon tuo esiin. Syy siihen on, että teemme sanoistakin tilin.
Henkilöpalvontaa on kirkossa, sun toisessa ja siksi on kirkoilla erinimiset nimet.
Luterilainen, se ja tämä jne.
Adventisteille kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen.
2.Moos.31:13. Puhu Israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on MERKKINÄ meidän välillämme, minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
1234567---
Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Ruoka säädöksiä ei ole myöskään kumottu. Jumala jaotteli saastaiset eläimet, joihin kuuluvat, siat, hiiret, rotat, koirat, käärmeet, lepakot, sitsontiaiset, karhut, sivettikissat, jänikset, oravat, ravut, hevoset jne....
Ellen G. White sai paljon tietoa Lutherilta mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen paaviin, josta 1700- luvun Luterilaiset virret kertovat. Elleni ymmärsi myös, että pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maan päällä. Elleni ymmärsi, että saastaiset eläimet eivät kuulu ruuaksi, kuten siat.
1234567---
Sama Jumala ?
"Ruoka säädöksiä ei ole myöskään kumottu"
Ruokasäännökset on kumottu.
Älkää uskoko numerosarjaa, sillä hän opettaa monissa asioissa eri tavalla kuin Adventtikirkko opettaa.
Olen ollut adventistien Raamattuleireillä, ei ole sian, eikä koiran lihaa ruokapöydässä. Tunnen monia adventisteja, jotka eivät näitä saastaisia eläimiä syö.
Ruokasäädöksiä ei ole kumottu. Sika ei kuulu ruuaksi.
1234567---
On kumottu. Ei kuulu uuteen liittoon eikä syömättömyys pyhitä ketään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000010281601
Tässä selvää tekstiä: http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=56
Lue Uskontojen uhrien tuki ry:n varoitus adventismista:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/advent7.html#alku
Uskontojen uhrien tuki ry on perustettu auttamaan uskontojen uhreja heidän kärsimyksissään ja varoittamaan muita jotka ovat joutumassa turmiollisten liikkeiden vaikutuspiiriin.
Valitettavasti Suomessakin tarvitaan nykypäivänä tämän tyyppisiä järjestöjä.
Eräs tunnettu norjalainen evankelista sanoi kerran: "Aikaisemmin ihmiset tulivat maailmasta seurakuntiin hakemaan apua, nyt he menevät seurakunnista maailmaan psykiatrien luokse hakemaan apua, kun sielu on mennyt täysin hajalle."
Uskoisin, että tuo psykiatrin tarve on jossain syvemmällä, kuin seurakunnassa.
Tämä aika ja luulo kuultavasta hyvästä, mitä rienaaja esittää, niin koko maailma voi pahoin.
Sen siivellä tuo ongelma tulee myös seurakuntiin, kun ajassa on paha- ja ne ongelmat ei ratkea, ongelma on silloin ihmisessä.
Mutta, totta sekin, että kun seurakunnissa on rikkinäisyyttä, kuten kerroit, että tullaan hakemaan apua, niin ihmisen paraneminen vaatii aikaa. Ja jos siinä on vaikka "sairas" pastori, niin hän voi sairastuttaa toiset.
Ei seurakunta ole pakkolaitos, jos on paha olla, kannattaa vaihtaa katonalus toisen"nimiseen", niin voi löytyä parempi henki.
Jopa Jeesukseen loukkaannuttiin opetuslapsien kohdalla ja läksivät.
Jeesus sanoi lähimmilleen, että haluatteko tekin lähteä pois? Eli näin vapaa on ihmisen olemispaikka seurakunnassa. Se, että kokee iankaikkisen elämän sanat paikallaolevaksi, se on se hoitava seurakunta, jossa on hyvä olla.
Merkillistä että helluntailaiset ja babtistit eivät kaikki huomaa mitä adventismiin kätkeytyy.
Luetaan päältä puolisin samaa ajattelevaiksi. Mutta itse asiassa ovatkin susia lammasten vaatteissa. Tuovat seurakuntiin toista evankeliumia E Whiten kirjoista. Tietääkös moni helluntailainen edes sitä että adventtikirkon opetuksissa nähdään että ( tämä on merkittävä osa adventtikirkon opetuksissa liittyen "Tutkivaan tuomioon")
"Jeesuksen ristinkuolema ei tehnyt syntejä tyhjäksi, vaan Jeesus jatkoi uhripalvelusta pyhäkön 1. osassa taivaassa vuoteen 1844. Kristuksen veri, jonka kyllä oli vapautettava parannuksen nörtyvä syntinen lain kadotustuomioista, ei ollut poistava syntiä; se oli oleva pyhäkön kirjassa lopulliseen sovitukseen asti. Tämä kirjasta(Patriarchs and Prophets, s.357)
Tämä tarkoittaa heidän mukaan sitä että Jeesus ei suorittannut työtään täydellisesti loppuun vaan sovitus on vielä keskeneräinen. Heidän mukaansa sovitusta jatketaan vielä taivaassa Jeesuksen toimesta, ja ihan lopussa ihmisten synnit pannaan saatanan päälle. Lopussa siis saatanasta tulee syntiemme sovittaja heidän profeettansa E. Whiten mukaan.
Tämä on vain yksi kohta adventismin opetuksessa joka poikkeaa hellauntailaisten näkemyksistä. Vielä on lepopäivä sapattikäskyasia johon on liitetty pedonmerkki ja sineetinmerkki. Adventistit eivät myöskään usko raamatun mukaiseen ikuiseen helvetin kärsimykseen.
Lue Suuresta sovintopäivästä 3.Moos.16.
Siellä kerrotaan kyllä uhrikauriista, mutta myös toisesta kauriista jonka päälle synnit pantiin ja ajettiin pois erämaahan nääntymään.
Adventistit ymmärtävät sen niin että vaikka Jeesus sovitti rikkomukset verellään, niin silti synnit jäävät lopulta paholaisen kannettavaksi ja johtavat paholaisen tuhoon tulijärvessä.
Hän on kaiken pahan juuri.
Miten toiset seurakunnat ymmärtävät tuon tekstin?
Tutkiva tuomio- Sanoitamme sen toisella sanoilla. Jumalalla on palkka, kun Hän tulee.
Kukin saa tekojensa mukaan, sillä tuomio lähtee Jumalanhuoneesta.
Elämänkirja on taivaassa, sitä ei pidä unohtaa. Siksipä älä sinäkään unohda ja harhaile.
Tekosi ja sanasi aina mitataan sinulle tästä elämästä.
Jos ei näin olisi, miksi sitten helvetintuli on. Miksi puhutaan kirveestä ja hakattavasta puusta, joka heitetään tuleen jne. jne. jne.
On ymmärrettävä lukemansa. Perkele ja tuon enkelit joutuvat helvetin tuleen.
Tuo langennut enkeli tulee kantamaan vastuunsa siitä, mitä on tehnyt.
Se kielikuvalla on merkitys ja ei se kauris nääntynyt vaan heitettiin vuorelta.
Niin, on erotetava se, että Jeesus todella kantoi ja sovitti rikkomukset.
Mutta, silti perkeleellä on käärmeen vastuu, ettei se luikertele pahoista teoistaa ohi.
Asia täytyy ymmärtäen käsittää, mistä puhutaan raamatussa.
Perkeleen tekojen vastuu, sillä ei ole sovituksen kanssa tekemistä, muuta, kuin se ei voi riistää ketään Herran omaa Jumalan kädestä.
Se on heitetty jo taivaista alas, mutta voi tätä piemää maata, sen tähden.
Pitäsikö sen päästä, kuin koira veräjästä?
Eihän tuo nyt perustu Raamattuun mitenkään! Molemmat temppelisovituksen vuohet olivat virheettömiä. Onko Saatana mielestäsi virheetön?
Eipä pidä paikkaansa. Adventistien tutkivalla tuomiolla on tarkat määritteet, jotka eivät kestä Raamatulla tarkastelua.
Hei
Adventtikirkossa on täsmälleen Raamatun opetus.
Ihmiset ovat toki erilaisia, mutta pyhittyneitä piisaa ja luopuneitakin aina on.
Jumalan siunausta sinulle
Jari
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
Koko ajan pitää EGW:n ja adventismin harhaoppeja esillä.
Adventismin harhoista kerrotaan oheisissa linkeissä:
http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntauks et/#tapaus_adventtikirkko_ts._seitsemannen_paivan
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_ sinulle.htm
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=131
http://www.parse-error.com/display_page.php?
page_id=56
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/advent7.html
Ovat katkeroituneiden ihmkisten tekemiä.
Ne perustuvaty siihen että otetaan tekstinpätkä ja jätetään kokonaisuus huomioimatta, ja tuklkitaan tekstinpätkää keskkeltä otettuna kuten tahdotaan.
Lisäksi silkkaa valhetta lisäksi.
Siunausta
Jari
Olet sinäkin paras puhumaan...... Rikot jumalaa vastaan..... makaat naisten kanssa vaikka mukaa oot uskossa
En olisi vastannut tällaiseen, mutta ettei olisi ja tulisi väärinkäsityksiä, niin kyllä yksin olen ollut, ettei tuota kuitenkaan mistä epäilit.
Nuorempana oli naisia, mutta sairastuin masennukseen ja bourn outiin, ja tuskin muistan aikaa. OLin juoppo ja sairas. En kelvannut enää.
Jos menisin naimisiin, niin pikkuhiljaa hivuttain pitäisi olla.
Tuskin muistan aikaa ko., mutta luonto kaiketi tikanpojan puuhun ajaisi.
Jeesus on lähellä vaikeuksienkin ja erehdyksien keskellä nykysin.
Usko voi täyttää elämän kokonaan, ettei tarvi kantaa himojakaan.
Kasvetaan Herrassa ja lähimmäisrakkaudessa
Siunausta
jari laurila
Ilman tätä profetiaa SDA (seventh day) rahanahne amerikkalainen järjestö olisi kuollut ja kuopattu.
Eikä heidän profeettaansa olisi säätöity.
Kyseessä on epäkristillinen sunnuntai pedonmerkki profetia.
Nämä kytit eivät ole koskaan itseäni kiinnostaneet.
1234567---
Mitkä ihmeen kyltit?
Miksi ei kukaan nvalita siitä että joka uskonsuunnassa ollaan jonkun ihmisen kannattajia?
Suomessa monet kannattavat Leo Melleriä, ja uskovat jesuiitta Riberan futurismiin, tai viittaavat joihinkin tunnettuihin evankelistoihin. Jotkut ehkä kannattavat Wesleytä tai Spurgeonia.
Adventtikirkossa on ollut White, jota useasti lainataan, ja vielä useammin haukutaan, vaikka hän ei edes kirjoittanut ainutta Ilmestyskirjan selitysteosta, eikä ollut koskaan missään toimessa Adventtikirkossa virallisesti.
Alkuvuosina Hän odotti Jeesusta palaavaksi pian, mutta ymmärsi myöhemmin, että paljon piti tapahtua sitä ennen. Hän rohkaisi ja varoitti kirjeillään ja sanoillaan eri henkilöitä ja ryhmiä, ja puhui terveystyön puolesta.
Hän koroitti Jeesusta meidän ainoana pelastajanamme, ja kirjoitti paljon Jeesuksen elämästä ja Hänen todellisten seuraaliensa elämästä halki vuosisatojen.
Hän ei solvannut ketään siitä että he eivät kaikkea tajunneet, vaan toi esille ihmisten parhaat puolet, kirjoittaessaan esimerkiksi uskonpuhdistajista.
Hän ennusti että lopun aikana tulee apostolinen jumalisuus elpymään, ja nähdään samoja ihmeitä kuin apostolien aikoina. Hän ei kylläkään sanonut että tämä tapahtuisi juuri adventistien kautta: kenties se toteutuukin muiden herätysliikkeitten kautta.
Hän oli uskollinen sille sanomalle mikä hänelle oli uskottu. Hän julisti sekä kymmenen käskyn lain, että armon tärkeyttä uskovan elämässä: jos laki poistetaan, silloin ei ole rikoksiakaan, eikä armoa tarvittaisi.
Hänen mukaansa pelastuksen löytäneet yhtyivät ilolla Jumalan lakiin, eivätkä kerskailleet käskyjen rikkomisellaan.
Hän korosti uskosta vanhurskautumista.
Ellenin luut ovat kätkettynä obeliskin alla. Sinne sopii, tunkea myös ellenin opit.
Mutta miksi adventistit eivät noudata kymmenen käskyn ensimmäistään kohtaa? Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
Adventistien pitäisi murskata kalmistoon pystytetty ellenin muistomerkki, obeliski:
Älä kumarra heidän jumaliansa, älä palvele niitä äläkä tee, niinkuin he tekevät, vaan kukista ne maahan ja murskaa niiden patsaat.
Rauhoituhan veli ! taidat ottaa asiat vähän musta-valkoisesti.
Oletko sinä nähnyt advarien palvovan jotakin ?
kysynpävaan.
Kyllä, palvovat elleniä. Raamattu ei riitä, pitää uskoa myös ellenin opetusta. Adventismi on harhaoppi.
Kastoin toissakesänä luterilaisen työntekijän, eli papin, pyyntönsä mukaan järvessä, jossa oli paljon vettä.
Raamattu ei siten luterilaisuudessakaan riitä, koska jo tuos pastorin halullisuus uskovais- kasteeseen tulee julki, hänet erotetaan palvotusta Marttilaisuuden kirkosta.
Kirkkokäsikirjojen palvonta, ja katekismus on oppina harha.
Siis - kannattaa ottaa kokonaisuudet huomioon. Raamattu ei riitä!
Katolisuuden harha- ja Martti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalvinismi
Lutherin ja Calvinin erona on, että Luther säästi katolisesta kirkosta suurimman osan siitä mitä Raamattu ei suoranaisesti kieltänyt, Calvin ja Zwingli taas poistivat kirkosta kaiken mitä Raamattu ei määrännyt.
Suomennettuna tuo tarkoittaa sitä, että olemme äidinmaidossa pakotettu juomaan Luterilaisen uskon kautta se hapate, mitä Luther säästi meille perinnopiksi ja silmäpeitoksi. Siitä me emme pääse mihinkään, tunnustetaan tosiasia. Olemme hapatettuja ja puhumme siksi hapatteisella suulla. Puhumme katolisuuden äitilapsikultin Baabelista käsin.
Tosiaan, adventistit eivät palvo, eivät palvo Jeesusta. Käytit sanaa 'nähnyt' , mutta adventistit palvovat launtaipäivää luomisen muistomerkkinä, ja heidän sapattiaan ei oikeastaan voi nähdä tai erottaa muista viikon päivistä.
Joskus, silloin tällöin adventisteilta ikään kuin lipsahtaa totuuksia heidän opistaan.
Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Sapatti on Jumalan pyhittämä ja siunaama päivä, Jumalan merkki.
1234567---
Sukuhauta Ellenin miehenpuolelta. Haudassa lepää niin uskovat kuin uskomattomatkin Herra yksin tietää kunkin kohtalon.
1234567---
ellen oli päättämässä ja tietoisesti pystytti miehensä haudalle auringon jumalan patsaan, vaikka Sana selvästi kieltää:
Älä kumarra heidän jumaliansa, älä palvele niitä äläkä tee, niinkuin he tekevät, vaan kukista ne maahan ja murskaa niiden patsaat.
Yhäkään Raamatussa ei lue sellaista, että "sunnuntai on pedonmerkki" !!!
Miksi jankkaat sellaista, mitä ei Raamatussa todellakaan ole, eikä todellakaan lue ???
Ei adventistien tarvitse Whiteä uskoa, Jos sanot muuta et ole ajan tasalla.
Mistä sinä heidät tunnet ? Näitä sivuja lukemalla vai ?
Näiltäkö sivuilta saat oikeaa tietoa ?
kysynpävaan.
Adventismi on ellen-noidan riivaajien oppi. Ilman elleniä ei olisi adventisteja. Tiedätkö, että kommmenteista on aika helppoa katsoa ja ymmärtää kuka on uskossa Jeesukseen ja kuka ei.
Sinä et ole uskossa, vaan leikit ja näyttelet uskovaa.
Tässä on viisaus, jolla ymmärrys on. Viisaat ja ymmärtäväiset ovat tunnistaneet pedon, antikristuksen paavin, kuten Martti Lutheri, josta 1700-luvun Luteriaiset virret kertovat, Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) . ylifariseus_1:nen ja monet muut adventistit. Ellenikin pitäytyi viisaan Lutherin sanomaan pedosta.
Nyt kun peto on tunnistettu, niin on helppo tunnistaa tämän pedonmerkki, joka on sunnuntai.
364 jKr. katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
1234567---
Yhäkään Raamatussa ei lue sellaista, että "sunnuntai on pedonmerkki" !!!
Miksi jankkaat sellaista, mitä ei Raamatussa todellakaan ole, eikä todellakaan lue ???
Käy lukemassa "Herätysliike palstalla ylifariseus_1:sen kirjoitus: Ilmestyskirjan peto elää, saat lisäselvitystä pedonmerkkiin.
Myöskin Karitsansarvinen peto, on ehdottomasti lukemisen arvoinen palstalla.
Ei ole mitään jankkaamista tuodaan vaan jatkuvasti esille.
1234567---
Yhäkään Raamatussa ei lue sellaista, että "sunnuntai on pedonmerkki" !!!
Miksi jankkaat sellaista, mitä ei Raamatussa todellakaan ole, eikä todellakaan lue ???
Näytä Raamatusta se todeksi, mitä väität !!!
Mutta sehän on täysin mahdotonta, kun sellaista et Raamatusta löydä, vaan se on ihmisen oma "lisäys" ja oppi, joka on jo teille vanhinten perinnäissääntö !!!
Voi hyvää päivää sentään !
" Ylifariseus 1" !!!
Nimimerkki kertoo jo paljon, samaa joukkoa kuin Jeesuksen ajan fariseukset, eli Hengellisesti yhtä sokeita ovat !!!
Sinulle on jo monta kertaa näytetty lakiliiton ja uuden liiton ero !!!
1 Varokaamme siis, koska lupaus päästä hänen lepoonsa vielä pysyy varmana, ettei vain havaittaisi kenenkään teistä jääneen taipaleelle.
2 Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.
3 Sillä me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon, niinkuin hän on sanonut: "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'", vaikka hänen tekonsa olivat valmiina maailman perustamisesta asti.
4 Sillä hän on jossakin sanonut seitsemännestä päivästä näin: "Ja Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikista teoistansa";
5 ja tässä taas: "He eivät pääse minun lepooni".
6 Koska siis varmana pysyy, että muutamat pääsevät siihen, ja ne, joille hyvä sanoma ensin julistettiin, eivät päässeet siihen tottelemattomuuden tähden,
7 niin hän taas määrää päivän, "tämän päivän", sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
8 Sillä jos Joosua olisi saattanut heidät lepoon, niin hän ei puhuisi toisesta, senjälkeisestä päivästä.
!!!
9 Niin on Jumalan kansalle sapatinlepo varmasti tuleva.
10 Sillä joka on päässyt hänen lepoonsa, on saanut levon teoistaan, hänkin, niinkuin Jumala omista teoistansa.
11 Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä.
!!!
Uuden liiton uskovan on siis lakattava OMISTA TEOISTA tuon sapatti "kuvan" mukaan !
Eli jos sinä raukka et itsekkään tajua lakiliiton olleen van "kuvaa ha varjoa", niin silloin käy kuten sinulle on käynyt, eli yhä olet lain eli lain kirjaimen alla, etkä elä Hengessä !!!
Sinä kuvittelet siis harhoissasi pelastuvasi OMILLA TEOILLASI ja niiden avulla, joista piti vapautua !!!
"Ei ole mitään jankkaamista tuodaan vaan jatkuvasti esille."
Eli jankkaamista. Etkö sinä osaa suomea?
Kolmannen enkelin varoitussanoma. Ilm.14:9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
Kuka on peto ja mikä on hänen merkkinsä, odotan tähän vastausta ?
1234567---
Yhäkään Raamatussa ei lue sellaista, että "sunnuntai on pedonmerkki" !!!
Miksi jankkaat sellaista, mitä ei Raamatussa todellakaan ole, eikä todellakaan lue ???
Näytä Raamatusta se todeksi, mitä väität !!!
Milloin vastaat edes tähän ???
Sapatti on voimakkain todistus siitä että emme pelastu tekojemme kautta, vaan panemme omat työt syrjään ja lepäämme Jeesuksen täytetyssä työssä.
Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY saa Herran laki olla jonk' antoi itse Jumala.
1234567---
Yhäkään Raamatussa ei lue sellaista, että "sunnuntai on pedonmerkki" !!!
Miksi jankkaat sellaista, mitä ei Raamatussa todellakaan ole, eikä todellakaan lue ???
Näytä Raamatusta se todeksi, mitä väität !!!
Milloin vastaat edes tähän ???
Numerorivi, lopeta valheittesi postaaminen, et ole kristitty, vaan paadutit itsesi ja olet kääntänyt kasvosi pimeyteen.
Raamattuun on kirjoitettu sillä tavalla, että lukijan tulee käyttää lukiessaan ymmärrystä ja viisautta tunnistaessaan pedon ja pedonmerkin. Ilm.13: Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on.
Tämä viisaus ja ymmärrys ei ole jokaisen herkkua.
Pedonmerkki on sunnuntai, ihmiskäsky pyhäksi. Mikä sinulle on pedonmerkki ?
1234567---
pedonmerkki on sapatti ja sunnuntai, jos se ihmislihan mukaan korotetaan väärään arvoon.
Sapatti on Jumalantyö- täydellinen ja vapaus.
Siksi se esiintuodaan Luomisen yhteydessä, eli merkitys on Valtakunta.
Älä 1234567- lyö päätäsi seinään ja vain palikkaa päivää palvot.
Sapatin siunaaminen on syvempi opetukseltaan.
Se on nähtävä luomisen merkityksessä, kaikki oli sangen hyvää, ennen aadamin lihallisen teon valtajakkaraa, tottelemattomuutta.
Ei antanut kunniaa Jumalan neuvoille ja ohjeille.
Adamilla Sapatti olisi ollut se valtakuna, että olisi elänyt mielen, sydämen, ja neuvojen mukaan, mitä Jumala sanoi. SE olisi ollut se Eden, minkä Jumala loi elämäksi.
Siksi sapatti ei ole vain päivä- se on sitä, että luotuna opetuslapseudessa kumarran Häntä ja uskon, että Jumala pelastaa ja luo kaiken, missä lepään.
Näin Apostolinen helluntalainen näkee sapatin.
Se on kertomassa Valtakunnasta. Jumalantekona.
Numerosarja on aivopesty toivoton sapattivouhotuksen jankuttaja.
Hänen pääkopassaan on jotain muuta, kuin aivot.
Hän tulee meuhkaamaan sapatista ja laista kuolemaansa asti, ja sen jälkeen hänelle vasta selviää, että se kaikki oli turhuutta.
Sinulta kyllä puuttuu viisaus ja ymmärrys !
Ilm. 13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Tässä ei puhuta yhtään mitään sunnuntaista tai sapatista !!!
Kyse on siis jonkun merkin ottamisesta käteen !
Numerosarja on häpäisyt toiminnallaan adventtikirkon!
Kiitos vastauksestasi ja siitä, että vastaat asiallisesti. Nyt voit varmaan kertoa meille kaikille oma uskoon tulosi, ja mitä Jeesus sinulle merkitsee.
kysynpävaan.
>>>>Kyse on siis jonkun merkin ottamisesta käteen !<<<<
No kerro mikä tämä joku merkki on ?
1234567---
Naispastorit ne häpäisevät adventtikirkkoa. Naiset pastorina on Raamatun vastaista.
Vähemmistö adventisteja löytyy täällä Suomessa, jotka eivät naispappeja/pastoreita hyväksy.
Vallanalaisuus tämä: Jumala on Kristuksen pää Kristus seurakunnan pää ja mies vaimon pää.
1234567---
Kyllä sinun numerosarja on tyydyttävä siihen oppiin mitä amerikan adventisti fariseukset Suomeen lähettävät.
Sillähän ei ole mitään merkitystä sinäänsä, sillä se pakotetaan ottamaan, muuten ei voi tehdä enää kauppaa !
Mutta sunnuntai lepopäivänä ei voi olla merkki kädessä, ei sitten millään !!!
Herää jo vihdoin harhoistasi !!!
Ei teidän selityksillänne paljon peto ja merkki aukea, ei, ei. Se on vaan JOKU JOKU JOKU.
Tietävät tietävät, että se on sunnuntai: Pedon muuttama lepopäivä on ollut pedonmerkkinä siitä alkaen kuin se on ollut katolisen vallan tunnusmerkki, eli alusta asti. Tuomioiden julistaminen on eri asia kuin merkin aikaansaaminen paavin toimesta keskiajoista lähtien, mutta merkki säilyy muuttumattomana ajan loppuun saakka.
v.364 jKr. katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.
Jumalan oikean sapatin viettäjät JULISTETTIIN PANNAAN. Canon XXIXX alkaa: Kristittyjen ei tule seurata juutalaisuutta lepäämällä sapattina, vaan heidän on työskenneltävä tuona päivänä, mieluummin kunnioittaen Herran päivää, ja jos joku havaitaan olevan juutalaisuuden kannattaja julistettakoon hänet pannaan, eroon Kristuksesta. - Index Canonum.
1234567---
Se merkki tulee selviämään kyllä aikanansa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siitä tiedämme sitten sen, kun sen kautta laitetaan ehto, että joko otat sen ja kumarrat antikristusta, tai et ota, jolloin et voi myydä tai ostaa mitään !!!!!!!!!!!!
16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
Eli kyse ei ole vain merkistä ja sen ottamisesta, kyse on pedon kumartamisesta eli palvomisesta !!!
Mutta uskovana minä en palvo ketään ihnmistä, vaan vain Jumalaa !!!!
Joten minulle se on aivan sama, mikä se merkki lopulta on, kun pysyn Herrassa ja palvon vain Jumalaa enkä ihmisiä !!!
Mutta sinä raukka kuvittelet ITSE paljon ymmärtäväsi, ja siksi sinutkin voidaan eksyttää !!!
Tämä on vain sinun näkemyksesi !
1234567---
Numerorivi on täynnänsä pahuutta ja riivaajien oppeja.
Jokainen uskonto on harhaoppi. Yksikään uskonto ei perustu todellisuuteen.
1Kor.14:26 Kuinka siis on veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: Kellä, 10 euroa, kellä 50 euroa, ja jollain enemmänkin.
Luterilaisena en olisi adventisteista huolissaan eräiden eri näkemysten ja painotusten vuoksi, vaan enemmänkin esim. omassa kirkossa ja muuallakin pahemmin jylläävästä liberaaliteologiasta, joka on paljon tuhoa aiheuttava harhaoppi.
Jos harhaoppeihin keskitytään, olisi syytä keskittyä niihin, jotka ovat perustellusti erityisen merkityksellisiä/haitallisia. Niiden kanssa jo riittää tekemistä.
Toki kaikista uskon kysymyksistä voi ja on hyväkin käydä keskustelua, mutta en menisi kovin helposti leimaamaan harhaopiksi erilaisia käsityksiä. Liberaaliteologia on ääripäässä, kuten myös esim, menestysteologia ja ovat selkeän opillisen epäloogisuutensa vuoksi myös erityisen merkityksellisiä/haitallisia ja ne voin osaltani siksi nimittää helpommin harhaopeiksi. Tasapainoisen uskonelämän ja pelastuksen kannalta vähemmän merkityksellisille ”harhaopeille”/eri käsityksille asioista antaisin pienemmän painoarvon.
Ai, tämä olikin helluntailaisten palsta.. ajattelin vastaavani adventistien palstalle.. no samapa tuo.
Lutherilta löytyikin viisautta ja ymmärrystä tunnistaa peto antikristus paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat, Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Myöskin Elleni sai paljon tietoa Lutherilta.
1234567---
Ilm.1:10 Biblia. Minä olin hengessä yhtenä sunnuntaina ja kuulin jäljessäni suuren äänen, niinkuin basunan. Kirjoitetaan: pasuunan. Ilm.4:2. "Ja kohta olin hengessä." Ilm.17:3 "Ja hän vei minut hengessä erämaahan." Ilm.21:10 "Ja hän vei minut hengessä suurelle korkealle vuorelle"
Numerorivi ja 'efraimilainen' täällä yhdessä kommentoivat, niin että hameen helmat lepattavat.