Nimimerkki Hellarimies sanoo toisessa keskustelussa seuraavaa:"Minusta oman edun ajattelu on viisautta." Onko tuo käsitys teistä kristillinen? Onko itsekkyys siis helluntailaislle täärkeä arvo?
Oman etu ja helluntailaisuus
poikalapsi
14460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kuvitella et lause on irrotettu asiayhteydestä. Järkikin sen sanoo ettei kristinusko kehoita ihmisiä itsekkäiksi vaikka helluntailainen tai minkä muun liikkeen edustaja muuta sanois. Miksi hyökkäät aina helluntailaisuutta vastaan. Helluntailaiset eivät ole täydellisiä eikä mikään muukaan, mutta pyrkimys on mahdollisimman raamatun mukasieen oppiin.
Ja eikö sun mielestä oman edun ajattelu ole viisautta? Ei se aina meinaa että toisten kustannuksella. Se on vaan elämän tosiasioita ettei elämässä pärjää ellei ajattele omaa parastaan ikinä. Järki käteen nyt poikamies ja keskity oikeisiin ongelmakohtiin. Miksi vedät yhden ihmisen sanomisista edes suuntaviivoja? Luulin jo jossain vaihees et oikeesti tietäisit helluntailaisista seurakunnista, mutta kirjoitukses on osoittanut tiedon olevan hyvin vajavaista.
Totta kai lause on irrotettu toisesta yhteydestä - käyhän se ilmi. Kaikkein viimeksi minusta sinä voit irrottamisesta kritisoida, koska juuri sinä irrottelet raamatunlauseitakin paitsi tekstiyhteydestään myös omasta ajastaan. Sittenpä boitkin tulkita lauseita haluamaasi suuntaan, vaikka Raamattua ei saakaan sinun mielestäsi tulkita, sehän pitää ottaa sellaisenaan...
En minä hyökkää vaan KYSYN, onko tuo helluntailainen käsitys ja onko itsekkyys teille jotenkin keskeinen arvo?
Tiedän mm. sinun, Ritarin ja Masan ansiosta nykyisin paljon entistäkin enemmän teidän seurakunnistanne ja niiden moraalista, kiitos vain. Mm. perustelemisesta niissä seurakunnissa ei tajuta mitään. Valehtelu on arjen onnea teille, ainakin sinulle eheytysjorinoinesi. Valhetaa tukoin raamatunmukaisessa opissa pysyminen on. Mitä raamatunmukaista on siinä, että itse omien luulojesi mukaan luet ja sokeasti luuloihisi uskot, koska kiellät itseltäsi ajantasaisen tiedon sekä Raamatun tutkimuksesta että muista asioista?
tähän on muuta sanoa kuin että anna muiden olla rauhassa eläkä tyrkytä oppias. Pointtis on tullut jo selville. TOivoisin siis et voisit olla niin fiksu että ymmärtäisit toistenkin kannan ja vieläpä perustelut niistä. Tsemppiä elämään!
Mielipide on aina arvokas, kun se on perusteltu. Sinä et ole perustellut käsityksiäsi mm. eheytyksestä. Jos muuta väität, valehtelet. Se on tullut selväksi myös, että et tiedä, mitä eroa on faktalla ja fiktiolla.
Minä en tyrkytä mitään oppia. Sinä sen sijaan tyrkytät taikauskoon perustuvaa eheytysoppia totuutena sekä kaksinaamaista asennetta omiin ystäviin - ja nuo olivat VAIN esimerkkejä sinun pikku myyntiartikkeleistasi keskusteluissa.
Olepas nyt mies ja tunnusta omat temppusi.
puuttua juttuihis,mutta yks hyvä neuvo.
Anna raamatun sanan Pyhän Hengen sulattamana muuttaa elämäsi,niin näet että se eheyttää syntisen ihmisen taivas kelpoiseksi.
Eli olipa synti mikä hyvänsä!
Fil.2:3-4
ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.
Tässä on kristillinen käsitys. Jos oma etu ja toisen etu ovat ristiriidassa lienee oikein pitää toista parempana ja antaa hänelle etusija - tai pyrkiä kompromissiin.
Tiedät varmasti kysymättäkin, ettei itsekkyys voi olla uskovalle tärkeä arvo. Sitä kuitenkin esiintyy, koska valitettavan usein olemme lihallisia. Syntiinlangenneen ihmisen perusominaisuuksiin kuuluu olla enemmän tai vähemmän itsekeskeinen, itseriittoinen "omanhännännostaja".
Ihanne, epäitsekkyys, ei aina toteudu.
Paavali jatkaa samassa kirjeessä, että "olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, joka ei, vaikka hänellä oli Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin
ihminen jne...".
Tämä ei tarkoita, että vertaisimme itseämme Jeesukseen, vaan että pyrkisimme olemaan Hänen seuraajiaan ja valitsemaan epäitsekkyyden itsekkyyden sijasta.
on kaksiteräinen,miten sinun itsekkyyden kanssa on? Toisen halveksiminen on myös mitä suuremmassa määrin omaakehua,ja itsensä koroittamista,varsinkin tällä plastalla,jossa "lyödään" "niccin" takaa! Harvemmin kiitetään,joskin sekin on mahdollista !
En missään nimessä tarkoita sinua henkilökohtaisesti,olet varmaan "kunnian2 mies/nainen!
Lähinnä toisia mollaaville ilveilijöille tarkoitettu viesti,sekin kaikessa rakkaudessa ja pelastusta tarjoten Kristuksessa !
Siunausta sinulle,on ilo lukea viestejäsi !
...kuultua:
-Kaikkein tärkeintähän on kuitenkin hoitaa oma itsensä taivaaseen. Jos ateisti kaverisi uhkaa juttuineen uskoasi, niin järkevintä on ehkä silloin katkaista välit.
on osa ihmisyyttä, ja siksi sitä löytyy kaikkialta enemmän tai vähemmän, uskonnosta tai elämänkatsomuksesta riippumatta.
Pakko on ajatella omaa etua pelastuskysymyksessä. Jos ei ajattele omaa etuaan niin pelastus menee sivusuun.
Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä. On ihan turhaa hurskastelua ja nöyristelyä väittää mitään muuta. Toiset vain osaavat sen taitavammin peittää, jopa Raamatun jakeiden taakse.
Kyllä se vanha aatu löytyy sieltä nutun alta ,kun aikansa etsii.
Eli olipa kuinka pyhä tahansa niin jonkun ajan etsimisen jälkeen,jopa naapuri saattaa viat löytää,vaikkei niitä itse hoksiskaan.
Avio-liitossakin vuosien juoksussa huomaa,että ei se avio-puoliso täydellinen ollutkaan,vaikka rakas kylläkin.
Muistan kun vaimolleni mainitsin,että vois vielä enemmän opetella kitaralla soittamaan vanhoja herätys lauluja,joita itse sanoi ,ettei osaa,vaan kun minä mainitsin johan kyttyrää tykkäs.
No minulle on virheistäni jo vuosia maininnut,enkä aina itsekään ilomielin vaimoni neuvoja kuuntele.
Kun oppis Kristukselle kuuliaseksi ja ensi rakkaus säilyisi Jeesukseen,niin eiköhän tää maallinen taivallus helpompaa sen mukana olis.
Jeesuskin sanoo,että toiset tulevat ja tempaavat taivaanvaltakunnan itselleen,ei saa antaa periksi jos yritetään "nitistää" syyttelemisillä ja pilkkaamisilla tai muilla kieroilla konsteilla,jopa Jumalan sanaa yritetään käytää aseena taistelussa vasta aseena kun halutaan vallata taivaanvaltakunta itsellee,se on "itsekästä" sotaa,ei kukaan muu sitä sinulle anna,eikä sodi sinun sotiasi,kuin sinä itse,jos mielit päästä sisälle Jumalan valtakuntaan,vaikka pelastus tulee ainoastaan Jeesukselta,mutta sota on sinun kaikkea "filistealaisuutta" vastaan,jota tuppaa toisinaan joka taholta,jopa omienkin puolelta,kun ei annettaisi armon enää kuulua,"tuollaiselle tai sellaiselle",kuuluu se,mutta taisteltava on,välillä jopa sisulla,jos muu ei enää auta ? Jos ei jaksa juosta,niin kävellen,ehkä ei jaksa kävellä,silloin kontataan,jopa ryömitään,mutta taivas on vaan vallattava itselle,näin se vaan on!
Siunausta jokaiselle !
Kiitokset Nassenille kysymyksestä. Raamattu kertoo meille, että ihminen ajaa ilman muuta omaa etuaan, mutta uskova ei saisi ajaa VAIN omaa etuaan, vaan muidenkin etua:
Filippiläiskirje 2.luku:
3. ettekä tee mitään itsekkyydestä tai turhan kunnian pyynnöstä, vaan että nöyryydessä pidätte toista parempana kuin itseänne
4. ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.
En siis halua murehdduttaa Herraani elämällä vain sitä miettien, mikä olisi juuri minulle edullista ja kivaa. On jalompaakin ajattelemista.
Silti oman edun ajattelu on viisautta. On viisasta pohtia, mikä ruoka, liikunta, vaatetus, ajankäyttö jne on minulle terveellistä. On varsinkin viisasta miettiä, mikä vie minut lähemmäksi Jumalaa ja mikä vie kauemmaksi.
Uskon Sinunkin pohtivan näitä kysymyksiä jollain tasolla. Vain ihan pohjalle vajonnut päihteiden orja viis veisaa omasta edustaan ja ajattelee vain päänsä sekoittamista seuraavalla päihdeannoksella. Sellainenhan Sinä et ole.