Ootte te ihme otuksia, kun pitää näillä bensan hinnoilla ajaa joillain 40 vuotta vanhoilla bensa rosvoilla..
Sitten haukutaan japseja, jotka ny on ajomukavuudeltaan ja tekniikaltaan huomattavasti parempia!
Esim. mistähän johtuu että Honda accord on ollut monena vuotena jenkeissäkin myydyin henkilö auto?
Jenkit sucks!
Accordeon
106
5654
Vastaukset
- Santeri
Kyllähän sinäkin sijoitat ehkä johonkin vi**n golfin pelaamiseen useita tonneja kesässä eikä näihin harrasteautoihin sen enempää rahaa mene, puhumattakaan moottoripyöräilystä, joka vasta on kallista touhua. Eikä niillä 40v. vanhoilla jenkeillä nyt sentään ajeta mitään työmatka-ajoja. Kyllähän se varmaan pistää harmittamaan kun 40v. vanha kosla pesee valoissa sun Honda Accord vtiglxslxglsuperhäristimen.
- Accordeon
Mielestäni jenkit sekä golf on kumpikin yhtä turhia, ja rahaa vieviä harrastuksia.
Itse en kyllä ole yhdellekkään jenkille jäänyt, ja kiihdytys skaban jälkeen ainakaan multa ei o tankki kuiva, tosin kuin jenkkeilijöillä!
:) - rs
Accordeon kirjoitti:
Mielestäni jenkit sekä golf on kumpikin yhtä turhia, ja rahaa vieviä harrastuksia.
Itse en kyllä ole yhdellekkään jenkille jäänyt, ja kiihdytys skaban jälkeen ainakaan multa ei o tankki kuiva, tosin kuin jenkkeilijöillä!
:)En ymmärrä miksi täytyy kilpailla toisia autoja vastaan yleisillä teillä. Voi olla että tarkoitit kilpailuja niille tarkoitetuilla radoilla kuten Ahvenistolla tai jokamiehen kiihdytyskisoissa.
Itselläni on mm. museokatsastettu Corvette ja kun sillä liikkuu jossain keskustassa niin kilpailijoita löytyy teini-Corollasta uuteen kartano Volvoon.
Ehkä laimeaan kilpailuviettiini vaikuttaa ikäni, lasiin on tullut jo 25 vuotta. - pitää olla VEEKASI!!!
Accordeon kirjoitti:
Mielestäni jenkit sekä golf on kumpikin yhtä turhia, ja rahaa vieviä harrastuksia.
Itse en kyllä ole yhdellekkään jenkille jäänyt, ja kiihdytys skaban jälkeen ainakaan multa ei o tankki kuiva, tosin kuin jenkkeilijöillä!
:)Jos tuossa puhuit totta saatanan toppahousu niin
siinä tapauksessa et oo nähny yhtään jenkki peliä
tai sitten on käyny niin että jenkki kuski on
kuollu nauruun ku oot kovistellu sillä nimettömän
väännön ja naurettavan tehon omaavalla accortilla
(vai mikä se oli).mee kuule lippatukka harraste
auto näyttelyyn itkemään tommosta paskaa niin
ottavat sultaki oksatpois ja vähälatvasta.
PS.Tommoset HIPIT pitäs viiä saunan taakse ja
antaa niskalaukaus.
- 2 kpl bensarosvoja
Taitaa olla suomenniemellä sellainen juttu että kaikki hauska (jota voi tehdä housut jalassa) maksaa. Jotkut maksaa bensanhinnassa, jotkut golfosakkeissa, jotkut hondan kiiltotarrassa...
Joillekin jenkeissä vaan kolahtaa se jokin. Kerran yks kaveri totesi hyvin että johan noista äänistä maksaa "kuusi litraa".
Eikös se ole hienoa katsella tuolla liikennevaloissa kun kaikki eivät aja näillä samanlaisilla nykymuotin mukaan tehdyillä autoilla. Ja luulenpa ettet sinäkään olisi tyytyväinen jos teillämme liikkuisi pelkkiä akkorddeja yms. tosin en minäkään pitäisi siitä jos kaikki ajelis vanhoilla jenkeillä (tai no, en tiedä).
Ajomukavuuksista ja tekniikasta voidaan olla montaa mieltä. Onko ajomukavuus sinun mielestä sitä että mukulakivikadulla irtoo hampaista paikat (akkordin alustassa vedetty jouset kasaan ruuvikiristimillä tms.). Jäykät alustat ymmärrän autoissa joilla voi ajaa kovaa (näihin ei mielestäni akkord kuulu). Ja tekniikasta sen verran että jenkeissä on suht yksinkertainen tekniikka = melkein jokaisen, joka jotain autoista ymmärtää, ruuvattavissa. Minä ainakin itse pidän jenkkiautojen ruuvamisessa siitä että on tilaa "ropata" ja kaikki huollettavat/vaihdettavat osat on suht hyvin käsillä.
No, joku tykkää äidistä ja joku tyttärestä; joku jopa akkordista- accordeon
No onhan tuokin totta, että vaihtelu virkistää.
Mutta kyllä ainakin omakohtaisten kokemustenkin perusteella accordi kulkee, ja alustan jäykkyys on sen mukainen.
Näet esim. 160km/h vauhdeissa huomaa miten auto imeytyy tiehen kiinni, eli meno on tukevaa. - 2 kpl bensarosvoja
accordeon kirjoitti:
No onhan tuokin totta, että vaihtelu virkistää.
Mutta kyllä ainakin omakohtaisten kokemustenkin perusteella accordi kulkee, ja alustan jäykkyys on sen mukainen.
Näet esim. 160km/h vauhdeissa huomaa miten auto imeytyy tiehen kiinni, eli meno on tukevaa.No nyt tullaankin kysymykseen: Mitä tarkoitetaan ajomukavuudella? Itse käsittäisin sen niin että auto on mukava ajaa kaikissa olosuhteissa ja suurin piirtein sallituilla ajonopeuksilla. En kiellä etteikö ole mukava ajaa välillä kovaakin jos autossa riittää ominaisuudet, käyttöautossani riittää > 200 km/h nopeuksiin mutta mieluummin lähden stadiin jommallakummalla bensarosvoista. Ajomukavuuteen vaikuttaa mielestäni myös auton sisätilat. Ymmärrän jos olet kaliiberia pikkuisen-pienempi-keskiverto-japanilaisesta mutta kyllä itse istun mieluummin autossa johon sopii joku kaverikin (jopa takapenkille).
Bensanhinnasta olen kanssasi samaa mieltä mutta uskallan väittää ettei hyvin rakennettu V8 (viritettynäkin) vie paljon enempää kaupungissa kun sinun accordikaan; meneekö alle kymmenen litran/100 km?
Aja sinä hontalla ja puolusta sitä henkeen ja vereen; minä ajan aina sillä mikä sattuu minäkin päivänä miellyttään. - accordeon
2 kpl bensarosvoja kirjoitti:
No nyt tullaankin kysymykseen: Mitä tarkoitetaan ajomukavuudella? Itse käsittäisin sen niin että auto on mukava ajaa kaikissa olosuhteissa ja suurin piirtein sallituilla ajonopeuksilla. En kiellä etteikö ole mukava ajaa välillä kovaakin jos autossa riittää ominaisuudet, käyttöautossani riittää > 200 km/h nopeuksiin mutta mieluummin lähden stadiin jommallakummalla bensarosvoista. Ajomukavuuteen vaikuttaa mielestäni myös auton sisätilat. Ymmärrän jos olet kaliiberia pikkuisen-pienempi-keskiverto-japanilaisesta mutta kyllä itse istun mieluummin autossa johon sopii joku kaverikin (jopa takapenkille).
Bensanhinnasta olen kanssasi samaa mieltä mutta uskallan väittää ettei hyvin rakennettu V8 (viritettynäkin) vie paljon enempää kaupungissa kun sinun accordikaan; meneekö alle kymmenen litran/100 km?
Aja sinä hontalla ja puolusta sitä henkeen ja vereen; minä ajan aina sillä mikä sattuu minäkin päivänä miellyttään.Kyseessä nyt oli esimerkki kun puhuimme autoista jossa on hyvä alusta ja jolla on hyvä ajaa myös kovaa.
En itsekkään ajele kokoaikaa 200mkh, kukapa ny ajaisikaan.
Mutta tarkoitan myöskin sisätiloja, accord on mielestäni tilava ja mukavasti varusteltu sisältä(tarvittaessa myös sähkönippeliä löytyy:)on ilmatyynyjä penkis jne..Paitsi jos on tarkoitus tunkea 5 norsua autoon, ni sitten on ehkä vaikeampaa.
Pääsen 2.0 accordillani alle 10 sadalla.
Senkus ajat jos rahaa piisaa, mutta älkää tekään tehkö itseänne naurettaviksi haukkumalla japseja(tosin EI kaikki japsit olekkaan hyviä) - 2 kpl bensarosvoja
accordeon kirjoitti:
Kyseessä nyt oli esimerkki kun puhuimme autoista jossa on hyvä alusta ja jolla on hyvä ajaa myös kovaa.
En itsekkään ajele kokoaikaa 200mkh, kukapa ny ajaisikaan.
Mutta tarkoitan myöskin sisätiloja, accord on mielestäni tilava ja mukavasti varusteltu sisältä(tarvittaessa myös sähkönippeliä löytyy:)on ilmatyynyjä penkis jne..Paitsi jos on tarkoitus tunkea 5 norsua autoon, ni sitten on ehkä vaikeampaa.
Pääsen 2.0 accordillani alle 10 sadalla.
Senkus ajat jos rahaa piisaa, mutta älkää tekään tehkö itseänne naurettaviksi haukkumalla japseja(tosin EI kaikki japsit olekkaan hyviä)Hei hetkinen nyt! Katotaas tuonne pari riviä ylemmäs ja kysytään kuka aloitti. "Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".
- accordeon
2 kpl bensarosvoja kirjoitti:
Hei hetkinen nyt! Katotaas tuonne pari riviä ylemmäs ja kysytään kuka aloitti. "Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan".
Ei tarvitse kauaa etsiä täältäkään teikäläisiä morkkaamassa japski-autoja!
- impala1968
Onneksi tuollaiset pellet kuin sinä eivät aja jenkillä, säilyy edes jonkunlainen taso jenkkiautoilijoiden keskuudessa. Äläkä edes suunnittele jenkin ostoa kun et kerran ymmärrä kunnon Autoista näemmä mitään. Vastauksena viestiisi:
1. bensaa saa toistaiseksi joka huoltoasemalta ja tankissa on sen verran tilavuutta että ei kovin usein poiketa asemalla.
2. japsien ajomukavuus on aina ollut vitsi, ainoa japsi mikä pääsee lähelle jenkkejä on ehkä joku lexus
3. mitäs teet kun se sun accordin romusi piiputtaa tien varteen? Mä tongin hetken pelllin alla ja matka jatkuu. Sä tulet ehkä 2 tuntia myöhemmin hinausautolla.
4. accord myy jenkeissä koska sitä markkinoidaan hyvin, kaikki kukkahattutädit ja juppipellet menee halpaan ja iskevät kätensä paskaan vain koska yrittävät olla hienoja ja muodikkaita!
Joten sun kannattaa vaan kiikutella sillä rimpulallasi ja olla tyytyväinen, jos olisit joskus päässyt jenkin makuun et enää
vilkaisisikaan siihen accordiin päin!- T-Bird ´64
onko tullut mieleen, että jotkut voivat harrastaa mieluummin esim. kyseisiä vanhoja paskoja, kun vaikka golffia?? Itseäni ainakin kiinnostaa monet muutkin vehkeet kun jenkit, mutta siltikään hondat ei oikein sykäytä. Eikä moni muukaan "perus" japsi. Että näin.
- accordeon
Niimpä, jenkit ovat yksinkertaisia autoja yksinkertaisille ihmisille.
Ja ssahan sitä bensaa joka huoltsikalta, mutta vittumaista näillä hinnoilla sitä kokoajan on tankata, vaikka iso tankki olisikin.
No tuskimpa kaikki ovat kukkahattu tätejä, eiköhän jenkit omaansa ostais jos se niin hyvää olisi.
Tuosta ajomukavuudesta voisi lyödä vaikka vetoa! - Kippo
accordeon kirjoitti:
Niimpä, jenkit ovat yksinkertaisia autoja yksinkertaisille ihmisille.
Ja ssahan sitä bensaa joka huoltsikalta, mutta vittumaista näillä hinnoilla sitä kokoajan on tankata, vaikka iso tankki olisikin.
No tuskimpa kaikki ovat kukkahattu tätejä, eiköhän jenkit omaansa ostais jos se niin hyvää olisi.
Tuosta ajomukavuudesta voisi lyödä vaikka vetoa!Onko se jotenkin sinulta pois jos joku ajelee vanhalla jenkillä? Hä?
- accordeon
Kippo kirjoitti:
Onko se jotenkin sinulta pois jos joku ajelee vanhalla jenkillä? Hä?
Ei ole, ei tod. ole!
Mut minkähän takia te sitten morkkaatte esim. hondaa? - Kippo
accordeon kirjoitti:
Ei ole, ei tod. ole!
Mut minkähän takia te sitten morkkaatte esim. hondaa?En muista morkanneeni Hondaa tai mitään muutakaan merkkiä missään. Myönnetään että jenkkiharrastajista löytyy kyllä "nurkkakuntaisuutta" eli muita merkkejä tahi valmistusmaita ei pidetä missään arvossa, mutta niin niitä löytyy myös euro/japsi -ihmisissä.
- sikanauta
accordeon kirjoitti:
Niimpä, jenkit ovat yksinkertaisia autoja yksinkertaisille ihmisille.
Ja ssahan sitä bensaa joka huoltsikalta, mutta vittumaista näillä hinnoilla sitä kokoajan on tankata, vaikka iso tankki olisikin.
No tuskimpa kaikki ovat kukkahattu tätejä, eiköhän jenkit omaansa ostais jos se niin hyvää olisi.
Tuosta ajomukavuudesta voisi lyödä vaikka vetoa!Mitä helkkaria? Yhtälöhän on niin simppeli, että se jolla on varaa ajaa Jenkillä - ajaa Jenkillä! Loput ajaa sitten muilla autoilla, tai julkisilla liikennevälineillä polkupyörällä.
Millaista vetoa meinaat lyödä ajomukavuudesta?
On hankalaa pistää veto Accord - Jenkit. Kuten jo nimistä huomaat Jenkit on harrastus. On katujenkkejä, jotka pieksevät varttimailin mataliin yseihin laillisella katuvarustuksella ja niiden ajomukavuus ei sitten ole parhaasta päästä. Toisaalta on Jenkkejä, joiden mukavuus nukuttaa skeptisimmänkin Hondakuskin moottoritienopeuksissa.
TS: en ole kuullut kenenkään harrastavan Accordeja, Jenkkiharrastajia tiedän kyllä useita... - impala1968
accordeon kirjoitti:
Niimpä, jenkit ovat yksinkertaisia autoja yksinkertaisille ihmisille.
Ja ssahan sitä bensaa joka huoltsikalta, mutta vittumaista näillä hinnoilla sitä kokoajan on tankata, vaikka iso tankki olisikin.
No tuskimpa kaikki ovat kukkahattu tätejä, eiköhän jenkit omaansa ostais jos se niin hyvää olisi.
Tuosta ajomukavuudesta voisi lyödä vaikka vetoa!Et tainnut ihan tajuta, ei jenkkejä tankata sen useammin kuin Hondia, tankkaaminen vaan kestää kauemmin.
Jenkkien autonostamisen takana on statusarvo, euro ja japsit on olevinaan hienoja ja kuluttavatkin vähän kun bensakin maksaa jo melkein 2mk/l....
Jos sun mielestä jenkkiautojen ajomukavuus häviää japseille täytyy todeta että 1. olet niin fanaattinen hondamies että et pysty näkemään/myöntämään tosiasioita tai 2. sun mielestä ajomukavuus on sitä että mukulakivikadulla hampaista irtoaa paikat ja mutkaisella tiellä pitää ajaa 2 pykälää liian pienellä vaihteella kaasu pohjassa ja niska jäykkänä kuvitellen olevansa joku mikahäkkinen, kumpi täsmää?? - impala1968
accordeon kirjoitti:
Ei ole, ei tod. ole!
Mut minkähän takia te sitten morkkaatte esim. hondaa?Älä morkkaa muita jos et itse kestä kritiikkiä!
Ehkä olet jo tajunnut olevasi väärässä?? - Accordeon
impala1968 kirjoitti:
Älä morkkaa muita jos et itse kestä kritiikkiä!
Ehkä olet jo tajunnut olevasi väärässä??Kuka ei kestä kritiikkiä?
Hyvin harvoin japseilla ajavat arvostelevat jenkeiliöitä, mutta auta armias kun he sen tekevät!
(huomattiin nytkin;)
Väärässä, minä? HAH! - Accordeon
sikanauta kirjoitti:
Mitä helkkaria? Yhtälöhän on niin simppeli, että se jolla on varaa ajaa Jenkillä - ajaa Jenkillä! Loput ajaa sitten muilla autoilla, tai julkisilla liikennevälineillä polkupyörällä.
Millaista vetoa meinaat lyödä ajomukavuudesta?
On hankalaa pistää veto Accord - Jenkit. Kuten jo nimistä huomaat Jenkit on harrastus. On katujenkkejä, jotka pieksevät varttimailin mataliin yseihin laillisella katuvarustuksella ja niiden ajomukavuus ei sitten ole parhaasta päästä. Toisaalta on Jenkkejä, joiden mukavuus nukuttaa skeptisimmänkin Hondakuskin moottoritienopeuksissa.
TS: en ole kuullut kenenkään harrastavan Accordeja, Jenkkiharrastajia tiedän kyllä useita...Kuule tiedän yllättävän monia jolla siihen ei tod. ole varaa..
Ja minusta on täyttä idiotismia pitää jotain bensa rosvoo autonaan näillä suomen auton pito kuluilla..
Tietysti jos rahansa siihen tahto laittaa niin..
PS: Olen kuulut että accordit ovat muuhunkin kuin harrastus käyttöön sopivia!;) - Accordeon
impala1968 kirjoitti:
Et tainnut ihan tajuta, ei jenkkejä tankata sen useammin kuin Hondia, tankkaaminen vaan kestää kauemmin.
Jenkkien autonostamisen takana on statusarvo, euro ja japsit on olevinaan hienoja ja kuluttavatkin vähän kun bensakin maksaa jo melkein 2mk/l....
Jos sun mielestä jenkkiautojen ajomukavuus häviää japseille täytyy todeta että 1. olet niin fanaattinen hondamies että et pysty näkemään/myöntämään tosiasioita tai 2. sun mielestä ajomukavuus on sitä että mukulakivikadulla hampaista irtoaa paikat ja mutkaisella tiellä pitää ajaa 2 pykälää liian pienellä vaihteella kaasu pohjassa ja niska jäykkänä kuvitellen olevansa joku mikahäkkinen, kumpi täsmää??Ei vai!? Kuules nyt, kaverillani jolla on jenkki, on myöntänyt myös saman asian. Sillä ne ovat valtavia bensa rosvoja pääosin, joissa ei tosiaan aina tehot täsmää kulutukseen, ainakin joihinkin japskeihin verrattuna!
En tiedä millä vuodella elät, mutta kyllä se bensa lähempänä on 6mk/l kuin 2mk/l!
Tietääkseni nuo kumpikaan ei pidä paikkaansa, minusta saksalaiset( MB ja audi) ovat myös kerrassaan loistavia pelejä! Jos sulla putoilee paikat suusta, ni kyllä sit kannattaa viedä pää, tai auto korjaamolle! :) - mörkö
Accordeon kirjoitti:
Ei vai!? Kuules nyt, kaverillani jolla on jenkki, on myöntänyt myös saman asian. Sillä ne ovat valtavia bensa rosvoja pääosin, joissa ei tosiaan aina tehot täsmää kulutukseen, ainakin joihinkin japskeihin verrattuna!
En tiedä millä vuodella elät, mutta kyllä se bensa lähempänä on 6mk/l kuin 2mk/l!
Tietääkseni nuo kumpikaan ei pidä paikkaansa, minusta saksalaiset( MB ja audi) ovat myös kerrassaan loistavia pelejä! Jos sulla putoilee paikat suusta, ni kyllä sit kannattaa viedä pää, tai auto korjaamolle! :)Ei kannattane väitellä tunneasioista. Mulla on jenkki harrasteena ja golffi "normaali" autona. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Harrasteautossa arvostan ihan eri asioita kuin käyttöautossa.
- sikanauta
Accordeon kirjoitti:
Kuule tiedän yllättävän monia jolla siihen ei tod. ole varaa..
Ja minusta on täyttä idiotismia pitää jotain bensa rosvoo autonaan näillä suomen auton pito kuluilla..
Tietysti jos rahansa siihen tahto laittaa niin..
PS: Olen kuulut että accordit ovat muuhunkin kuin harrastus käyttöön sopivia!;)Kuten sanoin, ne ajaa jolla on varaa...
Ei jenkkiä kukaan pakota ylläpitämään, se on demokratiassa aivan lompakosta kiinni millä ajetaan.
Harrastus on harrastus: Jotkut viuhtoo baarista toiseen viikonloput, jotkut viilaa kaunotartaan entistä ehompaan kuntoon. Arvaa kumpi on pitemmän päälle halvempaa...?
Tuosta harrastuskäytöstä: Monissa perheissä on useampi amerikkalainen. On isin silmäterä ja sitten toinen, jolla ajaa äiti sekä taittuu lomamatkat -hyvin toimii...
Täsmennyksenä sanottakoon, että eihän Accordi mielestäni huono auto suinkaan ole, kyse on siitä, että millaisella autolla itsekukin haluaa ajaa.
Accordilla ei kiinnitetä huomiota kesäisellä rantabulevardilla, vaikka katolla seisoisi täytetty villisika ja peräkontista löisi kaksmetriset lieskat.
hyvin pidetty -55 Chevy esimerkiksi taas on omiaan pysäyttämään liikenteen, vaikka ei liikkuisi metriäkään... - accordeon
sikanauta kirjoitti:
Kuten sanoin, ne ajaa jolla on varaa...
Ei jenkkiä kukaan pakota ylläpitämään, se on demokratiassa aivan lompakosta kiinni millä ajetaan.
Harrastus on harrastus: Jotkut viuhtoo baarista toiseen viikonloput, jotkut viilaa kaunotartaan entistä ehompaan kuntoon. Arvaa kumpi on pitemmän päälle halvempaa...?
Tuosta harrastuskäytöstä: Monissa perheissä on useampi amerikkalainen. On isin silmäterä ja sitten toinen, jolla ajaa äiti sekä taittuu lomamatkat -hyvin toimii...
Täsmennyksenä sanottakoon, että eihän Accordi mielestäni huono auto suinkaan ole, kyse on siitä, että millaisella autolla itsekukin haluaa ajaa.
Accordilla ei kiinnitetä huomiota kesäisellä rantabulevardilla, vaikka katolla seisoisi täytetty villisika ja peräkontista löisi kaksmetriset lieskat.
hyvin pidetty -55 Chevy esimerkiksi taas on omiaan pysäyttämään liikenteen, vaikka ei liikkuisi metriäkään...Paha kello kauaksi kantaa.
- impala1968
Accordeon kirjoitti:
Ei vai!? Kuules nyt, kaverillani jolla on jenkki, on myöntänyt myös saman asian. Sillä ne ovat valtavia bensa rosvoja pääosin, joissa ei tosiaan aina tehot täsmää kulutukseen, ainakin joihinkin japskeihin verrattuna!
En tiedä millä vuodella elät, mutta kyllä se bensa lähempänä on 6mk/l kuin 2mk/l!
Tietääkseni nuo kumpikaan ei pidä paikkaansa, minusta saksalaiset( MB ja audi) ovat myös kerrassaan loistavia pelejä! Jos sulla putoilee paikat suusta, ni kyllä sit kannattaa viedä pää, tai auto korjaamolle! :)No en kyllä tiedä kaverisi jenkistä, mutta mun Letukkani kulkee tankillisella (n. 100l) melkoisen pitkälle, kulutus kun on jotain 15-18l. Bensan hinta ei jenkeissä ole vieläkään 6mk/l vaikka on noussutkin rajusti vai mitä?
Ajomukavuudesta voit olla mitä mieltä haluat mutta jenkit kulkee pehmeämmin ja tasaisemmin kuin yksikään Accord! Se vaan on tosiasia mille et voi mitään vaikka se miten harmittaisi! - Accordeon
impala1968 kirjoitti:
No en kyllä tiedä kaverisi jenkistä, mutta mun Letukkani kulkee tankillisella (n. 100l) melkoisen pitkälle, kulutus kun on jotain 15-18l. Bensan hinta ei jenkeissä ole vieläkään 6mk/l vaikka on noussutkin rajusti vai mitä?
Ajomukavuudesta voit olla mitä mieltä haluat mutta jenkit kulkee pehmeämmin ja tasaisemmin kuin yksikään Accord! Se vaan on tosiasia mille et voi mitään vaikka se miten harmittaisi!Accordini vie 7-8l normi ajossa, ja kulkee paremmin kuin kaverini V8 5.0l vaikka minulla vain 2.0, nelipyttynen!
Mutta olemmeko me nyt jenkeissä, emme ole!
Mielestäni ne eivät läheskään kaikki kulje paremmin tahi mukavemmin, eräs toinen ystävänikin sanoi että oli aika tuskaa ajaa dartti kuopiosta tampereelle(sai ohjata koko ajan että meni suoraan) - impala1968
Accordeon kirjoitti:
Accordini vie 7-8l normi ajossa, ja kulkee paremmin kuin kaverini V8 5.0l vaikka minulla vain 2.0, nelipyttynen!
Mutta olemmeko me nyt jenkeissä, emme ole!
Mielestäni ne eivät läheskään kaikki kulje paremmin tahi mukavemmin, eräs toinen ystävänikin sanoi että oli aika tuskaa ajaa dartti kuopiosta tampereelle(sai ohjata koko ajan että meni suoraan)Sinä siis vertaat muutaman tonnin darttia uudehkoon Accordiin! Tietysti tuolla tavoin saa hyvän käsityksen omasta autostaan. Käypä kokeilemassa vaikka uudehkoa kunnossa olevaa piilofarkkua tai vaikka camaroa taikka vaikkapa kuntoon laitettua 50-luvun cadillaccia niin saat kunnon vertailukohdan.
- Accordeon.
impala1968 kirjoitti:
Sinä siis vertaat muutaman tonnin darttia uudehkoon Accordiin! Tietysti tuolla tavoin saa hyvän käsityksen omasta autostaan. Käypä kokeilemassa vaikka uudehkoa kunnossa olevaa piilofarkkua tai vaikka camaroa taikka vaikkapa kuntoon laitettua 50-luvun cadillaccia niin saat kunnon vertailukohdan.
Eivätköhän kaikki jenkit ole aikas vanhoja.
Ei kyseessä ollut muutaman tonnin dartti pelkästään, vaan yleisesti ottaen kaikkia. - Santeri
Accordeon. kirjoitti:
Eivätköhän kaikki jenkit ole aikas vanhoja.
Ei kyseessä ollut muutaman tonnin dartti pelkästään, vaan yleisesti ottaen kaikkia.No johan meni hurjaksi jutut. Mielestäni Chevroletilla, chryslerilla ja cadilacilla on maahantuoja, ja tuskin ne vanhoja autoja tuo.
- Accordeon
Santeri kirjoitti:
No johan meni hurjaksi jutut. Mielestäni Chevroletilla, chryslerilla ja cadilacilla on maahantuoja, ja tuskin ne vanhoja autoja tuo.
Puhuimme ylipäänsä vanhoista!
- Santeri
Accordeon kirjoitti:
Puhuimme ylipäänsä vanhoista!
Minkäs ikäinen sinun hondasi sitten on jos sitä ei voi verrata kuin vanhoihin jenkkeihin. Kun jutun kääntää uusiin jenkkeihin niin aletaan heti motkottamaan. Kärrää jostain samanikäinen jenkki ja honda niin silloin ollaan samalla viivalla. Teknologia kehittyy ja toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.
P.S. Vanhassa putkivahvistimessä on edelleen paras soundi - impala1968
Accordeon. kirjoitti:
Eivätköhän kaikki jenkit ole aikas vanhoja.
Ei kyseessä ollut muutaman tonnin dartti pelkästään, vaan yleisesti ottaen kaikkia.Sinä siis yleistät kaikki jenkkiautot Corvetesta Pintoon yhden dartin ja parin muun kaverin jenkin perusteella?
Avaa silmäsi ja totea tosiasiat, en minäkään vertaa accordiasi datsun 100A:han!
Koska sulla ei ilmeisesti ole minkäänlaisia omia kokemuksia jenkeistä vaan ainoastaan epämääräisiä kaverilta kuultuja juttuja on mun mielestäni turha jatkaa paskan jauhantaa kun
toinen osapuoli ei kerran tiedä mistä puhuu.
Hommahan on niin että toiset ajaa Autolla (=jenkillä) ja toiset muovista ja tinapaperin vahvuisesta pellistä rakennetuilla japsihärveleillä. Jos molemmat ovat tyytyväisiä niin asiathan on silloin hyvin? Toivottavasti joskut saat kokeilla kunnollista jenkkirautaa niin ymmärrät mistä näissä jutuissa on ollut kyse. - accordeon
Santeri kirjoitti:
Minkäs ikäinen sinun hondasi sitten on jos sitä ei voi verrata kuin vanhoihin jenkkeihin. Kun jutun kääntää uusiin jenkkeihin niin aletaan heti motkottamaan. Kärrää jostain samanikäinen jenkki ja honda niin silloin ollaan samalla viivalla. Teknologia kehittyy ja toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä.
P.S. Vanhassa putkivahvistimessä on edelleen paras soundiKyse oli siitä että kun eräät tahot ylistavät autoveteraanejaan, ja pitävät itseään jotenkin coolina kun heillä on käyttö autona auto jonka polttoaineen kulustus jne, on auttamattomasti 50-luvulla!
Uusien saman ikäluokan jenkkien omistajat, kun mitä minun autoni on, suusta nämä puheet ovat olleet olemattomat. - Accordeon
impala1968 kirjoitti:
Sinä siis yleistät kaikki jenkkiautot Corvetesta Pintoon yhden dartin ja parin muun kaverin jenkin perusteella?
Avaa silmäsi ja totea tosiasiat, en minäkään vertaa accordiasi datsun 100A:han!
Koska sulla ei ilmeisesti ole minkäänlaisia omia kokemuksia jenkeistä vaan ainoastaan epämääräisiä kaverilta kuultuja juttuja on mun mielestäni turha jatkaa paskan jauhantaa kun
toinen osapuoli ei kerran tiedä mistä puhuu.
Hommahan on niin että toiset ajaa Autolla (=jenkillä) ja toiset muovista ja tinapaperin vahvuisesta pellistä rakennetuilla japsihärveleillä. Jos molemmat ovat tyytyväisiä niin asiathan on silloin hyvin? Toivottavasti joskut saat kokeilla kunnollista jenkkirautaa niin ymmärrät mistä näissä jutuissa on ollut kyse.Minä en todellakaan tarkoita tätä darttia ja"paria muuta" vaan yleisesti ottaen!
Jos auto tarkoittaa samaa kuin jenkit niin huonostihan meillä silloin menisi!
Ja huonoa auto tietoasi osoittaa luulosi että kyseessä olisivat vai n muovivekottimet! Toki koska muovia on kehitelty nykyään pitkälle, voi sillä korvata raskaita osia jotka lisää bensan kulua jne. - rs
Kippo kirjoitti:
En muista morkanneeni Hondaa tai mitään muutakaan merkkiä missään. Myönnetään että jenkkiharrastajista löytyy kyllä "nurkkakuntaisuutta" eli muita merkkejä tahi valmistusmaita ei pidetä missään arvossa, mutta niin niitä löytyy myös euro/japsi -ihmisissä.
Itseäni ihmetyttää jenkkiharrastajien jyrkät mielipide-erot suurten valmistajien (FoMoCo, GM, Mopar) välillä. Sitä esintyy jopa paikkakunnittain, jossain Pohjanmaalla on kuntia jossa suositaan Mopareita ym. Onhan tietenkin merkeillä teknisiä eroja ja samaa merkkiä suosiessa osat voivat sopia yhteen.
Itselläni on pari GM:n ja yksi FoMoCon tuote. Toivottavasti pian myös pääsisin MoParia kokeilemaan... - MrChevelle
rs kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää jenkkiharrastajien jyrkät mielipide-erot suurten valmistajien (FoMoCo, GM, Mopar) välillä. Sitä esintyy jopa paikkakunnittain, jossain Pohjanmaalla on kuntia jossa suositaan Mopareita ym. Onhan tietenkin merkeillä teknisiä eroja ja samaa merkkiä suosiessa osat voivat sopia yhteen.
Itselläni on pari GM:n ja yksi FoMoCon tuote. Toivottavasti pian myös pääsisin MoParia kokeilemaan...Totta! Tämä sama asia ihmetyttää varmaankin useita jenkkiautoilijoita. Ja täytyy myöntää, että nykyään GeeÄmmällä ajavana tulee aina joskus kavereiden Mopareita morkattua..mutta pilke silmäkulmassa. Kaiholla muistelen entistä Satelliteani: Kun perävalot poistuivat jäi sydämeeni tyhjä kohta jota Chevellekään ei kokonaan täytä. Chevellen olen aikonut pitää... mutta vannomatta paras.
- impala1968
Accordeon kirjoitti:
Minä en todellakaan tarkoita tätä darttia ja"paria muuta" vaan yleisesti ottaen!
Jos auto tarkoittaa samaa kuin jenkit niin huonostihan meillä silloin menisi!
Ja huonoa auto tietoasi osoittaa luulosi että kyseessä olisivat vai n muovivekottimet! Toki koska muovia on kehitelty nykyään pitkälle, voi sillä korvata raskaita osia jotka lisää bensan kulua jne...koska mulla on ollut kymmenkunta jenkkiä ja saman verran euroja / japseja tässä vuosien mittaan. Kokemuksia on kertynyt molemmista vastoin kuin sinulle.
Siinä olet oikeassa että en tiedä muovien käytöstä autoissa enkä haluakaan tietää! Kunnon autot on tehty raudasta! - Tojo
sikanauta kirjoitti:
Kuten sanoin, ne ajaa jolla on varaa...
Ei jenkkiä kukaan pakota ylläpitämään, se on demokratiassa aivan lompakosta kiinni millä ajetaan.
Harrastus on harrastus: Jotkut viuhtoo baarista toiseen viikonloput, jotkut viilaa kaunotartaan entistä ehompaan kuntoon. Arvaa kumpi on pitemmän päälle halvempaa...?
Tuosta harrastuskäytöstä: Monissa perheissä on useampi amerikkalainen. On isin silmäterä ja sitten toinen, jolla ajaa äiti sekä taittuu lomamatkat -hyvin toimii...
Täsmennyksenä sanottakoon, että eihän Accordi mielestäni huono auto suinkaan ole, kyse on siitä, että millaisella autolla itsekukin haluaa ajaa.
Accordilla ei kiinnitetä huomiota kesäisellä rantabulevardilla, vaikka katolla seisoisi täytetty villisika ja peräkontista löisi kaksmetriset lieskat.
hyvin pidetty -55 Chevy esimerkiksi taas on omiaan pysäyttämään liikenteen, vaikka ei liikkuisi metriäkään...Ja mitä siitä saa? Millaisia huomionkipeitä ovat ne ihmiset, jotka puunaavat autonsa ja sitten vievät sen muiden ihmeteltäväksi? Tuntevatko he itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun Chevy '55 sen liikenteen pysäyttää? Miksi yleensäkään ihmiset haluavat leuhkia muille jollakin, mitä omistavat?
Kyllähän jenkellä oma kannattajakuntansa on, mutta onneksi vanhat katalysaattorittomat bensasyöpöt ovat autojen joukossa vähemmistö. Tässä keskustelussa aika moni toteaa, että "ne ajaa jenkillä, joilla on varaa". Ne ei aja jenkillä, jotka ajattelee. En nyt puhu rahasta. Jenkit puskee nykyisiin autoihin verrattuna nimittäin sikamaisia määriä sontaa taivaalle ja kuluttaa bentsiiniä enemmän. Jos on paljon kuutiotuumia, vanhaa tekniikkaa ja painava kärry, niin kyllähän se selvää on, että kakkua palaa enemmän kuin 2000-luvun tekniikalla pusatuissa pikkuautoissa!
Jenkillä ajaminen on itsekästä ja narsistista puuhaa. - 2 kpl bensarosvoja
Tojo kirjoitti:
Ja mitä siitä saa? Millaisia huomionkipeitä ovat ne ihmiset, jotka puunaavat autonsa ja sitten vievät sen muiden ihmeteltäväksi? Tuntevatko he itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun Chevy '55 sen liikenteen pysäyttää? Miksi yleensäkään ihmiset haluavat leuhkia muille jollakin, mitä omistavat?
Kyllähän jenkellä oma kannattajakuntansa on, mutta onneksi vanhat katalysaattorittomat bensasyöpöt ovat autojen joukossa vähemmistö. Tässä keskustelussa aika moni toteaa, että "ne ajaa jenkillä, joilla on varaa". Ne ei aja jenkillä, jotka ajattelee. En nyt puhu rahasta. Jenkit puskee nykyisiin autoihin verrattuna nimittäin sikamaisia määriä sontaa taivaalle ja kuluttaa bentsiiniä enemmän. Jos on paljon kuutiotuumia, vanhaa tekniikkaa ja painava kärry, niin kyllähän se selvää on, että kakkua palaa enemmän kuin 2000-luvun tekniikalla pusatuissa pikkuautoissa!
Jenkillä ajaminen on itsekästä ja narsistista puuhaa.No johan tänne saatiin joku ympäristöaktivistikin. Kyllä me taidetaan olla kuitenkin aika pieni "taivaan-sontaaja" -ryhmä; kuten itsekin toteat: "onneksi vanhat ... ovat autojen joukossa vähemmistö".
Kyllä luulen että sinäkin pidät siitä jos tekemääsi työtä (jos nyt edes olet ikinä töitä tehnyt) ihmiset arvostavat. Sillä aika iso osa jenkkiharrastajista itse rakentaa/kunnostaa autonsa ja kyllä sen arvostuksen ottaa mielellään vastaan jonka saa palautteena ihmisiltä kadulla. Koetko itsekkäänä/narsistisena sen jos joku haluaa rakentaa/kunnostaa vanhan jenkkiauton ja nauttia työnsä tuloksesta ajamalla (eikö autot ole ajamista varten) sillä kauniina kesäpäivänä pitkin maanteitä. - Accordeon
Tojo kirjoitti:
Ja mitä siitä saa? Millaisia huomionkipeitä ovat ne ihmiset, jotka puunaavat autonsa ja sitten vievät sen muiden ihmeteltäväksi? Tuntevatko he itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun Chevy '55 sen liikenteen pysäyttää? Miksi yleensäkään ihmiset haluavat leuhkia muille jollakin, mitä omistavat?
Kyllähän jenkellä oma kannattajakuntansa on, mutta onneksi vanhat katalysaattorittomat bensasyöpöt ovat autojen joukossa vähemmistö. Tässä keskustelussa aika moni toteaa, että "ne ajaa jenkillä, joilla on varaa". Ne ei aja jenkillä, jotka ajattelee. En nyt puhu rahasta. Jenkit puskee nykyisiin autoihin verrattuna nimittäin sikamaisia määriä sontaa taivaalle ja kuluttaa bentsiiniä enemmän. Jos on paljon kuutiotuumia, vanhaa tekniikkaa ja painava kärry, niin kyllähän se selvää on, että kakkua palaa enemmän kuin 2000-luvun tekniikalla pusatuissa pikkuautoissa!
Jenkillä ajaminen on itsekästä ja narsistista puuhaa.Puhut joka sanalla asiaa!
- Accordeon
impala1968 kirjoitti:
..koska mulla on ollut kymmenkunta jenkkiä ja saman verran euroja / japseja tässä vuosien mittaan. Kokemuksia on kertynyt molemmista vastoin kuin sinulle.
Siinä olet oikeassa että en tiedä muovien käytöstä autoissa enkä haluakaan tietää! Kunnon autot on tehty raudasta!Niin tosiaan kunnon autot on tehty raudas, miten sen nyt ottaa..Esim. jenkki dieselit..N.3000kgn auto jossa on dieseliksi taiteiltu 2.o ex-bensa kone..Liikkuu tosi näppärästi!:)
Onpahan ainakin enempi paikkoja mistä ruostua! Siten ne myöskin kuluttaa enempi polttoainetta ja tehot menee hukkaan!
Eise raudan määrä, vaan se laatu! - -sama-
2 kpl bensarosvoja kirjoitti:
No johan tänne saatiin joku ympäristöaktivistikin. Kyllä me taidetaan olla kuitenkin aika pieni "taivaan-sontaaja" -ryhmä; kuten itsekin toteat: "onneksi vanhat ... ovat autojen joukossa vähemmistö".
Kyllä luulen että sinäkin pidät siitä jos tekemääsi työtä (jos nyt edes olet ikinä töitä tehnyt) ihmiset arvostavat. Sillä aika iso osa jenkkiharrastajista itse rakentaa/kunnostaa autonsa ja kyllä sen arvostuksen ottaa mielellään vastaan jonka saa palautteena ihmisiltä kadulla. Koetko itsekkäänä/narsistisena sen jos joku haluaa rakentaa/kunnostaa vanhan jenkkiauton ja nauttia työnsä tuloksesta ajamalla (eikö autot ole ajamista varten) sillä kauniina kesäpäivänä pitkin maanteitä.Ympäristöaktivisti en ole, ympäristöäni ja -mme ajattelen ilmeisesti enemmän kuin sinä.
Vanhat autot ovat saastuttavia ja onneksi vähemmistönä autojen joukossa, mutta sinä olet ottanut oikeudeksesi sellaisella kuitenkin ajella.
Autot ovat mielestäni työvälineitä, joilla voi liikkua paikasta A paikkaan B. Ne ovat ihmisen valmistamia koneita, ihmistä palvelemaan tehtyjä. Kuten sanoit, ajamistä varten. Muuta tarkoitusta tai arvoa en ole laillasi oikein koskaan niille ymmärtänyt. En ole tuntenut rakkautta tai kiintymystä mihinkään autoon. Ne ovat kuljettaneet minua, tunteettomasti, muuttaen polttoaineen energian liikkeeksi. That's all.
Työssäkäyntipiikkisi meni täysin pieleen. Teen työtä täysipäiväisesti. Tehnyt vuosia ja tulen myös tekemään. Toivottavasti. - 2 kpl bensarosvoja
-sama- kirjoitti:
Ympäristöaktivisti en ole, ympäristöäni ja -mme ajattelen ilmeisesti enemmän kuin sinä.
Vanhat autot ovat saastuttavia ja onneksi vähemmistönä autojen joukossa, mutta sinä olet ottanut oikeudeksesi sellaisella kuitenkin ajella.
Autot ovat mielestäni työvälineitä, joilla voi liikkua paikasta A paikkaan B. Ne ovat ihmisen valmistamia koneita, ihmistä palvelemaan tehtyjä. Kuten sanoit, ajamistä varten. Muuta tarkoitusta tai arvoa en ole laillasi oikein koskaan niille ymmärtänyt. En ole tuntenut rakkautta tai kiintymystä mihinkään autoon. Ne ovat kuljettaneet minua, tunteettomasti, muuttaen polttoaineen energian liikkeeksi. That's all.
Työssäkäyntipiikkisi meni täysin pieleen. Teen työtä täysipäiväisesti. Tehnyt vuosia ja tulen myös tekemään. Toivottavasti.Voi olla että ajattelet ympäristöämme enemmän kuin minä sillä en ole ottanut sitä elämäntyökseni.
Olen ottanut oikeudekseni tai paremminkin minulla on oikeus ajaa aivan millä haluan (onneksi) eikä sinullakaan pitäisi siihen olla puuttumista. Kyllä minun mielestä ympäristölle enemmän haitallisia ovat nämä öljyä ja muita nesteitä vuotavat huonokuntoiset, ei aina kovin vanhatkaan, autot (valitettavan usein japanilaisia). En väitä etteikö jenkit vuoda öljyä mutta kyllä ne useimmiten ovat paremmassa kunnossa kun tuoreemmat eurooppalaiset/japanilaiset ns. käyttöautot joilla liikutaan paikasta A paikkaan B. Nimittäin jos auto on harrastusvälineenä niin kyllä se on yleensä kunnossa ja siitä pidetään parempaa huolta kun ns. käyttöautosta.
Ei muuta kun työn iloa ja jos ympäristöämme vartioit (en väitä huonoksi asiaksi) niin keskity todellisiin uhkiin ja saastuttajiin äläkä puutu marginaaliryhmiin. - impala1968
Accordeon kirjoitti:
Niin tosiaan kunnon autot on tehty raudas, miten sen nyt ottaa..Esim. jenkki dieselit..N.3000kgn auto jossa on dieseliksi taiteiltu 2.o ex-bensa kone..Liikkuu tosi näppärästi!:)
Onpahan ainakin enempi paikkoja mistä ruostua! Siten ne myöskin kuluttaa enempi polttoainetta ja tehot menee hukkaan!
Eise raudan määrä, vaan se laatu!..tekemistä jollain dieseleillä on vanhojen jenkkien kanssa? Mitä hiton 2,0 dieseli???? Oletko ihan pihalla?
- accordeon
impala1968 kirjoitti:
..tekemistä jollain dieseleillä on vanhojen jenkkien kanssa? Mitä hiton 2,0 dieseli???? Oletko ihan pihalla?
..Että jenkit "sillon ennen vnhaan" tekivät juurikin tämänlaisen kokeilun.
- -sama-
2 kpl bensarosvoja kirjoitti:
Voi olla että ajattelet ympäristöämme enemmän kuin minä sillä en ole ottanut sitä elämäntyökseni.
Olen ottanut oikeudekseni tai paremminkin minulla on oikeus ajaa aivan millä haluan (onneksi) eikä sinullakaan pitäisi siihen olla puuttumista. Kyllä minun mielestä ympäristölle enemmän haitallisia ovat nämä öljyä ja muita nesteitä vuotavat huonokuntoiset, ei aina kovin vanhatkaan, autot (valitettavan usein japanilaisia). En väitä etteikö jenkit vuoda öljyä mutta kyllä ne useimmiten ovat paremmassa kunnossa kun tuoreemmat eurooppalaiset/japanilaiset ns. käyttöautot joilla liikutaan paikasta A paikkaan B. Nimittäin jos auto on harrastusvälineenä niin kyllä se on yleensä kunnossa ja siitä pidetään parempaa huolta kun ns. käyttöautosta.
Ei muuta kun työn iloa ja jos ympäristöämme vartioit (en väitä huonoksi asiaksi) niin keskity todellisiin uhkiin ja saastuttajiin äläkä puutu marginaaliryhmiin.Elämäntyöni ei ole ympäristönsuojelu.
Sinulla on laillinen oikeus ajaa millä haluat. Sinulle ajamisesta ja harrastuksesta saamasi nautinnon on suurempi kuin sen ympäristölle tuottaman (pienen) haitan arvo. Ei asia ole sen kummempi. Minusta. Ja OK niin.
Öljyvuodot ovat mitättömän pieni osa autoilun haittoja. Siitä nyt ei voi puhua samana päivänäkään kuin kaasupäästöistä.
Oikeassa olet, että tuskin tämä maailmamme jenkkiautoihin kaatuu. Ainakaan suomalaisten ohjastamiin. Kyllä autojen lukumäärä on tosiaan se ratkaisevampi asia kuin muutaman harvan auton suurempi kulutus. Mutta rikkana rokassa sekin. Ei ole eriteltävissä oikeastaan mitään _yksittäistä_ asiaa tai kulutusmuotoa, joka uhkaisi maailmaa, kyllä sen tekevät kaikki yhdessä.
Mukavia kilometrejä kaarojesi kanssa - mitä merkeiltään lienevätkään. Ja ota mut kyytiin, jos joskus liftaan tienposkessa! ;) - 2 kpl bensarosvoja
-sama- kirjoitti:
Elämäntyöni ei ole ympäristönsuojelu.
Sinulla on laillinen oikeus ajaa millä haluat. Sinulle ajamisesta ja harrastuksesta saamasi nautinnon on suurempi kuin sen ympäristölle tuottaman (pienen) haitan arvo. Ei asia ole sen kummempi. Minusta. Ja OK niin.
Öljyvuodot ovat mitättömän pieni osa autoilun haittoja. Siitä nyt ei voi puhua samana päivänäkään kuin kaasupäästöistä.
Oikeassa olet, että tuskin tämä maailmamme jenkkiautoihin kaatuu. Ainakaan suomalaisten ohjastamiin. Kyllä autojen lukumäärä on tosiaan se ratkaisevampi asia kuin muutaman harvan auton suurempi kulutus. Mutta rikkana rokassa sekin. Ei ole eriteltävissä oikeastaan mitään _yksittäistä_ asiaa tai kulutusmuotoa, joka uhkaisi maailmaa, kyllä sen tekevät kaikki yhdessä.
Mukavia kilometrejä kaarojesi kanssa - mitä merkeiltään lienevätkään. Ja ota mut kyytiin, jos joskus liftaan tienposkessa! ;)No nyt ollaan suurinpiirtein tämän asian tiimoilta samaa mieltä. Varmasti meistä jokainen saastuttaa palloamme, tavalla tai toisella, aina sitä itse välttämättä tiedostamatta.
Kiitos ja pitää pitää silmät auki; kyllä kyytiin sopii. - 3 jenkkiä + käyttöauto
Tojo kirjoitti:
Ja mitä siitä saa? Millaisia huomionkipeitä ovat ne ihmiset, jotka puunaavat autonsa ja sitten vievät sen muiden ihmeteltäväksi? Tuntevatko he itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun Chevy '55 sen liikenteen pysäyttää? Miksi yleensäkään ihmiset haluavat leuhkia muille jollakin, mitä omistavat?
Kyllähän jenkellä oma kannattajakuntansa on, mutta onneksi vanhat katalysaattorittomat bensasyöpöt ovat autojen joukossa vähemmistö. Tässä keskustelussa aika moni toteaa, että "ne ajaa jenkillä, joilla on varaa". Ne ei aja jenkillä, jotka ajattelee. En nyt puhu rahasta. Jenkit puskee nykyisiin autoihin verrattuna nimittäin sikamaisia määriä sontaa taivaalle ja kuluttaa bentsiiniä enemmän. Jos on paljon kuutiotuumia, vanhaa tekniikkaa ja painava kärry, niin kyllähän se selvää on, että kakkua palaa enemmän kuin 2000-luvun tekniikalla pusatuissa pikkuautoissa!
Jenkillä ajaminen on itsekästä ja narsistista puuhaa.Itse olen kotona oppinut pienenä sen että kenellä onni on, niin se onnen kätkeköön.. Itse olen hankkinut autoni omaksi iloksi eikä tarkoituksenani ole pröystäillä niillä tai tehdä vaikutusta muihin. Työpaikassani kukaan ei tiedä uusimmasta jenkistäni, puhumattakaan sukulaisista. Eihän sitä kaikki ymmärrä miksi 30-vuotta vanha auto voi olla kalliimpi kuin uusi Corolla.
- Katsastusasemalla töissä
Tojo kirjoitti:
Ja mitä siitä saa? Millaisia huomionkipeitä ovat ne ihmiset, jotka puunaavat autonsa ja sitten vievät sen muiden ihmeteltäväksi? Tuntevatko he itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun Chevy '55 sen liikenteen pysäyttää? Miksi yleensäkään ihmiset haluavat leuhkia muille jollakin, mitä omistavat?
Kyllähän jenkellä oma kannattajakuntansa on, mutta onneksi vanhat katalysaattorittomat bensasyöpöt ovat autojen joukossa vähemmistö. Tässä keskustelussa aika moni toteaa, että "ne ajaa jenkillä, joilla on varaa". Ne ei aja jenkillä, jotka ajattelee. En nyt puhu rahasta. Jenkit puskee nykyisiin autoihin verrattuna nimittäin sikamaisia määriä sontaa taivaalle ja kuluttaa bentsiiniä enemmän. Jos on paljon kuutiotuumia, vanhaa tekniikkaa ja painava kärry, niin kyllähän se selvää on, että kakkua palaa enemmän kuin 2000-luvun tekniikalla pusatuissa pikkuautoissa!
Jenkillä ajaminen on itsekästä ja narsistista puuhaa.Höpöhöpö lapset! Jenkki ei saastuta yhtään sen enempää kuin ikäisensä japsit. Täysin kunnossa oleva V8 on tietyissä tapauksissa jopa puhtaampi kuin neloskone.
- reilu 100 cid
Katsastusasemalla töissä kirjoitti:
Höpöhöpö lapset! Jenkki ei saastuta yhtään sen enempää kuin ikäisensä japsit. Täysin kunnossa oleva V8 on tietyissä tapauksissa jopa puhtaampi kuin neloskone.
Kyllähän se nyt minusta on niin, hyvä aikuinen, että jos on paljon kuutiotuumia ja painava auto, niin kakkua palaa enemmän ja päästöjäkin syntyy. Väitän edelleen, että pieni kunnossa oleva japsikone päästelee vähemmin kuin iso kunnossa oleva V8. Vai pettääkö maalaisjärki nyt pahemman kerran?
- accordeon
3 jenkkiä + käyttöauto kirjoitti:
Itse olen kotona oppinut pienenä sen että kenellä onni on, niin se onnen kätkeköön.. Itse olen hankkinut autoni omaksi iloksi eikä tarkoituksenani ole pröystäillä niillä tai tehdä vaikutusta muihin. Työpaikassani kukaan ei tiedä uusimmasta jenkistäni, puhumattakaan sukulaisista. Eihän sitä kaikki ymmärrä miksi 30-vuotta vanha auto voi olla kalliimpi kuin uusi Corolla.
maksettu ennenkin paskasta liikaa. Tai onhan museo kamalla muutenkin joissain määri enempi arvoa.
- accordeon
Katsastusasemalla töissä kirjoitti:
Höpöhöpö lapset! Jenkki ei saastuta yhtään sen enempää kuin ikäisensä japsit. Täysin kunnossa oleva V8 on tietyissä tapauksissa jopa puhtaampi kuin neloskone.
onko moni noista siinä kunnossa?
- sama
accordeon kirjoitti:
maksettu ennenkin paskasta liikaa. Tai onhan museo kamalla muutenkin joissain määri enempi arvoa.
Jeps, kyllä viimeisin hankkimani auto on museorekisteröity. Mielestäni jotkut jenkkimallit ovat aika edullisia Suomessa, lähinnä todella hyväkuntoiset ja harvinaiset yksilöt. Saisin tostakin autosta paremman hinnan ulkomailla.
Et varmaan ole saanut omaasikaan Accordia ilmaiseksi? Taitaa maksaa 2,0 litrainen n.180000mk. - ponchoman
accordeon kirjoitti:
maksettu ennenkin paskasta liikaa. Tai onhan museo kamalla muutenkin joissain määri enempi arvoa.
Ei voi ku nauraa ku lukee noita sun jaarituksias,vittuuks tuut tänne itkemään jonkun paskajapskin puolesta kun ei niissä mitään hyvää oo kuitenkaa.Kyllä huomaa että sua selvästi vituttaa ku japskiromuilla ei oo samanlaista arvoa kun jenkeillä.
- accordeon
ponchoman kirjoitti:
Ei voi ku nauraa ku lukee noita sun jaarituksias,vittuuks tuut tänne itkemään jonkun paskajapskin puolesta kun ei niissä mitään hyvää oo kuitenkaa.Kyllä huomaa että sua selvästi vituttaa ku japskiromuilla ei oo samanlaista arvoa kun jenkeillä.
No sinullapa olikin niin hyvät perusteet tuossa sanottuna että pakko uskoa!:)))))))
Tai siten ei.. - pitää olla VEEKASI!!!
Accordeon kirjoitti:
Kuka ei kestä kritiikkiä?
Hyvin harvoin japseilla ajavat arvostelevat jenkeiliöitä, mutta auta armias kun he sen tekevät!
(huomattiin nytkin;)
Väärässä, minä? HAH!Puranyt niitä patoutumias,voit meille kertoa
kuinka jenkki jampat on sinua kiusannu(on varmaan
itku monesti päässy HEHEHEH!!).Nyt asiaan,miksi
sinä täällä kovistelet,mene jollekkin suoraan
surisemaan(saattaa luukut tummua). - pitää olla VEEKASI!!!
accordeon kirjoitti:
Ei ole, ei tod. ole!
Mut minkähän takia te sitten morkkaatte esim. hondaa?Ei me morkata ainoastaan hondaa(en ainakaan minä).
Minä solvaan jokaista japanissa tai ecuissa
valmistettua nelosrousku korppusahaa.mutta kyllä
kieltämättä se sinunkin assortti on ihan hyvä
kauppakassi\talviauto,mutta kun kesäkoittaa niin
pakkohan se on kaivaa esiin tallista OIKEAauto.
Vielä siihen sinun
ensimmäiseen "kysymykseen",kyllähän sielläkin
pitää olla peltoauto perheenpieninmille.
PS.Meitä on monta mutta homolla on honda.
- kukin tavallaan
Ensinnäkin: On silmänilo nähdä hyvin pidetty ja/ tai laitettu
jenkki kesäillassa. Bensahan maksaa, mutta kaikki mitä tankkiin laitetaan menee joka tapauksessa -myös japsissa...
Niin kauan, kuin jokainen maksaa kulkineestaan itse, niin meillä muilla ei ole nokan koputtamista aiheeseen.
Mitä tulee ajomukavuuteen niin oli auto mikä tahansa, tulen vertaamaan sitä ikuisesti mopariini joka minulla oli ilo omistaa vuosikymmen sitten. Tämä pätee myös sinne mainittuihin 160km/h nopeuksiin, puhumattakaan kaupunkipyörittelystä...
Nykyinen Sitikka on hyvä yritys sinne päin :)
Niinhän se on, että joku haluaa seistä kaasulla, toinen taas häipyy murinalla...- Arska
Älähän hyvä mies viitsi nolata itseäsi julkisella forumilla! Itse olen kuluttanut-jos en nyt aivan loppuun-niin paljon kuitenkin Honda-merkkisiä-ja pääasiassa Accord-mallisia vaunuja.Paras jaappanilainen,myönnän,eikä ollenkaan huono muutenkaan.Tosin viimeiset 3 autoani,mukaanlukien nykyinen-kaikki jokapäiväisiä käyttöautoja-n.100km/päivässä ajettuina-ovat tulleet siitä parjaamastasi jenkkilästä.Ja niin tulevat olemaan seuraavatkin.Arvaapa miksi?Ellet arvaa,on sinulle turha edes koittaa selittää...
- Accordeon
Niinpä, paitsi että kisaamine on paljon mukavempaa kun ei tarvi heit lähdön yhteydessä tankata!:)
Bensa maksaa ja on kulutus kamaa, mutta siihen ei mene silti talon hintaa vuodessa kun ajat japsilla.
Jos kerran moparisi oli maailman paras auto, niin miksi sitten luovuit siitä? - Accordeon
Arska kirjoitti:
Älähän hyvä mies viitsi nolata itseäsi julkisella forumilla! Itse olen kuluttanut-jos en nyt aivan loppuun-niin paljon kuitenkin Honda-merkkisiä-ja pääasiassa Accord-mallisia vaunuja.Paras jaappanilainen,myönnän,eikä ollenkaan huono muutenkaan.Tosin viimeiset 3 autoani,mukaanlukien nykyinen-kaikki jokapäiväisiä käyttöautoja-n.100km/päivässä ajettuina-ovat tulleet siitä parjaamastasi jenkkilästä.Ja niin tulevat olemaan seuraavatkin.Arvaapa miksi?Ellet arvaa,on sinulle turha edes koittaa selittää...
Olet idiootti?
- kukin tavallaan
Accordeon kirjoitti:
Niinpä, paitsi että kisaamine on paljon mukavempaa kun ei tarvi heit lähdön yhteydessä tankata!:)
Bensa maksaa ja on kulutus kamaa, mutta siihen ei mene silti talon hintaa vuodessa kun ajat japsilla.
Jos kerran moparisi oli maailman paras auto, niin miksi sitten luovuit siitä?Eihän se ihan noin mene...Kyllähän tankki on (yleensä) kulutuksen mukaan...
Amerikkalaisilla, jos jollain on kaasujalan asennolla ratkaiseva merkitys kulutuksella. Itse pääsin kevyesti tunatulla 5,2 ltr veekasilla hyvinkin maltillisiin ~11 ltr/100km -lukemiin. Emäntiä riiatessa paloikin sitten 3X tuo helpostikin...
Ei Doozeni paras auto maailmassa suingan ollut. Vain mukavin, munakkain, kaunein yms. jonka minä olen omistanut...
Luovuin siitä juuri sen takia, josta tässä keskustellaankin, eli epästabiilin likviditeettistatuksen (lue: opiskelut) takia. Kun en pahimman laman aikaan halunnut huikeakorkoista lainaa, niin jostain oli luovuttava.
Edelleen haikeana muistelen ko. upeutta. Se on tunneside, jota ei ole syntynyt yhdenkään auton kanssa ennen sitä - eikä jälkeen.
Sitähän jenkkiautoilu parhaimmillaan on. - Accordeon
kukin tavallaan kirjoitti:
Eihän se ihan noin mene...Kyllähän tankki on (yleensä) kulutuksen mukaan...
Amerikkalaisilla, jos jollain on kaasujalan asennolla ratkaiseva merkitys kulutuksella. Itse pääsin kevyesti tunatulla 5,2 ltr veekasilla hyvinkin maltillisiin ~11 ltr/100km -lukemiin. Emäntiä riiatessa paloikin sitten 3X tuo helpostikin...
Ei Doozeni paras auto maailmassa suingan ollut. Vain mukavin, munakkain, kaunein yms. jonka minä olen omistanut...
Luovuin siitä juuri sen takia, josta tässä keskustellaankin, eli epästabiilin likviditeettistatuksen (lue: opiskelut) takia. Kun en pahimman laman aikaan halunnut huikeakorkoista lainaa, niin jostain oli luovuttava.
Edelleen haikeana muistelen ko. upeutta. Se on tunneside, jota ei ole syntynyt yhdenkään auton kanssa ennen sitä - eikä jälkeen.
Sitähän jenkkiautoilu parhaimmillaan on.Sitähän minäkin tässä yritin sanoa..
No sen kyllä myönnän että jnekiestä löytyy kaunottaria, mutta mielestäni läheskäään kaikki jenkit eivät ole.
Minusta jenkit ovat sopivia vain harrastus käyttöön, ja on siten naurettavaa kuinka jotkut kumipäät tulevat ilmoittamaan kuinka paljon jenkit on esim. hondaa parempia! - impala1968
Accordeon kirjoitti:
Olet idiootti?
Todella fiksu kommentti tosiasioita sisältävään viestiin! Menikös jauhot suuhun kun pitää lähteä tuolle linjalle??
- impala1968
Accordeon kirjoitti:
Sitähän minäkin tässä yritin sanoa..
No sen kyllä myönnän että jnekiestä löytyy kaunottaria, mutta mielestäni läheskäään kaikki jenkit eivät ole.
Minusta jenkit ovat sopivia vain harrastus käyttöön, ja on siten naurettavaa kuinka jotkut kumipäät tulevat ilmoittamaan kuinka paljon jenkit on esim. hondaa parempia!Vihdoinkin olen samaa mieltä, vanhat jenkit on upeita vehkeitä ja nimenomaan harrasteautoja! Mutta uudella jenkillä voi aivan hyvin ajaa käyttöajoa eikä se vie kohtuuttomasti bensaa vai mitä? Joka tapauksessa hienoja laitteita ajaa ja omistaa.
Mutta kerro nyt lopultakin mikä siinä Accordissa on parempaa kuin jenkeissä? Ei ole selvinnyt tähän mennessä! (paitsi se bensankulutus)
Eiköhän se ole niin että jokainen ajaa millä tykkää ja mihin kukkaro antaa mahdollisuuden oli se sitten Lamborghini tai Lada. - EclipsE
impala1968 kirjoitti:
Vihdoinkin olen samaa mieltä, vanhat jenkit on upeita vehkeitä ja nimenomaan harrasteautoja! Mutta uudella jenkillä voi aivan hyvin ajaa käyttöajoa eikä se vie kohtuuttomasti bensaa vai mitä? Joka tapauksessa hienoja laitteita ajaa ja omistaa.
Mutta kerro nyt lopultakin mikä siinä Accordissa on parempaa kuin jenkeissä? Ei ole selvinnyt tähän mennessä! (paitsi se bensankulutus)
Eiköhän se ole niin että jokainen ajaa millä tykkää ja mihin kukkaro antaa mahdollisuuden oli se sitten Lamborghini tai Lada.Ei nyt joka tapauksessa!
Sano mikä on impalassasi accordia parempaa?(muu kuin "retee ulkonäkö") - impala1968
EclipsE kirjoitti:
Ei nyt joka tapauksessa!
Sano mikä on impalassasi accordia parempaa?(muu kuin "retee ulkonäkö")iso vääntävä moottori
pehmeästi vaihtava automaatti
kunnon pehmeät sohvapenkit riittävän monelle matkustajalle
jousitus joka nielee suuremmatkin epätasaisuudet
potkua tarpeeksi jättämään accordit liikennevaloissa
massaa tarpeeksi jos joku tunkee japsilla sivutieltä eteen
fiilis jota ei löydy yhdestäkään japsista tai eurosta - Accordeon
impala1968 kirjoitti:
iso vääntävä moottori
pehmeästi vaihtava automaatti
kunnon pehmeät sohvapenkit riittävän monelle matkustajalle
jousitus joka nielee suuremmatkin epätasaisuudet
potkua tarpeeksi jättämään accordit liikennevaloissa
massaa tarpeeksi jos joku tunkee japsilla sivutieltä eteen
fiilis jota ei löydy yhdestäkään japsista tai eurostaIsoa vääntävää konetta löytyy accordeista!
Pehmeästi vaihtavaa ja vielä kestävää automaattia löytyy myös japseista..
(Kaverillani on jenkin automaatti, paskana!)
Jousitusta taas on auton käyttö tarkoituksen mukaan esim. hondissa!
Koska kaikki hondan mallit ovat jokseenkin sporttisia(esim. ulkonäkö) niin jäykät alustat ovat kohtuu yleisiä, mikä taas mahdollistaa tiellä ajon ;)
Eiköhän sitä potkua piisaa myös accordeissakin, vieläpä ilman että tankki on kuivana!
No mielestöni9i on turha tehdä autosta niin iso ja raskas että edes iso motti ei sitä vie ilman valtavaa bensa määrää!
Minulla on kokemusta volvosta, audista ja mersusta, kaikki on euro autoja ja varmasti silti isoja! - Accordeon
impala1968 kirjoitti:
iso vääntävä moottori
pehmeästi vaihtava automaatti
kunnon pehmeät sohvapenkit riittävän monelle matkustajalle
jousitus joka nielee suuremmatkin epätasaisuudet
potkua tarpeeksi jättämään accordit liikennevaloissa
massaa tarpeeksi jos joku tunkee japsilla sivutieltä eteen
fiilis jota ei löydy yhdestäkään japsista tai eurostaJenkit osoittivat taas todellisen taidokkuutensa autojen n suhteen kun alkoivat väsään liian pienestä bensa koneesta diesel myllyä!:)
Voi herramun jee! - sakemanni
Accordeon kirjoitti:
Jenkit osoittivat taas todellisen taidokkuutensa autojen n suhteen kun alkoivat väsään liian pienestä bensa koneesta diesel myllyä!:)
Voi herramun jee!En omista enkä harrasta jenkkejä, mutta ymmärrän nyt kyllä miksi jenkkeilijät vihaa japseja, ihmekös tuo jos niiden omistajat ovat yhtä omituisia jääräpäitä kuin Accordeon.
- Accordeon
sakemanni kirjoitti:
En omista enkä harrasta jenkkejä, mutta ymmärrän nyt kyllä miksi jenkkeilijät vihaa japseja, ihmekös tuo jos niiden omistajat ovat yhtä omituisia jääräpäitä kuin Accordeon.
Hyvä niin! Myös audi on meillä, turbo diesel, ja mersujakin on ollut.
Honda, mersu ja audi, siinä on mun mielestä ne parhaimmat.
Ja mitä tulee vihaamiseen, niin jenkkeilijät kyllä sen aloitti, minä kun vain sain tarpeekseni! - accordeon
impala1968 kirjoitti:
Todella fiksu kommentti tosiasioita sisältävään viestiin! Menikös jauhot suuhun kun pitää lähteä tuolle linjalle??
Mitä muutakaan tuohon olisi tarvinnut sanoa?
Olihan siin toki alu tosiasioitakin.. - Malibu
Accordeon kirjoitti:
Hyvä niin! Myös audi on meillä, turbo diesel, ja mersujakin on ollut.
Honda, mersu ja audi, siinä on mun mielestä ne parhaimmat.
Ja mitä tulee vihaamiseen, niin jenkkeilijät kyllä sen aloitti, minä kun vain sain tarpeekseni!Tippuko pojan tikkari hiekkaan? ÄITIIIIIIII....!! POJAT KIUSAAAA!!! -jenkkeilijät alotti HAH!
- impala1968
Accordeon kirjoitti:
Isoa vääntävää konetta löytyy accordeista!
Pehmeästi vaihtavaa ja vielä kestävää automaattia löytyy myös japseista..
(Kaverillani on jenkin automaatti, paskana!)
Jousitusta taas on auton käyttö tarkoituksen mukaan esim. hondissa!
Koska kaikki hondan mallit ovat jokseenkin sporttisia(esim. ulkonäkö) niin jäykät alustat ovat kohtuu yleisiä, mikä taas mahdollistaa tiellä ajon ;)
Eiköhän sitä potkua piisaa myös accordeissakin, vieläpä ilman että tankki on kuivana!
No mielestöni9i on turha tehdä autosta niin iso ja raskas että edes iso motti ei sitä vie ilman valtavaa bensa määrää!
Minulla on kokemusta volvosta, audista ja mersusta, kaikki on euro autoja ja varmasti silti isoja!Jessus että sä olet pihalla!
Accordin lypsykoneeseen ei saa kunnon vääntöä vaikka mitä tekisi. Tarkoitan KUNNON VÄÄNTÖÄ eli sellaista jolla voi vetää yhtä accordia perässä katollaan eikä sitä edes huomaa.
Huomaa että sulle on kertynyt kokemuksia vain euroista ja japseista, kokeile nyt ihmeessä kunnon isolohkojenkkiä niin pääset kokemaan vääntävän koneen riemut, sen jälkeen tuskin viitsit kehua accordin väännötöntä kierroskonetta.
Ison ja raskaan auton edut tulee esiin kun joku japsi tulee vesiliirrossa kylki edellä vastaan, arvaa kumman matkustajat kävelevät omin jaloin pois paikalta. - impala1968
Accordeon kirjoitti:
Hyvä niin! Myös audi on meillä, turbo diesel, ja mersujakin on ollut.
Honda, mersu ja audi, siinä on mun mielestä ne parhaimmat.
Ja mitä tulee vihaamiseen, niin jenkkeilijät kyllä sen aloitti, minä kun vain sain tarpeekseni!Siis kukahan kirjoitti että jenkit sucks?????
Älä ala itkemään kesken kaiken vai oletko jo kypsynyt?
Mä en vihaa ketään, mutta mua kyrsii tuollaiset pellet jotka puuttuvat toisten tekemisiin eivätkä edes ymmärrä asiasta mitään.
Jos se sun accordisi on niin mahdottoman hyvä niin miksi sua nyppii jenkkiautot?
Mikä siinä accordissa viehättää? Kerro nyt
viimeinkin mikä niissä japseissa on hyvää vai eikö niitä hyviä puolia olekaan?? - accordeon
impala1968 kirjoitti:
Siis kukahan kirjoitti että jenkit sucks?????
Älä ala itkemään kesken kaiken vai oletko jo kypsynyt?
Mä en vihaa ketään, mutta mua kyrsii tuollaiset pellet jotka puuttuvat toisten tekemisiin eivätkä edes ymmärrä asiasta mitään.
Jos se sun accordisi on niin mahdottoman hyvä niin miksi sua nyppii jenkkiautot?
Mikä siinä accordissa viehättää? Kerro nyt
viimeinkin mikä niissä japseissa on hyvää vai eikö niitä hyviä puolia olekaan??Mutta taas sitä ennen olen henk.koht kuullu jenkki diivoilta kommentteja miten itselläni on vääränlainen auto.
Mielestäni sieltä bensa-asemien vakio asiakkailta se kiivastuminen tulee..
Jotka eivät siltikään tunnu ymmärtävän mitää..
En sitä ole sanonut mahdottoman hyväksi, mutta palauttelen teitä vain maan pinnalle..
Sillä ainakaan minä en tunne olevani kovinkaan maailman johtaja vain koska saan ajella raskaalla, epätaloudellisesti suunnitellulla, pensa rosvo rakkineella..
Mielsetäni accordissani on tehot ja bensan kulutus puolella tehoihin, auto on mukava sisältä, ja muutenkin varsin kätevä!
(sitä jopa jenkit ovat monena vuotena suosineet, johtuuko se siitä että ne ovat epäpatrioottisia vaiko vain faktasta että jenkit todella sucks!) - accordeon
Malibu kirjoitti:
Tippuko pojan tikkari hiekkaan? ÄITIIIIIIII....!! POJAT KIUSAAAA!!! -jenkkeilijät alotti HAH!
No mutta tässähän se teidän fiksuin kommenttinne tuli!:D
- EclipsE
impala1968 kirjoitti:
Jessus että sä olet pihalla!
Accordin lypsykoneeseen ei saa kunnon vääntöä vaikka mitä tekisi. Tarkoitan KUNNON VÄÄNTÖÄ eli sellaista jolla voi vetää yhtä accordia perässä katollaan eikä sitä edes huomaa.
Huomaa että sulle on kertynyt kokemuksia vain euroista ja japseista, kokeile nyt ihmeessä kunnon isolohkojenkkiä niin pääset kokemaan vääntävän koneen riemut, sen jälkeen tuskin viitsit kehua accordin väännötöntä kierroskonetta.
Ison ja raskaan auton edut tulee esiin kun joku japsi tulee vesiliirrossa kylki edellä vastaan, arvaa kumman matkustajat kävelevät omin jaloin pois paikalta.Kuulehan nämä eurot kuten mersut, volvot jne, ovat myöskin hyvinkin suuri kokoisia sekä kestäviä! Ilman että se pahemmin vaikuttaa tuohon polttoaine puoleen ESIM!
Kuule, jos sulla on varaa maksaa siitä että sul on puolet enempi pyttyjä kun mulla, sekä auto joka painaa puolet enempi kun mulla, ja joka tulee maksaankin puolet enempi kuin mulla, mutta hyödyttää puolta vähemmän kuin mun, niin siitä vaan, blow it all to hell! - accordeon
EclipsE kirjoitti:
Kuulehan nämä eurot kuten mersut, volvot jne, ovat myöskin hyvinkin suuri kokoisia sekä kestäviä! Ilman että se pahemmin vaikuttaa tuohon polttoaine puoleen ESIM!
Kuule, jos sulla on varaa maksaa siitä että sul on puolet enempi pyttyjä kun mulla, sekä auto joka painaa puolet enempi kun mulla, ja joka tulee maksaankin puolet enempi kuin mulla, mutta hyödyttää puolta vähemmän kuin mun, niin siitä vaan, blow it all to hell!sanoppas muuta!
- impala1968
accordeon kirjoitti:
Mutta taas sitä ennen olen henk.koht kuullu jenkki diivoilta kommentteja miten itselläni on vääränlainen auto.
Mielestäni sieltä bensa-asemien vakio asiakkailta se kiivastuminen tulee..
Jotka eivät siltikään tunnu ymmärtävän mitää..
En sitä ole sanonut mahdottoman hyväksi, mutta palauttelen teitä vain maan pinnalle..
Sillä ainakaan minä en tunne olevani kovinkaan maailman johtaja vain koska saan ajella raskaalla, epätaloudellisesti suunnitellulla, pensa rosvo rakkineella..
Mielsetäni accordissani on tehot ja bensan kulutus puolella tehoihin, auto on mukava sisältä, ja muutenkin varsin kätevä!
(sitä jopa jenkit ovat monena vuotena suosineet, johtuuko se siitä että ne ovat epäpatrioottisia vaiko vain faktasta että jenkit todella sucks!)Eli joku tötterötukkainen räkänokka on tullut nälvimään ja sinulla meni herne nenään, no kukin tavallaan.
Jos olet seurannut liikennettä olet varmaan huomannut että ne maailman omistajat ajavat jollain uudella eurolla tai japsilla jota eivät itse omista.
Se on hienoa jos accord on sun mielestä hyvä, mä olen eri mieltä vaikka miten kehuisit. Kertakäyttöjapsit kun ei vain yksinkertaisesti kiinnosta kun on tottunut kunnon autoon.
Jenkit varmaan tykkää japseista kun niiden omat tekeleet on nykyäänsuurelta osin kuin jotain japsikopioita, toisin oli ennen... - accordeon
impala1968 kirjoitti:
Eli joku tötterötukkainen räkänokka on tullut nälvimään ja sinulla meni herne nenään, no kukin tavallaan.
Jos olet seurannut liikennettä olet varmaan huomannut että ne maailman omistajat ajavat jollain uudella eurolla tai japsilla jota eivät itse omista.
Se on hienoa jos accord on sun mielestä hyvä, mä olen eri mieltä vaikka miten kehuisit. Kertakäyttöjapsit kun ei vain yksinkertaisesti kiinnosta kun on tottunut kunnon autoon.
Jenkit varmaan tykkää japseista kun niiden omat tekeleet on nykyäänsuurelta osin kuin jotain japsikopioita, toisin oli ennen...koska kelpo japanilaisten aika oli vielä edessä päin..
Nyt osat ovatkin vaihtuneet aikas totaalisesti, eikö?;) - impala1968
accordeon kirjoitti:
koska kelpo japanilaisten aika oli vielä edessä päin..
Nyt osat ovatkin vaihtuneet aikas totaalisesti, eikö?;)Näkymät jenkeissä on kyllä tosi surullisia, puolet liikenteessä olevista henkilöautoista on japseja ja toinen puoli etuvetoisia nykyjenkkejä, onneksi pick-uppeja näkyy paljon, niissä on vielä oikeaa jenkkiautohenkeä.
Sitten on vielä muutama itseni kaltainen nostalgiannälkäinen punaniska jotka sinnikkäästi pitävät hengissä vanhoja dinosauruksia omaksi iloksi ja muiden kiusaksi... - EclipsE
impala1968 kirjoitti:
Näkymät jenkeissä on kyllä tosi surullisia, puolet liikenteessä olevista henkilöautoista on japseja ja toinen puoli etuvetoisia nykyjenkkejä, onneksi pick-uppeja näkyy paljon, niissä on vielä oikeaa jenkkiautohenkeä.
Sitten on vielä muutama itseni kaltainen nostalgiannälkäinen punaniska jotka sinnikkäästi pitävät hengissä vanhoja dinosauruksia omaksi iloksi ja muiden kiusaksi...Niin ainakin maapallon kiusaksi..
Tiesitkös et uusin accordikin sai vtecin testis 4/ 5 tähteä. Sekä eräässä autolehdessä 5/5 tähteä, niin onhan se paljon jenkkejä huonompi auto :) - accordeon.
EclipsE kirjoitti:
Niin ainakin maapallon kiusaksi..
Tiesitkös et uusin accordikin sai vtecin testis 4/ 5 tähteä. Sekä eräässä autolehdessä 5/5 tähteä, niin onhan se paljon jenkkejä huonompi auto :)siinäs kuulit!
- S-TYPE
TOTTA!!!!!!!!!
- Detroit rock city
...Totta???
Kannattaako tulla jenkin alustalle rakennettuun brittiin viittavan kiesin nimimerkillä huutelemaan turhuuksia??? - pitää olla VEEKASI!!
Jaguar engelsmannin yli hinnoiteltu paska,BMW
Juppien mulukun jatke ku omasta takaa ei riitä,MB
nakuttaa bensa koneella jo uutena ja myydään
kilohinnalla.
PS.kuka JAGUAR\BMW\MB:llä tekee mitään,en minä
paskaa tarvii ku ei oo peltookaa.
- b.
.... henkilöauto on yhdyssana.
SAATANAN TORVI !
Lada oli suomessa kauan myydyin auto. Johtuiko sekin kenties loistavista ajo-ominaisuuksista? Olisko hinnalla ollut kuitenkin jotain tekemistä asian kanssa häh?- accordeon
jenkit ovat nykyään noin. ladan hintaisia, miksei niitä myydä silti eniten?
Sinäkö muka muita torveksi haukkumaan?:) Hrh, vain peiliin katsoessasi.
- satun vaan rakastaa autoja..
jumalauta sä oot saanut ihmiset liikkeelle..tän sun pelkän alkuspiikin on lukenut 2237 ihmistä..mut en kyllä tajua mitä valitat ethän sä sellasella ajele ja sitä paitsi jenkit on kaunista katseltavaa..=) toisin kun perusjunttien perusautot.. mä itse olen kaikkia hyvännäköisiä autoja rakastava neitonen..cruisingit ovat yksi maailman ihanimmista tapahtumista ja toinen on american car show messukeskuksessa..
hyviä ajeluita sun mitättömällä ei kiinnostavalla ei naisia houkuttelevalla autollas =)- Arska
Vieläkö viitsit paukuttaa päänuppiasi puuhun? :) Mikäli haukkuu toista idiootiksi,on asiallista perustella väitteensä! Siis-jos noin vähän ymmärrät autoista-ja elämästä yleensä-siirryhän vähin äänin muille forumeille! Jos "tietosi" perustuvat vain ennakkoluuloihisi ja kokemattomuuteesi-kuten repliikeistäsi käy ilmi,ei fanaattinen Honda-uskovaisuus tee väitteistäsi-joita et osaa perustella-yhtään uskottavampia.Get a life man!
- lupaan sulle sen
Arska kirjoitti:
Vieläkö viitsit paukuttaa päänuppiasi puuhun? :) Mikäli haukkuu toista idiootiksi,on asiallista perustella väitteensä! Siis-jos noin vähän ymmärrät autoista-ja elämästä yleensä-siirryhän vähin äänin muille forumeille! Jos "tietosi" perustuvat vain ennakkoluuloihisi ja kokemattomuuteesi-kuten repliikeistäsi käy ilmi,ei fanaattinen Honda-uskovaisuus tee väitteistäsi-joita et osaa perustella-yhtään uskottavampia.Get a life man!
en olekaan väittänyt tietäväni autoista sen ihmeellisempiä..mut olisin erittäin kiinnostunut tietämään niistä kaiken niin voisin vielä paremmin haukkua sut ja sun juttus..et sä mua lannista vaikka mitä sanoisit koska olen jenkkiautojen puolella ja sä et siihen vaikuta..lupaan sit kun tiedä autoista niin etsiä sut ja perustella vähän tarkemmin..=)
valitsen mieluummin auton joka on suht hyvä ja sitä on ilo katsella.. - Accordeon
Arska kirjoitti:
Vieläkö viitsit paukuttaa päänuppiasi puuhun? :) Mikäli haukkuu toista idiootiksi,on asiallista perustella väitteensä! Siis-jos noin vähän ymmärrät autoista-ja elämästä yleensä-siirryhän vähin äänin muille forumeille! Jos "tietosi" perustuvat vain ennakkoluuloihisi ja kokemattomuuteesi-kuten repliikeistäsi käy ilmi,ei fanaattinen Honda-uskovaisuus tee väitteistäsi-joita et osaa perustella-yhtään uskottavampia.Get a life man!
Ei sen ppuoleen, en ole minäkään näiltä jenkkeilijöiltä' sanut muuta "faktaa" kuin että "ne ovat hienoja"..joka ei muutes ole faktakaan!
Idioottimaista on luopua kelpo pelistä! - accordeon
lupaan sulle sen kirjoitti:
en olekaan väittänyt tietäväni autoista sen ihmeellisempiä..mut olisin erittäin kiinnostunut tietämään niistä kaiken niin voisin vielä paremmin haukkua sut ja sun juttus..et sä mua lannista vaikka mitä sanoisit koska olen jenkkiautojen puolella ja sä et siihen vaikuta..lupaan sit kun tiedä autoista niin etsiä sut ja perustella vähän tarkemmin..=)
valitsen mieluummin auton joka on suht hyvä ja sitä on ilo katsella..Sitten et todennäköisesti valkkaa jenkkiä koska tuo hyvyys on aika vaikeaa löytää niistä!
- accordeon
sitä jenkkiä pitäs ostaa?
Noh, kyllä kuule neitonen täytyy nyt sanoa että useampi kertoja olen kuules naisia vienyt autollani!
Ei siihen jenkkiä tarvi, on se hienoo viedä letukalla eukkoja kun bensa loppuu 10km sisällä!:)
Ehkäpä siskoseni kaikkia tyttöjä eivät vanhat ja epäkäytännöliset rautalehmät riitä vakuuttamaan!:) - hih
accordeon kirjoitti:
sitä jenkkiä pitäs ostaa?
Noh, kyllä kuule neitonen täytyy nyt sanoa että useampi kertoja olen kuules naisia vienyt autollani!
Ei siihen jenkkiä tarvi, on se hienoo viedä letukalla eukkoja kun bensa loppuu 10km sisällä!:)
Ehkäpä siskoseni kaikkia tyttöjä eivät vanhat ja epäkäytännöliset rautalehmät riitä vakuuttamaan!:)=) hymyillä..
- accordeon
hih kirjoitti:
=) hymyillä..
Tuota ei tunnu muuten nuo jenkkeilijät osaavan paitsi bensalehmän puikoissa!:)
- minä taas
accordeon kirjoitti:
Tuota ei tunnu muuten nuo jenkkeilijät osaavan paitsi bensalehmän puikoissa!:)
nyt meni hyvä väittely piloille ku pitkin ruveta hymyilee..=)
- MrChevelle
Juuuu...Pitää ajaa ja ajetaankin! IHAN NIINKU SE OIS SUN PUSSISTA POIS! Pitäähän bensakauppiaidenkin pysyä hengissä! Pers'aukiset saa ajaa vaikka mopoilla. Kyllä sua varmaan reippaana akkord-kuskina mahtaa taas kesällä VITUTTAA ku jenkkiletka lipuu kaupungilla. Päät kääntyy ja bensaa palaa eikä kukaan enää huomaa sun Accordia.
JAPANILAISET AUTOT(?) ON SUUNNITELTU KESTÄMÄÄN 5 (VIISI) VUOTTA PISTE! - 440 Royal Monaco
Löytyy autoja jotka kulkevat enemmän, kuluttavat vähemmän, ovat halvempia vakuuttaa, mukavampia, turvallisempia, hiljaisempia, parempia ajaa, jne jne. Mutta jenkissä on aito FIILIS!
- Arska
Kirjoittelusi liikkuu samalla tasolla kuin ensimmäistä mopoaan kiihkeästi odottelevalla pojankollilla.Miksiköhän?Lopetetaanpa tämä-sanonkominkä-jauhaminen,ja palataan sitten asiaan kun viimeinkin olet saanut ajokortin,ja sinulla on kokemusta muustakin kuin repsikanpaikalla istumisesta ja isojen poikien jutuista...Kaikella ystävyydellä!
- accordeon
Arska kirjoitti:
Kirjoittelusi liikkuu samalla tasolla kuin ensimmäistä mopoaan kiihkeästi odottelevalla pojankollilla.Miksiköhän?Lopetetaanpa tämä-sanonkominkä-jauhaminen,ja palataan sitten asiaan kun viimeinkin olet saanut ajokortin,ja sinulla on kokemusta muustakin kuin repsikanpaikalla istumisesta ja isojen poikien jutuista...Kaikella ystävyydellä!
..Tunnen olevani samalla tasolla kun te jenkkeilijät!:)
- näin on...
accordeon kirjoitti:
..Tunnen olevani samalla tasolla kun te jenkkeilijät!:)
vielä todettakoon ,että JENKIT SUCKS. se on tosiasia... jos ei autot nii yleensä ainakii ne kuskit.
- -TEIDEN KINGI-
Sinuna en paljoo huutelis.Hondien(koskee myös
accordia)pelti on niin pehmeää että auto ruostuu
uskomattoman lyhyessä ajassa käyttö kelvottomaksi.
Sitä on turha epäillä koska kerron nyt tuttuni
edes menneestä accordista vm.91.Se auto ostettiin
vuonna 95 hyvä kuntoisena ja vähän ajettuna.heti
oston jälkeen tuttuni käytti autoa ruoste suo
jauksessa mutta eipä apua nayttänyt siitä
hirveästi olevan,sillä auto ruostui täysin
PASKAKSI kolmessa vuodessa.Mutta omaksi onnekseen
tuttuni sai myytyä sen jollekkin urvellolle ja
vieläpä hyvään hintaan.
PS.itselläni on MUSTANG -69 fb 351C\9" .Accordin
omistanut tuttuni myönsi että musseni on paljon
parempi ajettava ja ainakin 10 kertaa ripeämpi
kuin yksikään hänen omistuksessa ollut japsi tahi
euro "auto" ja sen kyllä huomaa jokainen. - MrChevelle
Heh heh...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1107110- 954661
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista594587Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee503773- 513728
- 2063694
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san263273- 502683
- 372464
- 362154