Lahjoivatko natsit Saksan sotaan?

Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus.
Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag, 2005, 464 S., ISBN 3-10-000420-5
Kirjasta on hyvä arvostelu Kanava lehdessä suomeksi. Tutkimuksen mukaan Hitler oli hyvin hellämielinen poliitikko omilleen poisti työttömyyden edisti terveyttä monin tavoin, alensi veroja ja lisäsi monin tavoin kansansa hyvinvointia. Rahat sotaan tulivat kuten 30-vuotisessa sodassa: ryöstämällä juutalaisten lisäksi vallattujen maiden omaisuutta. Taloudessa natsit muutenkin seurasivat ajan parhaita oppeja erityisesti Keynesiä. Saksan talous saatiinkin kuntoon vastustajien harmiksi ja natsit saivat äänivyöryn lisäksi talouden suosion politiikallaan. Gandhi oli yksi hänen ihailijansa tämän puolen osalta ja myös britit ovat tunnustaneet (nyt jälkikäteen) Hitlerin ansioita kansanterveyden osalta. Tupakan ja alkoholin rajoitukset esimerkkinä.
10608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rankan pääministeri G. Clemenceau lausui Pariisissa 7.5.1919 luovuttaessaan rauhansopimuksen tekstiä Saksan valtuuskunnalle:

"Tämä Versaillesin sopimus on tullut meille niin kalliiksi, että me puolestamme olemme pitäneet huolta kaikkiin toimenpiteisiin ryhtymisestä, että rauha tulisi pysyväiseksi" - ts. Saksa pidettäisiin nujerrettuna jatkossakin.

Winston Churchill lausui välittömästi rauhanteon jälkeen vuonna 1919:

"Mikäli Saksa kykenee lähimmän 50-vuoden aikana uudelleen harjoittamaan maailmankauppaa, olemme käyneet tämän sodan turhaan"

Näin ollen lähtökohdat rauhan säilymiselle Euroopassa olivat alunalkaen olemattomat.

Syyskuun 3. 1939 Ranska ja Englanti julistivat sodan Saksalle saksalaisten ryhtyessä ottamaan takaisin Puolalle Versaillesin häpeärauhassa menettämiään alueita. II maailmansota alkoi siis 3.9.1939 Ransakn ja Englannin aloitteesta!

Äänestä
  • Hyökkäämällä Puolaan. "Versaillesin häpeärauha"; no jos sattuu häviämään sodan, siinä yleensä tulee jollain tavalla turkkiin. Ja kun on vielä ollut hyvänä kakkosena ammuskelua aloittamassa,,,,

    Äänestä

  • A.Punaniska kirjoitti:

    Hyökkäämällä Puolaan. "Versaillesin häpeärauha"; no jos sattuu häviämään sodan, siinä yleensä tulee jollain tavalla turkkiin. Ja kun on vielä ollut hyvänä kakkosena ammuskelua aloittamassa,,,,

    Versaillesin rauhassa 1919 "synnytetty" Puola, jolle oli alistettu laajoja saksalaisalueita (Danzig, Posen ja Ylä-Sleesia), halusi laajentumiskiihkossaan alueita myös idästä. Josef Pilsudskin käymät taistelut puna-armeijan kanssa jättivät lopulta Puolan haltuun (1921) englantilaisten painostuksesta (Curzon) laajoja alueita Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Tätä asiantilaa Stalin ei koskaan unohtanut.

    Ns. Molotow/Ribbentrop-sopimuksen mukaan N:liitto miehitti em. alueet Puolasta ja SAksa otti omansa takaisin. Sopimuksen mukaan molempien valtioiden piti hyökätä Puolaan 1.9.1939. Puna-armeija aloitti kuitenkin hyökkäyksensä Puolaan vasta 17.9., jolloin Puolan armeija oli jo käytännössä tuhottu.

    Stalin kuljetutti miehittämästään osasta Puolaa Siperiaan n. 1,7 miljoonaa ihmistä, joista takaisin palasi vain noin 250 000.

    N:liiton hyökättyä Puolaan, koko maailma odotti, että länsivallat julistaisivat sodan myös Neuvostoliitolle. Turhaan. Sitä ei koskaan tullut, koska Stalin oli alustavasti sopinut länsiliitoutuneiden kanssa sotaliitosta Saksaa vastaan. Tämä sopimus lopullisesti päätettiin 15.10.1939. Tällöin Ranska ja Englanti (USA:n tuella) antoivat Stalinille valtuuden miehittää Baltian maat ja SUOMEN, sekä Pohjois-Norjan.

    Kannattaa lukea täältä löytyvä kirja:
    http://www.promerit.net/talvisota.html

    Äänestä

  • A.Punaniska kirjoitti:

    Hyökkäämällä Puolaan. "Versaillesin häpeärauha"; no jos sattuu häviämään sodan, siinä yleensä tulee jollain tavalla turkkiin. Ja kun on vielä ollut hyvänä kakkosena ammuskelua aloittamassa,,,,

    Sodan aloitti Saksa koska Neuvostoliiton kanssa solmittu sopimus mahdollisti sen. Eli syypäitä sodan syttymiseen olivat Hitler ja Stalin. Versaillesin erittäin ankara rauhansopimus ja klikkiytynyt Weimarin tasavalta mahdollisti Hitlerin kaltaisen demagogin valtaannousun.

    Äänestä

  • Matti Mäenpää kirjoitti:

    Sodan aloitti Saksa koska Neuvostoliiton kanssa solmittu sopimus mahdollisti sen. Eli syypäitä sodan syttymiseen olivat Hitler ja Stalin. Versaillesin erittäin ankara rauhansopimus ja klikkiytynyt Weimarin tasavalta mahdollisti Hitlerin kaltaisen demagogin valtaannousun.

    Saksa aloitti sodan Puolaa vastaan 1.9. ottaakseen omat alueensa takaisin, mutta II maailmansota alkoi, kun Ranska ja Englanti julistivat sodan Saksalle 3.9.1939!

    Loogisesti heidän olisi pitänyt julistaa sota myös N:liittoa vastaan. He eivät sitä tehneet, koska olivat jo alustavasti sopineet N:liiton kanssa sotaliitosta Saksan kansaa vastaan.

    Äänestä

  • Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

    Saksa aloitti sodan Puolaa vastaan 1.9. ottaakseen omat alueensa takaisin, mutta II maailmansota alkoi, kun Ranska ja Englanti julistivat sodan Saksalle 3.9.1939!

    Loogisesti heidän olisi pitänyt julistaa sota myös N:liittoa vastaan. He eivät sitä tehneet, koska olivat jo alustavasti sopineet N:liiton kanssa sotaliitosta Saksan kansaa vastaan.

    Olet oikeassa päivämäärien suhteen.
    Churchillin epäluulo ja vastenmielisyys NL:oa kohtaan on hyvin tunnettu, eikä ole todisteita että länsiliittoutuneet olisivat vielä tuolloin olleet liitossa NL:n kanssa.

    Äänestä

  • Matti Mäenpää kirjoitti:

    Olet oikeassa päivämäärien suhteen.
    Churchillin epäluulo ja vastenmielisyys NL:oa kohtaan on hyvin tunnettu, eikä ole todisteita että länsiliittoutuneet olisivat vielä tuolloin olleet liitossa NL:n kanssa.

    tämä kirja:
    http://www.promerit.net/talvisota.html

    Kirja jo julkaistu ruotsin ja suomen kielellä. Piakkoin eestiksi ja saksaksi.

    Äänestä

  • Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

    tämä kirja:
    http://www.promerit.net/talvisota.html

    Kirja jo julkaistu ruotsin ja suomen kielellä. Piakkoin eestiksi ja saksaksi.

    Pitäneepä tutustua kyseiseen teokseen.

    Äänestä

  • Totuus esiin kirjoitti:

    Versaillesin rauhassa 1919 "synnytetty" Puola, jolle oli alistettu laajoja saksalaisalueita (Danzig, Posen ja Ylä-Sleesia), halusi laajentumiskiihkossaan alueita myös idästä. Josef Pilsudskin käymät taistelut puna-armeijan kanssa jättivät lopulta Puolan haltuun (1921) englantilaisten painostuksesta (Curzon) laajoja alueita Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Tätä asiantilaa Stalin ei koskaan unohtanut.

    Ns. Molotow/Ribbentrop-sopimuksen mukaan N:liitto miehitti em. alueet Puolasta ja SAksa otti omansa takaisin. Sopimuksen mukaan molempien valtioiden piti hyökätä Puolaan 1.9.1939. Puna-armeija aloitti kuitenkin hyökkäyksensä Puolaan vasta 17.9., jolloin Puolan armeija oli jo käytännössä tuhottu.

    Stalin kuljetutti miehittämästään osasta Puolaa Siperiaan n. 1,7 miljoonaa ihmistä, joista takaisin palasi vain noin 250 000.

    N:liiton hyökättyä Puolaan, koko maailma odotti, että länsivallat julistaisivat sodan myös Neuvostoliitolle. Turhaan. Sitä ei koskaan tullut, koska Stalin oli alustavasti sopinut länsiliitoutuneiden kanssa sotaliitosta Saksaa vastaan. Tämä sopimus lopullisesti päätettiin 15.10.1939. Tällöin Ranska ja Englanti (USA:n tuella) antoivat Stalinille valtuuden miehittää Baltian maat ja SUOMEN, sekä Pohjois-Norjan.

    Kannattaa lukea täältä löytyvä kirja:
    http://www.promerit.net/talvisota.html

    en ole onneksi joutunut opiskelemaan. Puola muodostettiin uudestaan I-maailmansodan voittajien toimesta. Sehän oli jaettu aikanaan Venäjän, Preussin ja Itävalta-Unkarin kesken. Ja alueet jotka Pilsudski "kahmi" V-Venäjältä ja Ukrainasta, olivat historiallista, silloinkin puolalaisväestön asuttamaa, puolalaista maata. (Vai eivätkö Kannas ja Laatokan-Karjala nekään ole suomalaista maata, vaikka eivät suomalaisten tällähetktellä edes asuttamia.) Ja Danziginkin oikea alkuperäinen nimi lienee Gdansk. Ylä-S. ja Posen lienevät tosiaan olleet saksalaisalueita, mutta eihän Adolf niihin tyytynyt?

    Äänestä

  • Totuus esiin kirjoitti:

    Versaillesin rauhassa 1919 "synnytetty" Puola, jolle oli alistettu laajoja saksalaisalueita (Danzig, Posen ja Ylä-Sleesia), halusi laajentumiskiihkossaan alueita myös idästä. Josef Pilsudskin käymät taistelut puna-armeijan kanssa jättivät lopulta Puolan haltuun (1921) englantilaisten painostuksesta (Curzon) laajoja alueita Valko-Venäjästä ja Ukrainasta. Tätä asiantilaa Stalin ei koskaan unohtanut.

    Ns. Molotow/Ribbentrop-sopimuksen mukaan N:liitto miehitti em. alueet Puolasta ja SAksa otti omansa takaisin. Sopimuksen mukaan molempien valtioiden piti hyökätä Puolaan 1.9.1939. Puna-armeija aloitti kuitenkin hyökkäyksensä Puolaan vasta 17.9., jolloin Puolan armeija oli jo käytännössä tuhottu.

    Stalin kuljetutti miehittämästään osasta Puolaa Siperiaan n. 1,7 miljoonaa ihmistä, joista takaisin palasi vain noin 250 000.

    N:liiton hyökättyä Puolaan, koko maailma odotti, että länsivallat julistaisivat sodan myös Neuvostoliitolle. Turhaan. Sitä ei koskaan tullut, koska Stalin oli alustavasti sopinut länsiliitoutuneiden kanssa sotaliitosta Saksaa vastaan. Tämä sopimus lopullisesti päätettiin 15.10.1939. Tällöin Ranska ja Englanti (USA:n tuella) antoivat Stalinille valtuuden miehittää Baltian maat ja SUOMEN, sekä Pohjois-Norjan.

    Kannattaa lukea täältä löytyvä kirja:
    http://www.promerit.net/talvisota.html

    Kiitos kirjavinkistä, aion tutustua, ajatuksella ja,,,, puolueettoman kriittisestikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalevipoeg kirjoitti:

Hitlers Volksstaat. Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus.
Frankfurt am Main: S. Fischer Verlag, 2005, 464 S., ISBN 3-10-000420-5
Kirjasta on hyvä arvostelu Kanava lehdessä suomeksi. Tutkimuksen mukaan Hitler oli hyvin hellämielinen poliitikko omilleen poisti työttömyyden edisti terveyttä monin tavoin, alensi veroja ja lisäsi monin tavoin kansansa hyvinvointia. Rahat sotaan tulivat kuten 30-vuotisessa sodassa: ryöstämällä juutalaisten lisäksi vallattujen maiden omaisuutta. Taloudessa natsit muutenkin seurasivat ajan parhaita oppeja erityisesti Keynesiä. Saksan talous saatiinkin kuntoon vastustajien harmiksi ja natsit saivat äänivyöryn lisäksi talouden suosion politiikallaan. Gandhi oli yksi hänen ihailijansa tämän puolen osalta ja myös britit ovat tunnustaneet (nyt jälkikäteen) Hitlerin ansioita kansanterveyden osalta. Tupakan ja alkoholin rajoitukset esimerkkinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu