Ateistit ja uskovat jaksavat kiistellä Jumalan olemassaolosta. Mutta oletteko arvoisat ihmiset koskaan miettineet, että onko sielua olemassa? Ja voisiko olla "maailmansielu" jota yleisesti kutsutaan tällä planeetalla yksinkertaisesti sanalla "Jumala"?
Itse luokittelen itseni vapaa-uskovaksi. Tietysti sana "usko" sisältää merkityksen "ei tietoa", minkä takia en pidä koko sanan käyttämisestä.
Itse olen vakuuttunut sielun olemassaolosta. 36 vuotisen maanpäällä vietetyn ajan olen intohimoisesti "etsinyt totuutta". Tinkimättömästi olen kyseenalaistanut kaikki totuudet. Lukenut lukemattoman määrän kirjoja ja artikkeleita, katsellut tuhansia tunteja TV-ohjelmia(myös hömppää, sehän myönnetään ;-)), keskustellut satoja keskusteluja kaikenlaisten ihmisten kanssa jne. jne. Katson että kokemusta on kertynyt samalla kun olen sekä järjellä, että tunteella koettanut saada selvää mistä kaikessa on kyse.
Olen oikeastaan ns. jälleensyntymä-uskovainen sekä karmaan lakiin lujasti nojaava. Jälleensyntymä edellyttää, että on olemassa jokin "ydin" joka säilyy kaikkien elämien läpi, johon kaikki kerääntyy ja tämä "ydin" on sielu. Jälleensyntymäoppi on ikivanha, yksi kaikkein vanhimpia oppeja maanpäällä. Eräät tahot väittävät, että jopa raamatussa on ollut aikoinaan viitteitä tähän oppiin. En ota kantaa tähän asiaan. Jälleensyntymäoppi liitetään myös usein "itämaisiin oppeihin" sekä new age-vouhotuksiin.
-Tunne itsesi-
Tämä on vanha viisaus ja yksi suurimmista kaikista viisauksista universumissa. Maailmassa joutuu ponnistelemaan, se on totuus. Moni "uskova" haluaisi saada kaiken valmiina "tarjottimella". Jumala(Maailmansielu) ei vaan toimi niin koska jokaisella meistä on oma sielu joka on ikääkuin Maailmansielun pienoismalli. Tämä "pienoismalli" omaa valtavan potentiaalin ja viisauden, aivan kuten Jumalakin. Monesti kun ihminen kuvittelee olevansa "yhteydessä" Jumalaan, maailmansieluun, hän onkin yhteydessä omaan yliminäänsä. Lapsena n. 8 vuotiaana opin tämän läksyn. Oppitunti meni näin...
Lapsena kaveriporukassa eräs meistä kadotti avaimensa. Olin kuullut ja oppinut koulussa Jumalasta ja rukouksen voimasta. Sillä aikaa kun muut kaverini etsivät avaimia minä rukoilin ja sain päähäni tällaisen tiedon "8 askelta suoraan ja 2 vasemmalle". Otin askeleet ja katsoin alas ja nostin avaimet voitonriemuisena" SE TOIMII".
Tottakai kyseessä saattoi olla pelkkä"sattuma" mutta eräs asia vaivasi päätäni. Tunsin, että nuo sanat olivat tulleetkin "itsestäni", eikä mistään Jumalasta. Myöhemmin olen asian juuri näin käsittänytkin. Onhan se sitäpaitsi aivan naurettavaa ajatella , että Maailmansielu vastaisi näin "naurettavaan" rukoukseen. Uskon kyllä, että maailmansieluun voi saada yhteyden mutta silloin asia on jo aivan eri mittaluokkaa.
Yksi asia johon törmää ateistien kanssa jutellessa on se, että he kritisoivat sillä, että jos Jumala on olemassa ja tietää kaiken miksi hän ei tee mitään? Jumala ei tiedäkkään kaikkea. Aivan, luit oikein. Jumala tietää kaikki mahdollisuudet muttei sitä mikä mahdollisuus toteutuu. Aivan kuten tekin arvoisat lukijani tiedätte, että lotossa on 39 palloa ja todennäköisyys saada 7 oikein on n. 1/15 000 000 , silti ette tiedä mikä on ensi lauantain oikea rivi. Arvata sen toki saatatte jos halutaan saivarrella tällä esimerkilläni.
Tiedän että ateistit eivät oikein usko "sieluun" ja uskovatkin varovat asiaa. Tietoa on kyllä saatavilla esim. Micheal kirjallisuuden kautta, mutta eräs vakuuttavampia asioita on ollut eräs tanskalaisherra joka vaivutti maanmiehiään "regressioon" TV-ohjelmassa, joka näytettiin Suomessakin joitain vuosia sitten. Ohjelma oli todella mielenkiintoinen, sillä ihmiset kertoivat menneistä elämistään asioita joita on todella vaikeaa tietää jollei todella ole elänyt tuota elämää. Moni asia on vuosikymmenien ja joissain tapauksissa vuosisatojen aikana ehtinyt muuttua ja tämä todettiin viemällä näitä henkilöitä edellisien elämien tapahtumapaikoille. Paikalliset historian tutkijat myönsivät että aikoinaan asiat olivat olleet juuri kuten "koehenkilöt" olivat kertoneetkin. En rupea kertomaan enempiä mutta ne jotka muistavat ohjelman voivat varmaan kommentoida asiaa lisää.
Voisin jatkaa kirjoitustani pidemmällekkin, mutta eiköhän tässä ole ihan riittävästi "pureskeltavaa" Antakaa kommentteja ja kritisoikaa. Toivon, että perustelette kriitiikkinne, ettekä vaan kommentoi tyyliin: "täyttä pa*kaa, lisää lääkitystä". Tiedän että liikun nyt vaikeila vesillä kun en kuulu "riviateisteihin" enkä myöskään "riviuskovaisiin".
Itse luokittelen itseni vapaa-uskovaksi. Tietysti sana "usko" sisältää merkityksen "ei tietoa", minkä takia en pidä koko sanan käyttämisestä.
Itse olen vakuuttunut sielun olemassaolosta. 36 vuotisen maanpäällä vietetyn ajan olen intohimoisesti "etsinyt totuutta". Tinkimättömästi olen kyseenalaistanut kaikki totuudet. Lukenut lukemattoman määrän kirjoja ja artikkeleita, katsellut tuhansia tunteja TV-ohjelmia(myös hömppää, sehän myönnetään ;-)), keskustellut satoja keskusteluja kaikenlaisten ihmisten kanssa jne. jne. Katson että kokemusta on kertynyt samalla kun olen sekä järjellä, että tunteella koettanut saada selvää mistä kaikessa on kyse.
Olen oikeastaan ns. jälleensyntymä-uskovainen sekä karmaan lakiin lujasti nojaava. Jälleensyntymä edellyttää, että on olemassa jokin "ydin" joka säilyy kaikkien elämien läpi, johon kaikki kerääntyy ja tämä "ydin" on sielu. Jälleensyntymäoppi on ikivanha, yksi kaikkein vanhimpia oppeja maanpäällä. Eräät tahot väittävät, että jopa raamatussa on ollut aikoinaan viitteitä tähän oppiin. En ota kantaa tähän asiaan. Jälleensyntymäoppi liitetään myös usein "itämaisiin oppeihin" sekä new age-vouhotuksiin.
-Tunne itsesi-
Tämä on vanha viisaus ja yksi suurimmista kaikista viisauksista universumissa. Maailmassa joutuu ponnistelemaan, se on totuus. Moni "uskova" haluaisi saada kaiken valmiina "tarjottimella". Jumala(Maailmansielu) ei vaan toimi niin koska jokaisella meistä on oma sielu joka on ikääkuin Maailmansielun pienoismalli. Tämä "pienoismalli" omaa valtavan potentiaalin ja viisauden, aivan kuten Jumalakin. Monesti kun ihminen kuvittelee olevansa "yhteydessä" Jumalaan, maailmansieluun, hän onkin yhteydessä omaan yliminäänsä. Lapsena n. 8 vuotiaana opin tämän läksyn. Oppitunti meni näin...
Lapsena kaveriporukassa eräs meistä kadotti avaimensa. Olin kuullut ja oppinut koulussa Jumalasta ja rukouksen voimasta. Sillä aikaa kun muut kaverini etsivät avaimia minä rukoilin ja sain päähäni tällaisen tiedon "8 askelta suoraan ja 2 vasemmalle". Otin askeleet ja katsoin alas ja nostin avaimet voitonriemuisena" SE TOIMII".
Tottakai kyseessä saattoi olla pelkkä"sattuma" mutta eräs asia vaivasi päätäni. Tunsin, että nuo sanat olivat tulleetkin "itsestäni", eikä mistään Jumalasta. Myöhemmin olen asian juuri näin käsittänytkin. Onhan se sitäpaitsi aivan naurettavaa ajatella , että Maailmansielu vastaisi näin "naurettavaan" rukoukseen. Uskon kyllä, että maailmansieluun voi saada yhteyden mutta silloin asia on jo aivan eri mittaluokkaa.
Yksi asia johon törmää ateistien kanssa jutellessa on se, että he kritisoivat sillä, että jos Jumala on olemassa ja tietää kaiken miksi hän ei tee mitään? Jumala ei tiedäkkään kaikkea. Aivan, luit oikein. Jumala tietää kaikki mahdollisuudet muttei sitä mikä mahdollisuus toteutuu. Aivan kuten tekin arvoisat lukijani tiedätte, että lotossa on 39 palloa ja todennäköisyys saada 7 oikein on n. 1/15 000 000 , silti ette tiedä mikä on ensi lauantain oikea rivi. Arvata sen toki saatatte jos halutaan saivarrella tällä esimerkilläni.
Tiedän että ateistit eivät oikein usko "sieluun" ja uskovatkin varovat asiaa. Tietoa on kyllä saatavilla esim. Micheal kirjallisuuden kautta, mutta eräs vakuuttavampia asioita on ollut eräs tanskalaisherra joka vaivutti maanmiehiään "regressioon" TV-ohjelmassa, joka näytettiin Suomessakin joitain vuosia sitten. Ohjelma oli todella mielenkiintoinen, sillä ihmiset kertoivat menneistä elämistään asioita joita on todella vaikeaa tietää jollei todella ole elänyt tuota elämää. Moni asia on vuosikymmenien ja joissain tapauksissa vuosisatojen aikana ehtinyt muuttua ja tämä todettiin viemällä näitä henkilöitä edellisien elämien tapahtumapaikoille. Paikalliset historian tutkijat myönsivät että aikoinaan asiat olivat olleet juuri kuten "koehenkilöt" olivat kertoneetkin. En rupea kertomaan enempiä mutta ne jotka muistavat ohjelman voivat varmaan kommentoida asiaa lisää.
Voisin jatkaa kirjoitustani pidemmällekkin, mutta eiköhän tässä ole ihan riittävästi "pureskeltavaa" Antakaa kommentteja ja kritisoikaa. Toivon, että perustelette kriitiikkinne, ettekä vaan kommentoi tyyliin: "täyttä pa*kaa, lisää lääkitystä". Tiedän että liikun nyt vaikeila vesillä kun en kuulu "riviateisteihin" enkä myöskään "riviuskovaisiin".
Vastaukset 18
Vanhimmat
...miksikään "riviateistiksi", sillä olen valmis muuttamaan kaikkia nykyisiä käsityksiäni maailmasta ja jumalista, jos jotain uskottavaa tietoa ilmaantuu.
Olen kai sitten agnostikko, tai mikä lie.....ihan sama....
Muttamutta...
En kyllä itse jaksa uskoa jälleensyntymiseen vaikkakin buddhalainen filosofia on maailman kaikista uskonnoista lähinnä omia ajatuksiani.
Samoin en usko maailmalla olevan mitään yhtenäistä "järjestelijää", jumalaa tai sielua, miksi sitä sitten kutsutaankin. Uskon kaiken tapahtuvan sattumanvaraisesti.
Yksi kohta kirjoituksessasi pisti silmään: >>Yksi asia johon törmää ateistien kanssa jutellessa on se, että he kritisoivat sillä, että jos Jumala on olemassa ja tietää kaiken miksi hän ei tee mitään? Jumala ei tiedäkkään kaikkea. Aivan, luit oikein. Jumala tietää kaikki mahdollisuudet muttei sitä mikä mahdollisuus toteutuu.
Olen itse pohtinut vaihtoehtoa jossa kaikki mahdollisuudet tapahtuvat samanaikaisesti. Meidän tietoisuus valitsee yhden näistä koettavakseen.
Oli asia miten tahansa, mutta meillä jokaisella on oma havaintomaailmamme vain meidän itsemme kautta.Eli me olemme eräässä mielessä nyt ja mahdollisessa tulevaisuudessa itsellemme omia (eläviä) jumalia vain oman persoonallisuutemme ja tietoisuutemme kautta.Näin ollen meillä on aina ikuisuus "tätä päivää".Taivaskin on mahdollinen meille vain oman itsemme(minä olen) kautta.
Sielu eli ihmisen/eläimen minä muodostuu aivoissa hermoverkon toimintana. Kun aivotoiminta lakkaa, loppuu myös sielun olemassaolo.
(Ja mitä käyttöä sellaisilla sieluilla olisi... mihin niitä kerättäisiin ja minkä tähden... jokainen ihmispolvi tuottaisi 6 000 000 000 uutta sielua 25 vuoden välein... täysin naurettavaa!)
Jumala(t) ovat ihmisen toiveajattelua vanhempien korvikeeksi! Jokin haaveolento, joka hoitelee asuioita VAIN kyseisen yksilön eduks... yhtä naurettavaa!
se onkin niin, että Jumala loi itseensä kaiken. Eli ME kaikki olemme osa Jumalaa?
Ei Jumala voi tietää ihmisten valintoja etukäteen, koska Sanan mukaan Hän antoi ihmiselle vapaan tahdon.
Matematiikassa voidaan toimia äärettömässä määrässä ulottuvuuksia.
Jospa se onkin niin, että omilla toiminnoillamme eli valinnoillamme valitsemme, MISSÄ ulottuvuudessa tapahtumat tapahtuvat? Valitsemme omalla toiminnallamme siis tästä äärettömän monesta ulottuvuudesta eli maailmankaikkeudesta sen, jonka mukaan tapahtumat tapahtuvat?
Jälleensyntymisestä sanoisin omien muistikuvieni tai sellaisiksi tunnistamieni mukaan, että se toimii ja nyt olen sovittamassa niitä virheitä, mitä ennen tein. Jotain muistan hämärästi, tapahtumat ennen syntymääni kirkkaasti. On helpotus tietää, miksi joku asia ei kertakaikkiaan onnistu vaikka miten yrittäisit, kun muistaa, mistä se johtuu. Ja mitä tuli luvattua, kun elämän ääriviivat kerrottiin ennen tänne tuloa. Nyt yritän elää siten, ettei minun tarvitsisi tänne uudestaan tulla. Aika näyttää, onnistuinko.
"Jumala(t) ovat ihmisen toiveajattelua vanhempien korvikeeksi! Jokin haaveolento, joka hoitelee asuioita VAIN kyseisen yksilön eduks... yhtä naurettavaa!"
Olet siis lukenut Freudia, kun päädyit tohon isäkompleksiin? Onko tullut ajatelleeksi, että minkälainen isä-suhde Freudilla sitten oli kun hän päätyi tuohon lopputulokseen. Freudi oli ihan fiksu mies, mutta hänellä oli myös paljon huonosti argumentoituja väitteitä, jotka alentavat hänen mainettansa ihmistuntijana...
Tuosta seuraa että Jumala olisi käsitteenä turha. Eli Jumala=maailmankaikkeus. Jos taas se on jotain NIIIIN suurta ettemme voi saada siitä tietoa, käsite on silloinkin turha.
Jos noin Jumala ei olekaan kaikkivaltias , joten tuollaisella jumalalla ei ole mitään väliä. Se voisi olla vain meitä mahtavampi olento mutta periaatteessa moraalisesti sen päätökset olisivat yhtä "hyviä" kuin kenenkä tahansa.
Mihin Sanaan oikein viittaat.
Jos muisti on mielestä (aivojen toiminnan tulos) riippumaton miksi aivoja tarvitaan. Miksi eläimillä tai vaikka kivillä ei ole kykyä toimia kuten me.
Jos sielu on mihin enään tarvitaan ruumista. Mehän voisimme olla vaan sieluina. Jos ruumista tarvitaan fyysiseen kosketukseen maailman kanssa, sehän tarkoittaa ettei sielu siihen pysty. Miten siis sielu kykenee toimimaan kuten mielei, esim.muistamaan.Ajattelu ja muistaminen, tunteminen onvat seurausta fyysisestä toiminnasta.
täyttä pa*kaa, lisää lääkitystä". //vaan etta jokaisella meilla on kuolematon sielu..joka erkanee ruumiista kuolemassa..paikkoja sille on tasan 2 ei ole muita vaihtoehtoja..
mika on sinun valintasi?
valinta suoritetaan elaessa.rajan tuolla puolen on liian myohaista..
jallens.oppi on sielunvihollisen harhaa.
"vaan etta jokaisella meilla on kuolematon sielu.."
Todista väitteesi.
"..joka erkanee ruumiista kuolemassa.."
Todista väitteesi.
"..paikkoja sille on tasan 2 ei ole muita vaihtoehtoja.."
Todista väitteesi.
"jallens.oppi on sielunvihollisen harhaa."
Todista väitteesi.
...kertoa minulle, MIKSI kaikki tapahtuisi näin kuin luulet?
Kuka siitä hyötyy?
Älä vain vastaa, että tutkimattomia ovat Herran tiet...
Haluatko antaa jotain tukea väitteillesi vai jauhatko taas paskaa normaaliin uskistapaan?
Okei, minäkin voin sanoa sinulle: Vain ateistit pääsevät taivaaseen, kristityt joutuvat helvettiin. Valinta on nyt sinun, kun tiedät tästä. Turha tulla itkemään, kun löydät itsesi helvetistä.
sanaa vaihtanut vahingossa paikkaansa 'todistuksessasi' muuten se oli ihan oikein..en olisi voinut paremmin sanoa..
todistukset tulevat kaikki nakemaan-- minun todistuksiani[etteka muidenkaan] ette usko, koska vihollisella on ylivalta ajatus maailmassanne..
ole yhtään sen todistettavampi kuin minun esittämä hypoteesi. Et voi todistaa, ei ole siis syytä olettaa. Jos et oikeudessa pystyisi todistamaan väitettäsi, häviäisit.
Missä ne todisteet viipyvät?!!
'sadistinen' toiveeni -- se on se, etta ennenkuin
sinulle arkunkansi lopsautetaan kiinni.sita ennen tulisit henkilokohtaiseen uskoon,ja miksiko - siksi etta et paistuisi loputtomasti kadotuksessa..
vaan voisit olla iankaikkisessa riemussa taivaassa..
rukoilen puolestasi tana iltana..
kuvittelin jumalan ja kuvittelemani bugalagala sanoi "minä olen".
MOT
ylipäätään, että tuollaista ikuista tulipätsiä olisi olemassa?
se vaan siella on..ja sille asialle mina en voi mitaan..
kirjoituksessasi oli eräs kohta johon takerrun.
"""""Lapsena kaveriporukassa eräs meistä kadotti avaimensa. Olin kuullut ja oppinut koulussa Jumalasta ja rukouksen voimasta. Sillä aikaa kun muut kaverini etsivät avaimia minä rukoilin ja sain päähäni tällaisen tiedon "8 askelta suoraan ja 2 vasemmalle". Otin askeleet ja katsoin alas ja nostin avaimet voitonriemuisena" SE TOIMII"."""""
onko se merkillistä että Jumala jota rukoilit vastasi??? miksi annoit saatanan tulla valehtelemaan ja viemään uskosi??
siitähän meidän rakas Jumalamme on niin ihmeellinen, että kaiken maailman pyörittämisen keskellä Hänellä on aikaa pienen pojan pienille rukouksille. ei hänen korvansa ole kuuro kuulemaan. sinä lapsena uskoit mitä sanottiin ja otit sen käyttöön, se on niiiiin yksinkertaista. aikuisena se on paljon vaikeampaa.
olen itse rukoillut ihan samanlasia rukouksia, melkein päivittäin etsin jotakin ja rukoilen. tänään rukoilin kadonneen kynsilakkapullon löytymistä, ja löysin ;) ei sekään ollut liian pieni rukous tai turhamainen, Herra ymmärtää meitä naisia hyvin.(olisihan voinut olla vastaamatakin, jos ei olisi viitsinyt moiseen vastata)
pikku poikani 2,5 v rukoili tuttiaan Jeesulta " Jeesu, anna tutti heti" ja hetihän se löytyikin pesukoneen päältä.
meillä on niin äärettömän hyvä ja rakastava Isä Jumala. Hän tahtoisi vastata rukouksiisi jatkossakin.
kysymykseesi onko sielu olemassa? vastaan että on tietenkin.