Onko kellään muulla kokemusta siitä että seurakunnan työntekijä iskee muiden miehiä/naisia ts viettelee niinpaljon kun kerkee. tämä tapahtuu selkeästi siten että käytetään toisen heikkoa tai vaikeaa tilannetta hyväksi. tämä tapahtui minulle itselle siten että srk työntekijä nainen iski minun mieheni, vietteli ja jätti. sain tietää tämän vasta vuosien jälkeen.
tämän jälkeen ymmärsin kaikki ne vihjailut ja juorut tästä naisesta.
en syytä yksin tätä naista omassa tapauksessa koska tähän hommaan tarvitaan kuitenkin kaksi.
joka tapauksessa nainen jatkaa tätä samaa linjaa ja uusia "uhreja" riittää. vihjailevia tekstiviestejä, ehdotuksia.
pari kaveria jotka olivat kokeneet tämän tyrkyllä olon sanoivat minulle että siltä saa jos vaan haluaa.
milloin ihan oikeasti ev.lut srk esim tuomiokapituli alkaa oikeasti puuttumaan tämän
naisen tekemisiin?
en ole koskaan, koskaan ajatellut kenestäkään että olisi lutka, mutta tässä tapauksessa se on tullut useammin mieleen.
kysymyksessä on keskikokoinen seurakunta keski-suomesta.
ja ajatelkaapa tätä: naisella on tosi fiksu mies joka tietää tämän. yrittää vaan raukka sietää ettei kukaan saisi tietää miten asiat ovat.
mahtaa ukko parka olla ahdistunut.
tämän jälkeen ymmärsin kaikki ne vihjailut ja juorut tästä naisesta.
en syytä yksin tätä naista omassa tapauksessa koska tähän hommaan tarvitaan kuitenkin kaksi.
joka tapauksessa nainen jatkaa tätä samaa linjaa ja uusia "uhreja" riittää. vihjailevia tekstiviestejä, ehdotuksia.
pari kaveria jotka olivat kokeneet tämän tyrkyllä olon sanoivat minulle että siltä saa jos vaan haluaa.
milloin ihan oikeasti ev.lut srk esim tuomiokapituli alkaa oikeasti puuttumaan tämän
naisen tekemisiin?
en ole koskaan, koskaan ajatellut kenestäkään että olisi lutka, mutta tässä tapauksessa se on tullut useammin mieleen.
kysymyksessä on keskikokoinen seurakunta keski-suomesta.
ja ajatelkaapa tätä: naisella on tosi fiksu mies joka tietää tämän. yrittää vaan raukka sietää ettei kukaan saisi tietää miten asiat ovat.
mahtaa ukko parka olla ahdistunut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
..rukousta aikalailla.
Noh.. Jumalalla on valta vapauttaa sekin nainen, tai jos ei, niin Jeesus voi halutessaan heittää sen ulos kirkosta, jos ei nainen halua parannusta.
Tuomiokapituli ottaa käsiteltäväkseen asiat, jotka sille kirjallisesti jätetään ja jotka kuuluvat sen toimialaan. Päätökset tehdään lakien ja asetusten perusteella ja niille annetaan valitusosoitus. Hyvän tavan mukaista on, että asiaa pyritään aina ensin ratkomaan asianomaisen ja hänen esimiehensä kanssa. Vasta sen jälkeen on tuomiokapitulin puoleen kääntymisen vuoro.
Eikös luterilaiset papit paljastele itseään rippikoululaisille? Huh-huh...
Onnex en kuulu kirkkoon.
..tällaista pappia tunnet itse?
Ei kannata myydä sikaa säkissä kun lähtee kirkosta. Ota ensin selvä siitä, millainen oma srk olisi ennen kuin hylkäät sen. :)
"Eikös luterilaiset papit paljastele itseään rippikoululaisille?"
Niinpä niin, pitääkö aina yleistää, että yksi tapaus koskee kaikkia? Sitä paitsi se yksikin tapaus oli melko harmiton. Muistaakseni se meni näin, että kun pappi selitti yhdellä rippileirillä, että konfirmaatiotilaisuuteen tulee pukeutua asiallisesti, ei missään napapaidoissa yms., niin kun nuoret vain inttivät vastaan, niin se pappi havainnollisti tilanteen ja näytti alastoman selkäpuolensa. En sano, että tuo oli paras tapa havainnollistaa asia, mutta tuskin saunojen ja järvien Suomessa on rippikouluikäisiä, jotka eivät olisi nähneet ihmisten alastomia selkiä. Huhhuh vain itsellesi, muista olla menemättä uimarannoille, että et vain enää näe kenenkään alastomia selkiä.
http://www.iltalehti.fi/2005/09/02/200509013443995_uu.shtml
Huh-huh....
Tuossa lisää uutisia.
"Poliisi katsoo miehen syyllistyneen sukupuolisivellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen, hallussapitoon ja salakatseluun. "
"... mies päästettäneen lähipäivinä vapaaksi, koska jutun tutkinta ei enää vaadi hänen pitämistään vangittuna."
Mies oli seurakunnan vapaaehtoistyöntekijä. Mistä sitä kukaan voi tietää, millaisia kuvia kukin vapaaa-ajallaan katselee? Tietenkin seurakunnan, niin kuin muidenkin yhteisöjen tulisi tarkasti valvoa, keitä päästetään vapaaehtoistyöntkijöiksi. Luulisin kuitenkin, että jos joku ei itse kerro salakatselutaipumuksestaan, niin ei sitä helpolla saa selville. Tuskinpa kukaan menisi toitottamaan muille tuota taipumustaan.
Toisaalta seula vapaaehtoistyöhön saattaa joskus olla hyvinkin tiukka. Tunnen naisen, joka olisi halunnut eläkepäivinään vapaaehtoistyöntekijäksi lastentarhaan, varsinkin lukemaan satuja isommille lapsille. Alku meni ihan hyvin. Mutta kun hän tuli kertoneeksi, että tulee mielellään lastentarhaan, että on mielekästä tekemistä, kun yksin asunnossaan voi olo tuntua toisinaan masentuneelta, niin siihen se tyssäsi. Aivan kuin ei kuka hyvänsä saattaisi olla joskus masentunut, varsinkin yksin ollessaan.
En muuten tiedä, millainen on sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva, jota ei saisi katsella. Eikö netissäkin ole pornokuvia? Entäs jos joku katselee niitä?
Totuus on että Ev. Lut. Kirkkoon on päässyt livahtamaan luvattoman paljon epäuskoisia ihmisiä papeiksi, kanttoreiksi, diakoneiksi ja nuorisotyönohjaajiksi. Olen vakuuttunut siitä, että usko luo tietynlaista käyttäytymistä ja siihen ei kuulu edellä kuvattu käyttäytyminen, olettaen että tuo kuvaus on totta eikä provo.
mutta ei ollut provo. erosin itse kirkosta tämän vuoksi.
uskon edelleen Jumalaan aivan täysillä, siitä ei ole kysymys.
Olen vain miettinyt että onko minun asia ottaa tätä esille esim niin että tuomiokapituli ottaisi sen käsittelyyn. tiedän kyllä hallinnolliset menettelytavat. koko ihminen oksettaa niin etten pysty edes katsomaan.
no asiat tulee mittansa päähän ja uskon että tässäkin tapauksesssa tulee niin käymään, tein minä itse sitten peliliikkeitä tai en.
kaikkea hyvää niille todellisille ev lut työntekijöille jotka puhtaasta sydämestä haluavat palvella Jumalaa ja ihmisiä. onneksi niitäkin löytyy.