kalliiksi.
Moni saattaa ihmetellä, mitä Israelin, tuon USA:n napanuorassa elävän, ja usan sotilastukikohdaksikin kutsutun valtion ulkopolitiikassa oikein tapahtui, kun yllättäen se päätyi miehittämisen sijaan siirtokuntien purkuun ja niissä sijaitsevien rakennusten tuhoamiseen. Sanomattakin on selvää, että kallistahan tämä tälläinen on. Rakennetaan ja tuhotaan. Siihen ei appelsiinien myymiminen riitä.
Rahanvallasta ja ilmoitustuloista elävä media ei näitä syitä ja seurauksia ole suuremmin analysoinut. No, sen ymmärrämme.
Siispä arvioimme tässä lyhykäisesti, mitä oikein Sharonin mielessä tapahtui, kun takkia käännettiin, oikein kunnolla.
USA käytännössä ylläpitää Israelin valtiota. Julkisuudessa tiedetään USA:n ylläpitokuluiksi vähintään 10 mrd dollaria vuosittain. Mutta amerikan-juutalaisten osuus saattaa tämän luvun jopa tuplata. Vastineeksi Israel tarjoaa sotilastukikohdan palveluineen, arabien liiallisen aktiviteetin ja muun toimeliaisuuden rauhoittamiseksi. USAta on myös avustettu Irakiin suunnitteilla olleen ydinlaitoksen pommittamisessa jne. jne. pohjustuksena ISÄn tuleville hankkeille. Israel on näin siis toiminut saamansa rahoituksen vastineeksi USA-bulvaanina alueen öljyhankkeiden edistämiseksi.
Mutta, Ariel Sharon ja hänen uhmakkaat siirtokuntahankkeet jäänevät arvoitukseksi tai menevät itsepäisyyden piikkiin.
Arielin ("syväpuhdistaja") pää ja takki kuitenkin kääntyivät, kun ISÄ, alia USA ilmoitti, että virta napanuorassa ehtyy, jos kulut menevät pelkästään palestiinalaisten kanssa rettelöimiseen. Onhan USAlla iso lehmä ojassa Irakissa, johon verrattuna Israeliin upotetut panokset ovat nappikauppaa, ja alkavat jo painaa vaakakuppia raskaasti miinuksen puolelle.
Arielin oli taivuttava RAHAN, ei jumalan, EDESSÄ.
ISÄ, eli USA ilmoitti Arielille, että nyt sinun politiikkasi saa loppua tai virta napanuorassa ehtyy. Ja niinhän siinä kävi.
Länsi-Rannan siirtokunnat eli miehitys palestiinalaisalueilla on kuitenkin vielä sitä suuruusluokkaa, että prosessi ei voi päättyä Gasan tyhjentämiseen. Intifada siis kannatti. Tekemällä Arielin valloitushanke USAlle niin kalliiksi, että ISÄ vihdoin käänsi päänsä, pois Arielista.
Mielenkiintoista on nähdä, kuinka itse asiassa suurimman osan valloitushankkeista Länsi-Rannalla käy, kun merkittävä päänavaus Gasassa ja osalla Länsi-Rantaa on jo tehty.
ISÄn kukkaro on ollut tyhjä, jo pitkään, ja täynnä - lähinnä vekseleitä!
Moni saattaa ihmetellä, mitä Israelin, tuon USA:n napanuorassa elävän, ja usan sotilastukikohdaksikin kutsutun valtion ulkopolitiikassa oikein tapahtui, kun yllättäen se päätyi miehittämisen sijaan siirtokuntien purkuun ja niissä sijaitsevien rakennusten tuhoamiseen. Sanomattakin on selvää, että kallistahan tämä tälläinen on. Rakennetaan ja tuhotaan. Siihen ei appelsiinien myymiminen riitä.
Rahanvallasta ja ilmoitustuloista elävä media ei näitä syitä ja seurauksia ole suuremmin analysoinut. No, sen ymmärrämme.
Siispä arvioimme tässä lyhykäisesti, mitä oikein Sharonin mielessä tapahtui, kun takkia käännettiin, oikein kunnolla.
USA käytännössä ylläpitää Israelin valtiota. Julkisuudessa tiedetään USA:n ylläpitokuluiksi vähintään 10 mrd dollaria vuosittain. Mutta amerikan-juutalaisten osuus saattaa tämän luvun jopa tuplata. Vastineeksi Israel tarjoaa sotilastukikohdan palveluineen, arabien liiallisen aktiviteetin ja muun toimeliaisuuden rauhoittamiseksi. USAta on myös avustettu Irakiin suunnitteilla olleen ydinlaitoksen pommittamisessa jne. jne. pohjustuksena ISÄn tuleville hankkeille. Israel on näin siis toiminut saamansa rahoituksen vastineeksi USA-bulvaanina alueen öljyhankkeiden edistämiseksi.
Mutta, Ariel Sharon ja hänen uhmakkaat siirtokuntahankkeet jäänevät arvoitukseksi tai menevät itsepäisyyden piikkiin.
Arielin ("syväpuhdistaja") pää ja takki kuitenkin kääntyivät, kun ISÄ, alia USA ilmoitti, että virta napanuorassa ehtyy, jos kulut menevät pelkästään palestiinalaisten kanssa rettelöimiseen. Onhan USAlla iso lehmä ojassa Irakissa, johon verrattuna Israeliin upotetut panokset ovat nappikauppaa, ja alkavat jo painaa vaakakuppia raskaasti miinuksen puolelle.
Arielin oli taivuttava RAHAN, ei jumalan, EDESSÄ.
ISÄ, eli USA ilmoitti Arielille, että nyt sinun politiikkasi saa loppua tai virta napanuorassa ehtyy. Ja niinhän siinä kävi.
Länsi-Rannan siirtokunnat eli miehitys palestiinalaisalueilla on kuitenkin vielä sitä suuruusluokkaa, että prosessi ei voi päättyä Gasan tyhjentämiseen. Intifada siis kannatti. Tekemällä Arielin valloitushanke USAlle niin kalliiksi, että ISÄ vihdoin käänsi päänsä, pois Arielista.
Mielenkiintoista on nähdä, kuinka itse asiassa suurimman osan valloitushankkeista Länsi-Rannalla käy, kun merkittävä päänavaus Gasassa ja osalla Länsi-Rantaa on jo tehty.
ISÄn kukkaro on ollut tyhjä, jo pitkään, ja täynnä - lähinnä vekseleitä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosin kyllä ihan realistinen ajatus, jos perustuu luuloon…
Maailman antisemitistiset voimat yrittävät jälleen kääntää valkoisen mustaksi.
Kun Sharon teki historiaa luovuttamalla ilman pakkoa Gazan alueen kokonaan palestiinalaisille, ovat maailman kyyniset ihmiset Helsingin Sanomia pääkirjoitustoimittajia myöten yrittäneet suurennuslasilla löytää tapahtumasta joitakin salattuja motiiveja. Jos ei muuta ole keksitty, on vakuuteltu, että nyt Sharon taatusti pitää entistä lujemmin kiinni Länsirannan siirtokunnista, vaikka hän niistäkin on jo osan luovuttanut ja luvannut tyhjentää niitä lisääkin.
Eikö mikään ole koskaan kylliksi, kun kyseessä ovat juutalaisvaltion ratkaisut?
Vaikuttaako länsimaisessa ajattelussa se sama pahansuopuus, jota olemme saaneet jo vuosikymmeniä nähdä islamilaisen maailman suhtautumisessa Israeliin?
Tyypillisiä esimerkkejä tästä ilkeilystä ovat tämänkin palstan eräitten kirjoittajien rivien välistä pilkottava hännäntupsu, joka voisi kuulua jopa eräälle tunnetulle sarvipäälle.
että ” Sabran ja Shatilan murhaaja” Sharon olisi pyyteettä luopunut jostain Arabien hyväksi.
Toivottavasti näin kuitenkin on.
” Sabran ja Shatilan murhaaja” ???
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sabran_ja_Shatilan_verilöyly