Jumala on rakkaus

Ateisteille Jumalasta jotakin..

"Rakkaus ei koskaan häviä;[--]tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista.

Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.

Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin. Nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin tunnetaan.

Niin pysyvät nyt usko, toivo ja rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
16906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei kyl nyt menny mun jakeluu..."rakkaus ei koskaan häviä;[--]tieto katoaa."

En tiedä mitä höpiset ja kuinka rakkauden koet,mutta oma tunteeni,jota pidän rakkautena kohdistuu lapsiini,eikä se "tieto" mihinkää katoa.

Äänestä

Laitan aina tämän tekstin kaikkiin jumala on rakkaus väitteisiin.

Mikä on mielestäsi Jumala joka ensin luo lapsestaan tyhmän ja itsepäisen jne, tämän jälkeen pimittää lapseltaan todisteet omasta Jumaluudestaan, ja tahallaan antaa vielä itsestään erittäin hämäräperäisen sadulta kuulostavan kuvan, pakottaa sitten lapsensa arvaamaan viiden miljoonan yhtä hämäräperäiseltä kuullostavan Jumalan joukosta kuka niistä Hän, oikea Jumala on, ja jos lapsi ei osaa arvara tai jos hän arvaa väärin, tämä Jumala pilkkaa lastaan ja nauraen kiduttaa tätä helvetissä iäisyyden?? Mikä on mielestäsi tällainen Jumala?

A.rakkaus
B.psykopaatti

Äänestä
  • sinun Jumala kuvasi on psykopaatin. usein on niin, että Jumala kuvamme on sellainen, jollainen kuvamme on omasta isaästämme.

    eli Jumala kuvamme on usein hyvin vääristynyt, tässä tapauksessa hyvin vääristynyt.

    Äänestä

  • uskova kirjoitti:

    sinun Jumala kuvasi on psykopaatin. usein on niin, että Jumala kuvamme on sellainen, jollainen kuvamme on omasta isaästämme.

    eli Jumala kuvamme on usein hyvin vääristynyt, tässä tapauksessa hyvin vääristynyt.

    Tuollaiset jumala on rakkaus väiteet, varsinkin
    kun niihin ei ole mitään perusteita.

    Esim. vanhan testamenti jumala ei ole rakkaus.
    Eikä myöskään ilmestyskirjan.
    Eikä myöskään se jumala joka uhrasi ainoan poikansa.

    Olisi kiva kuulla mikä se rakkauden jumala olikaan.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Tuollaiset jumala on rakkaus väiteet, varsinkin
    kun niihin ei ole mitään perusteita.

    Esim. vanhan testamenti jumala ei ole rakkaus.
    Eikä myöskään ilmestyskirjan.
    Eikä myöskään se jumala joka uhrasi ainoan poikansa.

    Olisi kiva kuulla mikä se rakkauden jumala olikaan.

    rakkautta sinua kohtaan,jonkun tekemana tassa elamassa??epailenpa,etta se olisi jonkun kuolevan sinun edestasi..itse ajattelen sen olevan suurimman uhrauksen,mita kukaan voi tehda..

    Äänestä

  • lannenhunttari kirjoitti:

    rakkautta sinua kohtaan,jonkun tekemana tassa elamassa??epailenpa,etta se olisi jonkun kuolevan sinun edestasi..itse ajattelen sen olevan suurimman uhrauksen,mita kukaan voi tehda..

    Itse kokisin suuremmaksi rakkaudeksi sen,että tämä "uhrautuja" jättäisi uhrauksensa tekemättä tietäen,että niin "pelastettava" halusi.

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    Itse kokisin suuremmaksi rakkaudeksi sen,että tämä "uhrautuja" jättäisi uhrauksensa tekemättä tietäen,että niin "pelastettava" halusi.

    ei olisi tehty..ajattele vaikka sotatilannetta-- jossa haavoittunutta ei jatetty..ei sita kysytty haavoittuneelta,haluatko jaada?
    mahdoton ajatus..

    Äänestä

  • lannenhunttari kirjoitti:

    ei olisi tehty..ajattele vaikka sotatilannetta-- jossa haavoittunutta ei jatetty..ei sita kysytty haavoittuneelta,haluatko jaada?
    mahdoton ajatus..

    Mikä tekee tunteesta mahdottoman?..voiko sellaista tunnetta olla..?

    ajattelen..sotatilanne..siellä ei kysellä..ei tunteilla..siellä toimitaan.

    Itse ajattelin tilannetta jossa olisi pari kaverusta,jotka toisensa tuntisivat,ja toinen olisi kuolemaa tekemässä "jostain syystä",johon toinen kaveri voisi oman elämänsä antamalla vaikutttaa.

    Kerro minulle mikä on suurempaa rakkautta kuin se että 1.kaveri jättää 2.kaverin kuolemaan..tietäen että 2.kaveri teki sen säästääkseen 1.kaverin?..Eikö tuossa jo ole aika paljon rakkautta..

    Se mitä sotaan tulee..vaikea sanoa..onko se suurinta rakkautta kun kaveria ei jätetä?..mielestäni se on ehdoton tapa toimia..kyseisessä tilanteessa.

    Äänestä

  • lannenhunttari kirjoitti:

    ei olisi tehty..ajattele vaikka sotatilannetta-- jossa haavoittunutta ei jatetty..ei sita kysytty haavoittuneelta,haluatko jaada?
    mahdoton ajatus..

    tekstisi:"silloinhan rakkauden tekoa ei olisi tehty"

    Rakkauden teko on siinä että kunnioittaa toisen mielipidettä ja säästää oman henkensä sen vuoksi...ajattele..toisen mielipiteen vuoksi...hassua.

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    tekstisi:"silloinhan rakkauden tekoa ei olisi tehty"

    Rakkauden teko on siinä että kunnioittaa toisen mielipidettä ja säästää oman henkensä sen vuoksi...ajattele..toisen mielipiteen vuoksi...hassua.

    haavoittuneella saattaa olla kovat tuskat,niin etta se sumentaa jarjenkin..ja siksi pyytaa 'sekavia',siksi ei varmaan aina ole toimittu kuin asianos. on halunnut..
    pistoolia monet tuskissaan pyysivat--eika annettu,
    ja mielestani oikein tehtiin..

    Äänestä

  • lannenhunttari kirjoitti:

    haavoittuneella saattaa olla kovat tuskat,niin etta se sumentaa jarjenkin..ja siksi pyytaa 'sekavia',siksi ei varmaan aina ole toimittu kuin asianos. on halunnut..
    pistoolia monet tuskissaan pyysivat--eika annettu,
    ja mielestani oikein tehtiin..

    Juu..tohon mä en voi sano muutakun että rakkautta on monenlaista...

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    Juu..tohon mä en voi sano muutakun että rakkautta on monenlaista...

    luoti takaraivoon ole 'rakkaudenosoitus' ystavalle..

    Äänestä

"Se mikä on ylhäällä, on niinkuin se mikä on alhaalla, se mikä on alhaalla, on niinkuin se mikä on ylhäällä, jotta Kokonaisuuden ihme täydentyy."

Äänestä
  • noinhan se menee..tuohon kun vielä lisäisi "tai toisinpäin",niin se selkiyttäisi huomattavasti...

    Äänestä

Jos sinun mielestä tieto voi kadota,niin kuinka voisit tuntea/käsittää rakkauden,jos sinulla ei ole siihen työkaluja...?

Äänestä
  • Teksti on Paavalin, käännös vuoden 1933 Kirkkoraamatusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ainokainen kirjoitti:

Ateisteille Jumalasta jotakin..

"Rakkaus ei koskaan häviä;[--]tieto katoaa. Sillä tietomme on vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista.

Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.

Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin. Nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin tunnetaan.

Niin pysyvät nyt usko, toivo ja rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu