Onkos kukaan käyttänyt tavarantarkastajan palveluita autoverovalitusta tehdessään? Ja ennen kaikkea, onko tavarantarkastajan lausunnolla TODELLA ollut vaikutusta eli onko verotuspäätös muuttunut hallinto-oikeudessa ilmeisesti tavarantarkastajan lausunnon perusteella? Käsittääkseni hallinto-oikeus perustelee vastauksensa ja siitä pitäisi ilmetä, millä perusteella se muuttaa verotuspäätöstä.
Tavarantarkastajan lausunnosta
Artsi05
51203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei vaikutusta. Ei sitten minkänlaista, vaikka kyseessä oli kolarikorjattu auto. Ajan ja rahan haaskausta.
jos on kalliimman luokan autosta kyse esmes. sakuissa yli 30000€ maksava . Tai jos saat tavarantarkastajan lausunnon ilmaiseksi . Maksavat kohtuu summia noi tarkastajien lausunnot .
... mitä siinä lukee. Yleensä sillä ei ole merkitystä, koska ne on väärin kirjoitettu. Sitten taas mikäli se tehdään oikein, johtaa se useimmiten samaan lopputulokseen verottajan kanssa. Lähes kaikissa tapauksissa rahan tuhlausta.
No mitäs siinä tavarantarkastajan pahvissa sitten pitää lukea? Tai miten se pitää olla kirjoitettu?!
Sehän on sama juttu kuin muissakin oikeudenkäynneissä. Jos kyseinen lausunto sisältää uskottavammat perusteet ajoneuvon hinnalle kuin mitä tullin perusteet ovat, voittaa tavarantarkastajan lausunto. Tällaisiakin on käynyt. Esim Tulli 100 % / HTT-lausunto 42 %. Kaveri toi Suomessa harvinaisen, huonokuntoisen auton. Jos pahvi ei sisällä hinnalle perusteita, on kysessä vessapaperi.
Oikeat asiat voittavat, ei hypoteesit.