Maailman synty on pelkkää sattumaa; ylität katua ja löydätkin itsesi Mars-planeetalta; yksi mahdollisuus miljoonasta, mutta kvanttiteorian mukaan se on olemassa, Einstein oli vanhoillinen. Missä ovat hänen todisteensa jostakin, mitä hän kutsuu nimityksellä; "Jumala". Kuinka voimme kuvitella jonkin substanssin, jos emme ole milloinkaan nähneet sitä mistä ylipäänsä puhumme? Kuinka ihmeessä voimme määritellä jonkin jota ei empiirisesti voida havainnoida jos pelkästään kuvittelemme sen mielteenämme mielessämme ilman minkäänlaista havaintoa oletetusta objektista. Käsitteiden tulisi kummuta havainnosta eikä päinvastoin; normaali aivotieto on joko abstraktiivista, jolloin se on ilmoitettavissa käsittein, tai havainnollista, jolloin se on ilmoitettavissa taideteoksin.
Tälle hänen jumalallee täytyy ola jokin eksakrimpi määritelmä; onko se joku hiukkanen tai avaruusolento, josta hän puhuu, ja jota nimittää jumalaksi, kuten jotain Pekka Puupäätä filmissä.
Yksinkerataistamme liikaa maailmaa antaesamme sille ja sen oletetulle olemassaolole, joka on vain mielteenä aivojemme kuvissa tai kokemustieteiden koeteltavissa, yliyksinkerataisia ja lapsellisia selityksiä, niikuin sen olemassalo tarvitsisi niitä tai ei voisi muka olla olemassa ilman.Vai tuleeko pelko puseroon jos isi ei yläkerassa hoivaakaan vauvan vaippoja?
Jos olisimme jonkin jumalan luomia emme alunpitäenkään olisi tänne jätettyjä ja hylättyjä kuin orvot vailla isää luonnonlakien ja ihmisen hulluuden armoille; olemme niin mitätömiä avarudessa pikkuruisella planeetallamme, että kaikki puheet jostakin suuremmasta tarkoituksesta ihan meitä varten tuntuvat naurettavilta. Tekosyitä sille, että ihminen itsekkyydessään ja omahyväisyydessään, tunteittensa orjana halusi keksiä jonkin keinon muka elöää ikuisesti jossain paratiisisaarella kurjan elämänsä päätyttyä maan päällä.
Tälle hänen jumalallee täytyy ola jokin eksakrimpi määritelmä; onko se joku hiukkanen tai avaruusolento, josta hän puhuu, ja jota nimittää jumalaksi, kuten jotain Pekka Puupäätä filmissä.
Yksinkerataistamme liikaa maailmaa antaesamme sille ja sen oletetulle olemassaolole, joka on vain mielteenä aivojemme kuvissa tai kokemustieteiden koeteltavissa, yliyksinkerataisia ja lapsellisia selityksiä, niikuin sen olemassalo tarvitsisi niitä tai ei voisi muka olla olemassa ilman.Vai tuleeko pelko puseroon jos isi ei yläkerassa hoivaakaan vauvan vaippoja?
Jos olisimme jonkin jumalan luomia emme alunpitäenkään olisi tänne jätettyjä ja hylättyjä kuin orvot vailla isää luonnonlakien ja ihmisen hulluuden armoille; olemme niin mitätömiä avarudessa pikkuruisella planeetallamme, että kaikki puheet jostakin suuremmasta tarkoituksesta ihan meitä varten tuntuvat naurettavilta. Tekosyitä sille, että ihminen itsekkyydessään ja omahyväisyydessään, tunteittensa orjana halusi keksiä jonkin keinon muka elöää ikuisesti jossain paratiisisaarella kurjan elämänsä päätyttyä maan päällä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
yllättäen tähän ei oo ketään uskova vastannu, ei taida vastausta raamatusta tai vartiotornista löytyä, elikkä koko aiheen voi siis sivuta koppavana jumalanpilkkana.