Tahto ei luo jumalaa

Teidän ikuisen elämänne kaipuunne ja tahtonne ei tee mitään jumalaa olemassaolevaksi, ja se siitä sitten.objektiivinen ja puhdas maailman käsittäminen älyn mukaisesti, joka irtoaa tahdosta, kertoo nimittäin ihan muuta kuin mitä pyhissä kirjoissa kerrotaan. minäkin haluaisin yhtä ja toista, mutta kun en saa.
13301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jumalaa ei tarvitse luoda, koska Hän on olemassa.
Meidän täytyy vain uskoa Häneen. Jumalalla on vain yksi ehto: usko ainoastaan!

Äänestä
  • >>Jumalaa ei tarvitse luoda, koska Hän on olemassa.
    Meidän täytyy vain uskoa Häneen. Jumalalla on vain yksi ehto: usko ainoastaan!

    Äänestä

  • :pp. kirjoitti:

    >>Jumalaa ei tarvitse luoda, koska Hän on olemassa.
    Meidän täytyy vain uskoa Häneen. Jumalalla on vain yksi ehto: usko ainoastaan!

    Jumala on olemassa.

    Äänestä

  • siltikkin on kirjoitti:

    Jumala on olemassa.

    vain sinun uskossasi.

    Äänestä

Ihminen ei ole paljoakaan muuttunut, sillä riippumatta suhteesta uskontoon ihmisessä on jonkinlainen ikuisen elämän kaipuu. Ennen kaipuussa käännyttiin pappien ja Jumalan puoleen, nyt lääkärien puoleen. Kun ennen olemassaolo turvattiin rukousten, ehtooollisella käynnin ja Raamatun lukemisen avulla, niin nyt sitä turvataan urheilemalla, syömällä terveellisesti, käymällä terveystarkastuksissa ja lukemalla lehtien lääkäripalstoja. Nykyajan uskonnoksi on tullut medikalisaatio. Näin ainakin väitetään.

Äänestä
  • Eipähän ole ainakaan samaa nimimerkkiä kenelläkään, vai että on semmoistakin nykyisinn niinhän sitä on vaikka mitä.

    Äänestä

Tai elämäänsä kyllästyminen ei tee Jumalaa olemattomaksi.

Äänestä
  • Te uskotte vain jonkin kirjan yhteen lauseesen siitä, että joku jumala-nimellä tunnettu substanssi, jota ei voida havaita empiirisesti, koska hän ei ole objekti, eikä ainetta ylimalkaan, kuin myöskään todistaa tieteellisesti tai loogisesti. Se ei siis sisällä mitään todellisuutta koslkevaa kokemusajattelua, vaan pelkkää mielessä kuviteltua aivomiellewttä, josta ei ole mitään jatkumoa obektiiviseen todellisuuteen, sillä mitään siltaa ei subjektiivisen, mielteen maailman ja objektiivisen välille voida rakentaa; ainoastaan syysuhteen laki, mutta se vie kokonaan tämän suhteen johonkin erilaiseen.

    Äänestä

  • -:_:_.: kirjoitti:

    Te uskotte vain jonkin kirjan yhteen lauseesen siitä, että joku jumala-nimellä tunnettu substanssi, jota ei voida havaita empiirisesti, koska hän ei ole objekti, eikä ainetta ylimalkaan, kuin myöskään todistaa tieteellisesti tai loogisesti. Se ei siis sisällä mitään todellisuutta koslkevaa kokemusajattelua, vaan pelkkää mielessä kuviteltua aivomiellewttä, josta ei ole mitään jatkumoa obektiiviseen todellisuuteen, sillä mitään siltaa ei subjektiivisen, mielteen maailman ja objektiivisen välille voida rakentaa; ainoastaan syysuhteen laki, mutta se vie kokonaan tämän suhteen johonkin erilaiseen.

    !!Se ei siis sisällä mitään todellisuutta koskevaa kokemusajattelua, vaan pelkkää mielessä kuviteltua aivomiellewttä, josta ei ole mitään jatkumoa obektiiviseen todellisuuteen,!!


    Kylläpäs sisältää saman substanssin kuin sinun maailmasi sinä vain kuvittelet täydellisenkellopelin olevan itsestään ilmestynyt ilman suunnittelijaa kun taas nuo toiset ajattelevat että: "Kyllähän älyllisesti korkealla systeemillä on oltava älyllinen taustatiimikin, hei maaaarrr.

    Äänestä

  • vvfvee kirjoitti:

    !!Se ei siis sisällä mitään todellisuutta koskevaa kokemusajattelua, vaan pelkkää mielessä kuviteltua aivomiellewttä, josta ei ole mitään jatkumoa obektiiviseen todellisuuteen,!!


    Kylläpäs sisältää saman substanssin kuin sinun maailmasi sinä vain kuvittelet täydellisenkellopelin olevan itsestään ilmestynyt ilman suunnittelijaa kun taas nuo toiset ajattelevat että: "Kyllähän älyllisesti korkealla systeemillä on oltava älyllinen taustatiimikin, hei maaaarrr.

    Jokainen voi uskoa tavallaan, minulle riittää että tiedän että Jeesus elää, ja että häneen uskovat pääsevät taivaaseen.

    Äänestä

  • -:_:_.: kirjoitti:

    Te uskotte vain jonkin kirjan yhteen lauseesen siitä, että joku jumala-nimellä tunnettu substanssi, jota ei voida havaita empiirisesti, koska hän ei ole objekti, eikä ainetta ylimalkaan, kuin myöskään todistaa tieteellisesti tai loogisesti. Se ei siis sisällä mitään todellisuutta koslkevaa kokemusajattelua, vaan pelkkää mielessä kuviteltua aivomiellewttä, josta ei ole mitään jatkumoa obektiiviseen todellisuuteen, sillä mitään siltaa ei subjektiivisen, mielteen maailman ja objektiivisen välille voida rakentaa; ainoastaan syysuhteen laki, mutta se vie kokonaan tämän suhteen johonkin erilaiseen.

    Eihän sitä ole tarkoituskaan voida tietteellisesti todistaa, kun pittää olla ihmisellä uskoa tai ei tule uskovaisuudesta mittään!

    Äänestä

  • vvfvee kirjoitti:

    !!Se ei siis sisällä mitään todellisuutta koskevaa kokemusajattelua, vaan pelkkää mielessä kuviteltua aivomiellewttä, josta ei ole mitään jatkumoa obektiiviseen todellisuuteen,!!


    Kylläpäs sisältää saman substanssin kuin sinun maailmasi sinä vain kuvittelet täydellisenkellopelin olevan itsestään ilmestynyt ilman suunnittelijaa kun taas nuo toiset ajattelevat että: "Kyllähän älyllisesti korkealla systeemillä on oltava älyllinen taustatiimikin, hei maaaarrr.

    Vai sillleen ne toiset uskoo? No miks miulla on sitten oma pää ja ihan oma tapani ajatella?

    Äänestä

Jumalan olemassaolo ei riipu sinun tahdostasi tai uskostasi. Oli hän olemassa tai ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


teppo kirjoitti:

Teidän ikuisen elämänne kaipuunne ja tahtonne ei tee mitään jumalaa olemassaolevaksi, ja se siitä sitten.objektiivinen ja puhdas maailman käsittäminen älyn mukaisesti, joka irtoaa tahdosta, kertoo nimittäin ihan muuta kuin mitä pyhissä kirjoissa kerrotaan. minäkin haluaisin yhtä ja toista, mutta kun en saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu