Siis mitä?

Mua ei erityisemmin kiehdo sekään palsta, mutta useimmat aiheet ovat ihan asiallista keskustelua. Tämän palstan keskustelu ei edes naurata. Luepa itse läpi muutama aihe ja mieti, mitä niistä oikein saa.

Tuomas kirjoitti:

Mua ei erityisemmin kiehdo sekään palsta, mutta useimmat aiheet ovat ihan asiallista keskustelua. Tämän palstan keskustelu ei edes naurata. Luepa itse läpi muutama aihe ja mieti, mitä niistä oikein saa.

Varmaan ainoa järkevä palsta. mee sinne siellä on ihan asiallisia keskusteluja .

Pakkis ja tää aivokääpiö ravinto osio on ihan tayttä skeidaa.
Ihan kuin ei olisi kellään aivoja enää päässä.
varsinkaan tolla player idiootilla joka on varmaan tyhmin ihminen mitä oon ikinä nähnyt täällä.

Pitää kyllä nostaaa siinä mielessä hattua että on jätkällä pokkaa jauhaa paskaa ,kun varmaan päivittäin näkee ihmisiä ja kaikki ajattelee että toi on se s'''''tanan äänitorvi joka toitottaa niin että tekis mieli,... ;)

mee sinne se on hyvä kirjoitti:

Varmaan ainoa järkevä palsta. mee sinne siellä on ihan asiallisia keskusteluja .

Pakkis ja tää aivokääpiö ravinto osio on ihan tayttä skeidaa.
Ihan kuin ei olisi kellään aivoja enää päässä.
varsinkaan tolla player idiootilla joka on varmaan tyhmin ihminen mitä oon ikinä nähnyt täällä.

Pitää kyllä nostaaa siinä mielessä hattua että on jätkällä pokkaa jauhaa paskaa ,kun varmaan päivittäin näkee ihmisiä ja kaikki ajattelee että toi on se s'''''tanan äänitorvi joka toitottaa niin että tekis mieli,... ;)

Muutamia ylilyöntejä lukuunottamatta oon kyllä ollut ihan tyytyväinen tähän palstaan. Saa urheiluravinteista kivasti infoa, vaikkei varsinaisesta ravinnosta juuri ollenkaan. Pakkiksella käyn lukemassa yleisen keskustelun osion, ihan hauskoja juttuja välillä siellä. Urheiluravinteista pakkiksella ei oikein saa puolueetonta infoa,sitä se kaupallisuus teettää. Tavallisista ravitsemusasioista sen sijaan paremmin kuin täältä.

Tota pl4y3r juttua en ymmärtänyt ollenkaan. Mun mielestä se on asiantuntevin kaveri tällä palstalla. Ei koskaan väitä mitään ilman perusteluja, se tekee siitä asiantuntijan. Ja eihän siinä mitään pokkaa vaadi täällä nimettömänä kirjoittaa, ei kukaan tiedä kuka esimerkiksi pl4y3r on. Sehän on kaiketi tällaisten keskustelupalstojen idea.

ollut tähän kirjoitti:

Muutamia ylilyöntejä lukuunottamatta oon kyllä ollut ihan tyytyväinen tähän palstaan. Saa urheiluravinteista kivasti infoa, vaikkei varsinaisesta ravinnosta juuri ollenkaan. Pakkiksella käyn lukemassa yleisen keskustelun osion, ihan hauskoja juttuja välillä siellä. Urheiluravinteista pakkiksella ei oikein saa puolueetonta infoa,sitä se kaupallisuus teettää. Tavallisista ravitsemusasioista sen sijaan paremmin kuin täältä.

Tota pl4y3r juttua en ymmärtänyt ollenkaan. Mun mielestä se on asiantuntevin kaveri tällä palstalla. Ei koskaan väitä mitään ilman perusteluja, se tekee siitä asiantuntijan. Ja eihän siinä mitään pokkaa vaadi täällä nimettömänä kirjoittaa, ei kukaan tiedä kuka esimerkiksi pl4y3r on. Sehän on kaiketi tällaisten keskustelupalstojen idea.

Jos nyt vähänkään miettii pl4y3r nimimerkin kommentteja, niin ne ovat vain näennäisesti asiallisia, mikä tekee niistä vieläkin raivostuttavampia. Todellisuudessa kaveri ei "kuuntele" yhtään vastapuolta, vaan työntää omaa sanomaansa ikäänkuin hän ei voisi enää mitään oppia. Ja sanoma on aina sama.

Jos sitten vastapuoli ei ole samaa mieltä, niin hän alkaa armottoman mollaamisen tyhmäksi tai muuta vastaavaa. Tässä oli jossain vaiheessa tällä palstalla aika hauska vertaus asiasta, joka oli pakko panna muistiin: hänen kanssaan väittely on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Ensin se kaataa nappulat, paskantaa vielä laudalle ja lentää korkealle oksalle kertomaan kavereilleen, miten ylivoimainen hän oli.

ollut tähän kirjoitti:

Muutamia ylilyöntejä lukuunottamatta oon kyllä ollut ihan tyytyväinen tähän palstaan. Saa urheiluravinteista kivasti infoa, vaikkei varsinaisesta ravinnosta juuri ollenkaan. Pakkiksella käyn lukemassa yleisen keskustelun osion, ihan hauskoja juttuja välillä siellä. Urheiluravinteista pakkiksella ei oikein saa puolueetonta infoa,sitä se kaupallisuus teettää. Tavallisista ravitsemusasioista sen sijaan paremmin kuin täältä.

Tota pl4y3r juttua en ymmärtänyt ollenkaan. Mun mielestä se on asiantuntevin kaveri tällä palstalla. Ei koskaan väitä mitään ilman perusteluja, se tekee siitä asiantuntijan. Ja eihän siinä mitään pokkaa vaadi täällä nimettömänä kirjoittaa, ei kukaan tiedä kuka esimerkiksi pl4y3r on. Sehän on kaiketi tällaisten keskustelupalstojen idea.

Ja sun mielestä täällä saa puolueetonta tietoa? Mites on kun kaikki muut haukutaan paitsi UFS? Ihan järjestäen KAIKKI. Ja mitää tulee Playeriin, niin kaukana on puolueettomasta. Sehän mainosti hicaa vaikkei ollut koko tuotetta koittanut. Ylenpalttisesti puffasi menemään ja jos sitä kritisoi, nin player haukkui idiootiksi. Tätä palstaa ei voi sanoa sitten mitenkään puolueettomaksi, vaan tämä on pahempi kuin pakkis, siellä sentään asiakkaat saa kehua muita tuotteita, ei siellä tulla huutamaan jos joku evoa kehuu toisin kuin täällä jos vahingossa kehuu muuta kuin evoa.

ollut tähän kirjoitti:

Muutamia ylilyöntejä lukuunottamatta oon kyllä ollut ihan tyytyväinen tähän palstaan. Saa urheiluravinteista kivasti infoa, vaikkei varsinaisesta ravinnosta juuri ollenkaan. Pakkiksella käyn lukemassa yleisen keskustelun osion, ihan hauskoja juttuja välillä siellä. Urheiluravinteista pakkiksella ei oikein saa puolueetonta infoa,sitä se kaupallisuus teettää. Tavallisista ravitsemusasioista sen sijaan paremmin kuin täältä.

Tota pl4y3r juttua en ymmärtänyt ollenkaan. Mun mielestä se on asiantuntevin kaveri tällä palstalla. Ei koskaan väitä mitään ilman perusteluja, se tekee siitä asiantuntijan. Ja eihän siinä mitään pokkaa vaadi täällä nimettömänä kirjoittaa, ei kukaan tiedä kuka esimerkiksi pl4y3r on. Sehän on kaiketi tällaisten keskustelupalstojen idea.

Tarkemman laskennan mukaan

60% on evon, pakkiksen, ufs:n ja fastin haukkumista (muita ei ollenkaan - mitä tästä voidaan päätellä?)

30% on tyhjänpäiväisistä idiotismia tyyliin laukesitko?

9% on suoria mainoksia

1% keskustelua ravinnosta tavallisten treenareitten kesken

0.1% asiantuntijoiden lausuntoja

Nuo mainokset voi lukea itse vertaamalla myyjien sivuja. Näin saa objektiivisemman kuvan kuin lukemalla kilpailijan koosteita nimimerkillä, vaikka olisivatkin numeroina oikein.