Heissan! Oliko kukaan teologisen pääsykokeissa eilen? Itse olin. Minulla ei kuitenkaan ole mitään vertailukohtaa aiempiin, joten olisi kiva kuulla, mitä tuumasitte jos olette olleet aiemminkin?
Olivatko kirjat yhtä selkeitä kuin ennenkin (apua), ja miltä kysymykset tuntuivat?
Minusta pääsykoekirjat olivat yllättävän epäselviä teksteiltään. Tuntui, että tahallaan oli etsitty kaikki maailman termit, jotta saadaan asia mahdollisimman monimutkaisesti esitettyä.
Ja suht koht helposta aineistokoemateriaalista saatiin pyöritettyä pari epäselvää kysymystä ...
Olisi mukava kuulla muiden kokeeseen osallistunsiden kommentteja.
Olivatko kirjat yhtä selkeitä kuin ennenkin (apua), ja miltä kysymykset tuntuivat?
Minusta pääsykoekirjat olivat yllättävän epäselviä teksteiltään. Tuntui, että tahallaan oli etsitty kaikki maailman termit, jotta saadaan asia mahdollisimman monimutkaisesti esitettyä.
Ja suht koht helposta aineistokoemateriaalista saatiin pyöritettyä pari epäselvää kysymystä ...
Olisi mukava kuulla muiden kokeeseen osallistunsiden kommentteja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö yliopiston pääsykokeen olekin tarkoitus erottaa jyvät akanoista? Eikö se paremmin onnistu, kun pääsykokeista tehdään sen verran visaiset, että hakijoiden välinen tasoero saataisiin edes jossain määrin selvitettyä?
kommentoida asiaa, josta et ymmärrä yhtään mitään.
Niinpä niin, sepä juuri onkin tarkoitus. Pääsenkö vai enkö, se jää nähtäväksi. Ja myönnän senkin, että työn, perheen ja sairasteluni takia en ehtinyt tarpeeksi lukea kirjoja, joten jos en tänä vuonna pääse, se on omaa syytäni, koska mahdottomiahan kysymykset eivät olleet.
Lähinnä haluaisin kommentteja niiltä, jotka ovat myös osallistuneet ja mielellään niiltä jotka ovat olleet useamman kerran kokeessa.
Kaikki kun eivät yliopistoon ensimmäisellä kerralla aina pääse.
Mutta kiitos valaisevasta mielipiteestäsi.