Eli otsikon mukainen auto on kiinnostukseni kohteena. Onko tyyppivikoja, mikä paras kone 2.0, 2.4 vai peräti 3.0. Kolmelitraisen kulutus käytännössä? Kestääkö automaattilaatikko? Kiitos paljon.
Lancia Kappa
ostanko
62062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
..ehdottomasti tuo 2.4L vitoskone, tehoja moisessa 175hv joka jaksaa viedä painavaa autoa paremmin kuin hyvin tuo 2L versio ehkä hieman alitehoinen kappaan,auto kestää käyttöä hyvin, kori ei ruostu ja varustelu on kattava, remminvaihtoväli 60tkm/3-vuotta. itsellä moinen ollut puolivuotta ja mielestäni rahalle sai todella hyvän vastineen..
Huoltokirjassa lukee remminvaihtoväli 105 tkm eikä vuosista mainita mitään. Onko väliä lyhennetty jossakin vaiheessa?
Tämä on ehkä jonkin verran myös makuasia mutta itse pidän 2.4 litraista konetta parhaana. Siinä on selvästi enemmän vääntöä ja tehoa kuin 2.0:ssa. Se ei kuluta niin paljoa kuin 3.0 ja se on miellyttävämpi käyttää kuin 2.0 turbo. Automaatin kestosta en tiedä mutta enpä ole kuullut yhtään pahaa sanaa niistä. Kappa on kokonaisuutena hieno peli. Tyyppiviaksi voisi laskea ehkä keskuslukituksen heikkouden.
minkähän firman kone tuo 2,4 on kun fiat konserniin kuuluu.
..fiatin valmistetta tuo moottori on, samaa konetta löytyy mm fiat coupen ja Marean keulalta tosin kaksilitraisena ja coupen tapauksessa turbolla ryyditettynä..
Kiinnostaa että kenen valmistama automaatti lanciassa on???
alfa 156 Q-tronicissa on aisin 4 portainen. Toyota on aisinin suuromistaja, joten pidän sitä tojon laatikona.
onko kapassa samaa loota???