pikaista apua kaipaava!

uskallanko ottaa propralia 10mg päivässä koska epäilen olevani raskaana? tarvitsen sitä kerran päivässä tuon annoksen. testiä en pääse ostamaan nyt pariin päivään.olen käyttänyt siis tähän asti ja menkat on jo reilusti myöhässä,muita merkkejä raskaudesta ei kyllä ole. olen epätoivoinen,lääke on melkein välttämätön koska käytän sitä jännitysoireisiin!
9787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

saa käyttää Propralia, se pitää vaihtaa toisentyyppiseen beetasalpaajaan!

T.apteekin täti

Äänestä
  • mikä on toinen vaihtoehtolääke? vaihtoehtoisena mulla on myös emconcor ja selopral saatavana heti. oon saanut niihinkin reseptit mut en oo niitä vielä kokeillut.kiitti vastauksesta!eikö tuo annos,10mg oo kuitenkin pieni?siis propralia

    Äänestä

  • apteekin täti kirjoitti:

    mikä on toinen vaihtoehtolääke? vaihtoehtoisena mulla on myös emconcor ja selopral saatavana heti. oon saanut niihinkin reseptit mut en oo niitä vielä kokeillut.kiitti vastauksesta!eikö tuo annos,10mg oo kuitenkin pieni?siis propralia

    Noista mitään ei suositella käytettäväksi raskauden aikana. Pitäisi olla toisentyyppinen beetasalpaaja. Mutta, tiedän kyllä paljonkin raskauksia joissa nimenomaan Propral( muut kauppanimet) on ollut käytössä, kyseisen lääke ( rinnakkaisvalmisteet) on nimittäin paras beetasalpaaja nimenomaan jännitykseen.
    Ja onhan liuta sairaauksia joissa lääkehoito on cvälttämätön myöskin raskauden aikana (mm. astma,epilepsia,depressio jne.)
    Annoksesi on pieni ja tuskin siitä mitään haittaa on(etenkin kun mahdollinen raskautesi on kovin varkrhaisessa vaiheessa), silti sinuna varmistaisin asian seuraavasta numerosta, eli Teratologinen tietopalvelu puh. 09- 471 76500.
    Siellä on tämän maan paras tietotaito, sinne soitamme me apteekissa, sinne soittavat lääkärit ja sinne voi soittaa myöskin yksityishenkilöt.
    Jollet nyt kovin monennella viikolla ole, niin sinuna olisi asian suhteen täysin rauhallinen, varmistaisin kuitenkin asian tuosta ylläolevasta numerosta.

    Äänestä

  • apteekin täti kirjoitti:

    Noista mitään ei suositella käytettäväksi raskauden aikana. Pitäisi olla toisentyyppinen beetasalpaaja. Mutta, tiedän kyllä paljonkin raskauksia joissa nimenomaan Propral( muut kauppanimet) on ollut käytössä, kyseisen lääke ( rinnakkaisvalmisteet) on nimittäin paras beetasalpaaja nimenomaan jännitykseen.
    Ja onhan liuta sairaauksia joissa lääkehoito on cvälttämätön myöskin raskauden aikana (mm. astma,epilepsia,depressio jne.)
    Annoksesi on pieni ja tuskin siitä mitään haittaa on(etenkin kun mahdollinen raskautesi on kovin varkrhaisessa vaiheessa), silti sinuna varmistaisin asian seuraavasta numerosta, eli Teratologinen tietopalvelu puh. 09- 471 76500.
    Siellä on tämän maan paras tietotaito, sinne soitamme me apteekissa, sinne soittavat lääkärit ja sinne voi soittaa myöskin yksityishenkilöt.
    Jollet nyt kovin monennella viikolla ole, niin sinuna olisi asian suhteen täysin rauhallinen, varmistaisin kuitenkin asian tuosta ylläolevasta numerosta.

    että pahimmat ja pysyvimmät sikiövauriot syntyvät nimenomaan raskauden alkuvaiheessa ? Kaikista pahimmat saattavat keskeyttää raskauden, mutta on mahdollista että vaurioitunut sikiö jatkaa kehittymistään, raskaus edetä.

    Teratologinen tietopalvelu.. asia on varmaan viisainta neuvotella omalääkärin kanssa, joka ottaa kantaa kokonaistilanteeseen, ja pitää edelleen hoitovastuun käsissään. Onko teratologisella tietopalvelulla myös kokonaisvaltainen vastuu potilaitten lääkityksestä.. ei varmaankaan. Käsittääkseni sieltä saa ns.kliinisen neuvon,eikä missään tapauksessa ainakaan reseptiä henk.kohtaisesti harkittuine annostuksineen..
    apteekin täti, stop..

    Äänestä

  • apteekin täti, kirjoitti:

    että pahimmat ja pysyvimmät sikiövauriot syntyvät nimenomaan raskauden alkuvaiheessa ? Kaikista pahimmat saattavat keskeyttää raskauden, mutta on mahdollista että vaurioitunut sikiö jatkaa kehittymistään, raskaus edetä.

    Teratologinen tietopalvelu.. asia on varmaan viisainta neuvotella omalääkärin kanssa, joka ottaa kantaa kokonaistilanteeseen, ja pitää edelleen hoitovastuun käsissään. Onko teratologisella tietopalvelulla myös kokonaisvaltainen vastuu potilaitten lääkityksestä.. ei varmaankaan. Käsittääkseni sieltä saa ns.kliinisen neuvon,eikä missään tapauksessa ainakaan reseptiä henk.kohtaisesti harkittuine annostuksineen..
    apteekin täti, stop..

    määrännyt lääkäri on se ensisijainen jolta asiaa tiedustellaan, sehän nyt on aivan selvä asia.
    Mutta, jos ap.ei saa yhteyttä omaan lääkäriinsä, niin eiköhän Teratologinen ole parempi paikka kysyä tuota lääkitysasiaa kuin jokin nettipalsta!

    Kyllä, kyllä apteekin täti tietää täysin raskauden kulun, ja senkin, että olisi kaikkein parasta olla käyttämättä raskauden aikana mitään lääkitystä, mutta sehän ei onnistu. Esim. epilepsiaa,astmaa,depressiota,RR-tautia ym.ym. sairastavien kohdalla.
    Jos joutuu käyttämään beetasalpaajaa olisi sen parempi olla jokin muu kuin Propral ja sen kaltaiset, mutta niitäkin käytetään raskauden aikana.
    Neuvolalääkäreillä, gynekologeilla tai psykiatrilla (tässä tapauksessahan Propral oli indikaatiolla jännitys), ei valitettavasti ole tarpeeki tietoa lääkityksistä esim. nimenomaan raskauden aikana.
    Tuskin ap. nyt oletti, että Teratologinen on se jonka ohjeita hän JATKOSSA noudattaa, ymmärsin hänen haluavan tietoa asiasta ja sitä hän on saanut jos on po. paikkaan soittanut. Hänhän kirjoittaa, että raskaus voi olla jo ei ihan alkuviikoillakin ja hän on käyttänyt Propralia.
    Tieto ei lisää tuskaa, tiedottomuus sen sijaan tekee sitä.
    Totta kai hoitovastuu on asiakasta hoitavalla lääkärillä, mutta asioista voi itsekin ottaa selvää, etenkin jos sitä omalääkäriä ei siihen hätään saa kiinni.

    Henk.kohtaisesti toimisin siten, että jos pienikin mahdollisuus raskauteen, lääkityksen lopetus (toki riippuu lääkkeestä!!).
    Kaikkein parastahan on ja niin pitäisi toimia: ENNEN raskautta, suunnitteluvaiheessa käydään KAIKKI asiat lävitse, ennen kaikkea nämä lääkitysasiat.

    Ja se, ettei nauti raskauden aikana mitään lääkitystä, ei sekään takaa sitä, että syntyvä lapsi olisi terve, niin moni asia voi mennä vikaan.
    Tämä kommentti ihan vain siksi, että esim. mielenterv.häiriöisiä ja epilepsiaa sairastavia äitejä osoitetaan sormella ja pidetään asiana huomauttaa että olisi parempi olla hankkimatta tyystin lapsia, kun on tuo lääkityskin...

    Tämä tästä, jokainen aikuinen ymmärtää, että nettipalsta EI ole oikea paikka lääke raskauskysymyksiin, saatuihin vastauksiin ei tule luottaa. Se hoitava lääkäri on se oikea taho.
    Tosin moni hoitava lääkäri ottaa sitten yhteyttä Teratologiseen....

    t.apteekin täti, puolisona lääkäri

    Äänestä

  • lääkkeen kirjoitti:

    määrännyt lääkäri on se ensisijainen jolta asiaa tiedustellaan, sehän nyt on aivan selvä asia.
    Mutta, jos ap.ei saa yhteyttä omaan lääkäriinsä, niin eiköhän Teratologinen ole parempi paikka kysyä tuota lääkitysasiaa kuin jokin nettipalsta!

    Kyllä, kyllä apteekin täti tietää täysin raskauden kulun, ja senkin, että olisi kaikkein parasta olla käyttämättä raskauden aikana mitään lääkitystä, mutta sehän ei onnistu. Esim. epilepsiaa,astmaa,depressiota,RR-tautia ym.ym. sairastavien kohdalla.
    Jos joutuu käyttämään beetasalpaajaa olisi sen parempi olla jokin muu kuin Propral ja sen kaltaiset, mutta niitäkin käytetään raskauden aikana.
    Neuvolalääkäreillä, gynekologeilla tai psykiatrilla (tässä tapauksessahan Propral oli indikaatiolla jännitys), ei valitettavasti ole tarpeeki tietoa lääkityksistä esim. nimenomaan raskauden aikana.
    Tuskin ap. nyt oletti, että Teratologinen on se jonka ohjeita hän JATKOSSA noudattaa, ymmärsin hänen haluavan tietoa asiasta ja sitä hän on saanut jos on po. paikkaan soittanut. Hänhän kirjoittaa, että raskaus voi olla jo ei ihan alkuviikoillakin ja hän on käyttänyt Propralia.
    Tieto ei lisää tuskaa, tiedottomuus sen sijaan tekee sitä.
    Totta kai hoitovastuu on asiakasta hoitavalla lääkärillä, mutta asioista voi itsekin ottaa selvää, etenkin jos sitä omalääkäriä ei siihen hätään saa kiinni.

    Henk.kohtaisesti toimisin siten, että jos pienikin mahdollisuus raskauteen, lääkityksen lopetus (toki riippuu lääkkeestä!!).
    Kaikkein parastahan on ja niin pitäisi toimia: ENNEN raskautta, suunnitteluvaiheessa käydään KAIKKI asiat lävitse, ennen kaikkea nämä lääkitysasiat.

    Ja se, ettei nauti raskauden aikana mitään lääkitystä, ei sekään takaa sitä, että syntyvä lapsi olisi terve, niin moni asia voi mennä vikaan.
    Tämä kommentti ihan vain siksi, että esim. mielenterv.häiriöisiä ja epilepsiaa sairastavia äitejä osoitetaan sormella ja pidetään asiana huomauttaa että olisi parempi olla hankkimatta tyystin lapsia, kun on tuo lääkityskin...

    Tämä tästä, jokainen aikuinen ymmärtää, että nettipalsta EI ole oikea paikka lääke raskauskysymyksiin, saatuihin vastauksiin ei tule luottaa. Se hoitava lääkäri on se oikea taho.
    Tosin moni hoitava lääkäri ottaa sitten yhteyttä Teratologiseen....

    t.apteekin täti, puolisona lääkäri

    Se, että hoitava lääkäri saattaa ottaa yhteyttä teratologiseen on ihan eri juttu kuin ohjata asiakkaan ottamaan sinne yhteyttä. Todennäköisesti hädissään oleva asiakas ei saa sieltä rauhaa sielulleen sen paremmin kuin netistäkään, joten tällaisessa tapauksessa tieto luo tuskaa. Keskiviikkona klo 16jälkeen ei pääse kuin päivystävälle lääkärille, ja mitä luulet, onko mieli rauhallinen, jos saa teratologisesta tiedon, että lääkitys pitää lopettaa, vaihtaa toiseen, eikä omalääkäriä tai TK-avustajaa tms. tavoita kuin vasta seuraavana päivänä.
    "Keskustelkaa Propral-tablettien käytöstä lääkärinne kanssa, jos tulette raskaaksi tai jos harkitsette raskautta ja imettämistä" Luulen että paniikki on melkoinen, jos jää teratologisen vastauksen kanssa odottelemaan aamuun. Apteekin tätinä olisi viisaampi vastaus ollut, että ota pikaisesti yhteyttä hoitavaan lääkäriisi, asiaa voi tiedustella myös TK-päivystyksestä.
    Rankka väite tuokin,ettei neuvolalääkäreillä, gynekologeilla tai psykiatrilla ole riittävää tietoa ko.lääkityksestä raskaudenaikana, mutta sinä mielestäsi hallitset asian. Itseasiassa hoet vain sitä että Propral pitää vaihtaa toisentyyppiseen betasalpaajaan. Kannattaisi varmaan sinun konsultoida sitä puolisoasi, ehkä saat asiallisempia käyttäytymismalleja..

    Äänestä

  • lääkkeen kirjoitti:

    määrännyt lääkäri on se ensisijainen jolta asiaa tiedustellaan, sehän nyt on aivan selvä asia.
    Mutta, jos ap.ei saa yhteyttä omaan lääkäriinsä, niin eiköhän Teratologinen ole parempi paikka kysyä tuota lääkitysasiaa kuin jokin nettipalsta!

    Kyllä, kyllä apteekin täti tietää täysin raskauden kulun, ja senkin, että olisi kaikkein parasta olla käyttämättä raskauden aikana mitään lääkitystä, mutta sehän ei onnistu. Esim. epilepsiaa,astmaa,depressiota,RR-tautia ym.ym. sairastavien kohdalla.
    Jos joutuu käyttämään beetasalpaajaa olisi sen parempi olla jokin muu kuin Propral ja sen kaltaiset, mutta niitäkin käytetään raskauden aikana.
    Neuvolalääkäreillä, gynekologeilla tai psykiatrilla (tässä tapauksessahan Propral oli indikaatiolla jännitys), ei valitettavasti ole tarpeeki tietoa lääkityksistä esim. nimenomaan raskauden aikana.
    Tuskin ap. nyt oletti, että Teratologinen on se jonka ohjeita hän JATKOSSA noudattaa, ymmärsin hänen haluavan tietoa asiasta ja sitä hän on saanut jos on po. paikkaan soittanut. Hänhän kirjoittaa, että raskaus voi olla jo ei ihan alkuviikoillakin ja hän on käyttänyt Propralia.
    Tieto ei lisää tuskaa, tiedottomuus sen sijaan tekee sitä.
    Totta kai hoitovastuu on asiakasta hoitavalla lääkärillä, mutta asioista voi itsekin ottaa selvää, etenkin jos sitä omalääkäriä ei siihen hätään saa kiinni.

    Henk.kohtaisesti toimisin siten, että jos pienikin mahdollisuus raskauteen, lääkityksen lopetus (toki riippuu lääkkeestä!!).
    Kaikkein parastahan on ja niin pitäisi toimia: ENNEN raskautta, suunnitteluvaiheessa käydään KAIKKI asiat lävitse, ennen kaikkea nämä lääkitysasiat.

    Ja se, ettei nauti raskauden aikana mitään lääkitystä, ei sekään takaa sitä, että syntyvä lapsi olisi terve, niin moni asia voi mennä vikaan.
    Tämä kommentti ihan vain siksi, että esim. mielenterv.häiriöisiä ja epilepsiaa sairastavia äitejä osoitetaan sormella ja pidetään asiana huomauttaa että olisi parempi olla hankkimatta tyystin lapsia, kun on tuo lääkityskin...

    Tämä tästä, jokainen aikuinen ymmärtää, että nettipalsta EI ole oikea paikka lääke raskauskysymyksiin, saatuihin vastauksiin ei tule luottaa. Se hoitava lääkäri on se oikea taho.
    Tosin moni hoitava lääkäri ottaa sitten yhteyttä Teratologiseen....

    t.apteekin täti, puolisona lääkäri

    moi vaan taas! ja kiva kun osallistutte tähän mielenkiintoiseen keskusteluun...eli tilanne on nyt tämä: ostin siis perjantaina testin joka oli negatiivinen (huh..) mutta ongelma on nyt taas se,ettei menkat ole vieläkään alkaneet ja viime menkkojen alkuun on jo 40 päivää. pitää varmaan tilata lääkärille aika ja rueta siihen hakeen vastausta et missä ne viipyy jos ei ens viikolla ala kuulua. lopetin ehkäsyrenkaan käytön keväällä,sen jälkeen menkat tuli n. 30 päivän kierrolla normaalisti mut nyt taas viipyy... voikohan tuo hormonien poisjättö kuitenkin vieläkin vaikuttaa tohon viivästymiseen nyt? eikö apteekin testit yleensä kuitenkin ole luotettavia? ei kyllä ole vielä merkkiäkään et menkat alkas. tosin raskauskin on tod.näk. poissuljettu vaihtoehto,eipä oo muitakaan raskauden oireita. tiedän et tyhmäähän se on täällä kysellä mut eipä tästä nyt haittaakaan ole..:)

    Äänestä

  • alkuperäinen... kirjoitti:

    moi vaan taas! ja kiva kun osallistutte tähän mielenkiintoiseen keskusteluun...eli tilanne on nyt tämä: ostin siis perjantaina testin joka oli negatiivinen (huh..) mutta ongelma on nyt taas se,ettei menkat ole vieläkään alkaneet ja viime menkkojen alkuun on jo 40 päivää. pitää varmaan tilata lääkärille aika ja rueta siihen hakeen vastausta et missä ne viipyy jos ei ens viikolla ala kuulua. lopetin ehkäsyrenkaan käytön keväällä,sen jälkeen menkat tuli n. 30 päivän kierrolla normaalisti mut nyt taas viipyy... voikohan tuo hormonien poisjättö kuitenkin vieläkin vaikuttaa tohon viivästymiseen nyt? eikö apteekin testit yleensä kuitenkin ole luotettavia? ei kyllä ole vielä merkkiäkään et menkat alkas. tosin raskauskin on tod.näk. poissuljettu vaihtoehto,eipä oo muitakaan raskauden oireita. tiedän et tyhmäähän se on täällä kysellä mut eipä tästä nyt haittaakaan ole..:)

    et oon soittanu sinne joskus aiemmin ja meinasivat että voi satunnaisesti käyttää,noin pari kertaa viikossa. ja parin lääkärin kans on ollut puhetta raskauden aikasesta lääkityksestäkin ja ne meinasivat et paras yrittää olla ilman mut et noin pientä annosta voi käyttää ainakin satunnaisesti. sitä vaan hätääntyy ku tilanne tulee ja hakee tietoa ja kokemusta.... oon kyllä lukenu et sitä on isommillakin annoksilla käytetty ilman ongelmia, akuutin lääkäri näytti vastanneen jollekkin netissä et propral on suht turvallinen lääke raskaudenkin aikana eli empä sit tiiä...

    mut nyt olen miettiny tota asiaa paljon ja aatellu et pidän nyt ehkäsystä huolen ja yritän lykätä lastenhankintaa niin pitkälle et oon koulun saanu loppuun ja pärjäisin satunnaisella käytöllä. jolloin voisin sit käyttääkki propralia tarvittaessa. mut ainahan asiaan kannattaa varautua koska vahinkoja sattuu...

    Äänestä

  • apteekin tätille kirjoitti:

    Se, että hoitava lääkäri saattaa ottaa yhteyttä teratologiseen on ihan eri juttu kuin ohjata asiakkaan ottamaan sinne yhteyttä. Todennäköisesti hädissään oleva asiakas ei saa sieltä rauhaa sielulleen sen paremmin kuin netistäkään, joten tällaisessa tapauksessa tieto luo tuskaa. Keskiviikkona klo 16jälkeen ei pääse kuin päivystävälle lääkärille, ja mitä luulet, onko mieli rauhallinen, jos saa teratologisesta tiedon, että lääkitys pitää lopettaa, vaihtaa toiseen, eikä omalääkäriä tai TK-avustajaa tms. tavoita kuin vasta seuraavana päivänä.
    "Keskustelkaa Propral-tablettien käytöstä lääkärinne kanssa, jos tulette raskaaksi tai jos harkitsette raskautta ja imettämistä" Luulen että paniikki on melkoinen, jos jää teratologisen vastauksen kanssa odottelemaan aamuun. Apteekin tätinä olisi viisaampi vastaus ollut, että ota pikaisesti yhteyttä hoitavaan lääkäriisi, asiaa voi tiedustella myös TK-päivystyksestä.
    Rankka väite tuokin,ettei neuvolalääkäreillä, gynekologeilla tai psykiatrilla ole riittävää tietoa ko.lääkityksestä raskaudenaikana, mutta sinä mielestäsi hallitset asian. Itseasiassa hoet vain sitä että Propral pitää vaihtaa toisentyyppiseen betasalpaajaan. Kannattaisi varmaan sinun konsultoida sitä puolisoasi, ehkä saat asiallisempia käyttäytymismalleja..

    pääsee lääkärille, suuri osa yksityisistä lääkäriasemista on avoinna aina iltamyöhään,osa päivystää läpi vuorokauden.
    Ja ap. tuossa jo kertoikin kokemuksistaan....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


propralista! kirjoitti:

uskallanko ottaa propralia 10mg päivässä koska epäilen olevani raskaana? tarvitsen sitä kerran päivässä tuon annoksen. testiä en pääse ostamaan nyt pariin päivään.olen käyttänyt siis tähän asti ja menkat on jo reilusti myöhässä,muita merkkejä raskaudesta ei kyllä ole. olen epätoivoinen,lääke on melkein välttämätön koska käytän sitä jännitysoireisiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu