On reipas valehtelu. Parhaimmat valehtelevat jopa itselleen.
Minua ihmetyttää että niin monilla on näitä taika-autoja, jotka kuluttavat kolmanneksen vähemmän kuin normaalisti.
Kumma kyllä autolehtien testeihin taika-autoja ei ikinä vielä ole sattunut.
No, ehkä olen vain kateellinen kun omiinikaan, n. 20 auton joukkoon ei ole yhtään taika-autoa sattunut vaan kaikki ovat kuluttaneet vähintään valmistajan ilmoittaman määrän, ja melkein aina selvästi enemmänkin:-(
Minua ihmetyttää että niin monilla on näitä taika-autoja, jotka kuluttavat kolmanneksen vähemmän kuin normaalisti.
Kumma kyllä autolehtien testeihin taika-autoja ei ikinä vielä ole sattunut.
No, ehkä olen vain kateellinen kun omiinikaan, n. 20 auton joukkoon ei ole yhtään taika-autoa sattunut vaan kaikki ovat kuluttaneet vähintään valmistajan ilmoittaman määrän, ja melkein aina selvästi enemmänkin:-(
Vastaukset 10
Vanhimmat
se tosi jotta ilman vaunua männään 16 litroo satakilometteriä mutta het kun pistee vaaununi perreen ni piäsöö het puolela 8 litroo samanimatkani.
On täällä sittenkin, itselleen ja ulosannillaan myös muille rehellisiä. On se ihmeellistä, miksi tarinoissa autojen kulutukset ovat aina niin alhaisia. Todellisuus on kyllä jokaisen tarinankertojan tiedossa, mikä ihme saa ihmisen kertomaan muunneltua totuutta ja jopa pettämään itseään.
että kun matka-autolla ajelin oli kulutus välillä 14-17 l/100 km, ja nyt vaunua taas vedellessä, veturilla kun ajelee rajoitusten mukaisesti, ilman vaunua, on kulutus n. 8 l/100 km, vaunu koukussa n. 12 l/100 km. Siis noin kolmanneksen nousu kulutukseen. Pitänee paikkansa! Enemmänkin saa menemään, ajotapa ratkaisee. Nämä kulutusluvut päässälaskien, kilometrit ja tankkaukset huomioiden.
Meidän Ducatosta löytyy täydellinen kirjanpito viideltä vuodelta ja kulutus oli ympärivuotisessa käytössä 11,3L/100km. Kulutukseen vaikuttaa keliolosuhteet, ajotyyli, nopeus ja rengaspaineet.
mitenkäs nyt tänne ylivalvotulle saitille eksyit? Paas pikkasen haukkuen, jo poistettiin viestisi. Ja ilman kenenkään pyytämistä. Täällä kuule toimii valkotornado, pierukaan ei haise täällä yhtään miltään.
täälläkin, Sinun sanojesi mukaisesti 'ylivalvotulla' saitilla, ja enkä nyt edes tähän 'pane haukkuen', vaikka provosoitkin! Mutta jokainen tyylillään ja omien ennakkoluulojensa mukaisesti. Että silleen.
kuka ja miten valehtelee. Minulla on ollut tähän mennessä kolme matkailuautoa. Kaikki Fiatin alustaisia. Kerron kuitenkin, vaikka valheeksi vaanonet.
Hobby 550 AK 2,5 TD -93, 10 - 12 (vajaat rengaspaineet 12)
Dethleffs 5881 siis alkovi paino 3450 kg ensin -02 ja sitten -05 2,8 Jdt, kulutus haarukassa 10,5 - 12,5 l/100 km. "Oikeilla kilometerimäärillä", mittarivirheellähän hyvä valehdella itselleen.
Parhaimman säädön tekivät poliisit kesällä 03, kun muistuttivat sadalla eurolla, minkä on suurin sallittu nopeus. Se jälkeen meni muutaman viikon verran tuota kymmentä ja puolta.
Tuohon liiotteluun/valehteluun sopii entisen työkaverin tokaisu, kun hän aikansa kuunteli noita kuusi pilkku jotain, "Onpas kova syömään kun syö sen pilkunkin".
Onpas sulla ollut huono tuuri. Mulla on ollut kaksi pienikulutuksista taikaducatoa. Ensimmäinen alkovimalli dethlefss 2.8 koneella kulutus n. 11 l/100 km ja toinen samalla koneella puoli-integroitu Burstner samaisella masiinalla alle kympin ja kaahailemalla n. kymppi tai karvan yli. Että huonoa on tuurisi kun sulle ei sattunut tommosia.
Ja sano yksikin hyvä syy, miksi tuossa asiassa olisi syytä valehdella!
637 km ajettu ja 58,3 litraa! Eikös se ole alle kympin ja aika paljonkin alle. No niin, matkamittarivirhe sanoo joku. Virhettä on minimaalisesti (verrattu kilometritolppiin).
Ja miksi valehtelisin?
niin se vaan on, aina ne enemmän syövät !