Chevy van vai Dodge ram???

Kumpikohan olis parempi paku. Vm.88-91. Kestävyys ja kulutus? Varaosien hinnat, onko sikakalliita osia? Kiitos vastaustulvasta! ps. tarjoa jos olet myymässä (vain dieselit kiinnostaa)
98002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei taida Suomesta paljon löytyä noita Rameja dieselinä? Paitsi ehkä jollain Hiacen moottorilla...

Äänestä
  • Siis eikö Dodgeja ole diisselenä muutakuin vaihtomoottoreilla??? Näin tossa yhden Dodgen (keltainenpörssi)ja siihen oli heitetty 100hv:n nissanin disu.

    Äänestä

vaikea sanoa kumpiko on parempi mutta ite ostin chevy vanin syksyllä ja vaikka sillä on ajettu 400 tkm niin hyvin näyttäs toimivan vieläkin. kone ei syö öljyä ja kulutuskin on jotain 10-15 l/100km.osien hinnoista ei oo hirveesti tietoa mutta ne mitä olen ostanu on ollu hyvin kohtuuhintasia.

Äänestä
  • itselläni oli tuollainen Starcarft van 6,2 dsl joskus 90 sijaisautona kun odottelin omaa
    astroa tulevaksi. Aika holli halli se oli sisältä, siis ihan sairaan iso. En siinä mielessä
    tykännyt, mutta olihan ohjaamot kaikissa starcarfteissa mukavia. Istuimet ja kaikki. Ei
    mitään fordtyyliä

    Äänestä

Kaverilla on ´90 Dodge Dakota 4x4 kutosella, ja kulutukset pyörii siinä kympin kieppeille. Mitään vikaa / remonttia siinä ei tässä parin vuoden aikana ole ollut, joten voisin kuvitella sen olevan jopa toimiva. Muutenkin oli kyllä yllättävän kiva ajaa melko isoksi pick-upiksi.

Äänestä
  • miten liittyy tähän keskusteluun?

    Äänestä

Oma mielipiteeni on että chevy olis ainakin jos diiseliä haet niin parempi, dodget tahtoo olla "kootut teokset ja valitut palat"
Mulla itselläni on tuo otsikossa mainittu vani ja on hyvin pelannut, kulutus on maantiellä n. 100kmh vauhdilla 10l/100km ja kaupunki/seka ajossa 12-14l/100km.
Osat ei ole tietääkseni mitenkään kalliita, riippuu kyllä paljon mistä niitä ostaa, niitäkun ei taho tarvikkeista juurikaan saada ja jos saa niin ne maksaa paljon, mutta liikkeet jotka myy vain amerikkalaisten osia ovat yleensä paljon halvempia.
Omaan en ole tarvinnut mitään osia laitella, vaihdelaatikon on edellinen omistaja vaihtanut takuu korjattuun ja siitä on kuitit.
Jos haluat ostaa hyvän vanin niin voisin myydä omani, olen harkinnut laittaa pienempää jenkki diiseliä.
Autollani on ajettu vain 280tkm ja se on ollut täällä pohjoisessa melkein uudesta joten se ei ole ruosteen raiskaama, se on rekisteröity 2 6:delle ja on silti pakun verolla (890mk/vuosi) tämä auto ei ole starcraft tai muukaan sellainen mutta on silti tosi siistillä sisustalla (tumman sinisellä plyyssillä päälystetty)
Hintapyyntinä pidän autollani 55tmk ja siitä voi jonki verran tinkiä tai voin ottaa jonku halpasen auton välissä, autoni on kyllä kaikinpuolin näkemisen arvoinen jos tosiaan etsii varmaa kulkupeliä.
Vaneja on niin monen kuntoisia, huomasin kun olin itse vania etsimässä, kokeilin varmaan 10:ntä eri vania vm:85-93 ja ei niissä kyllä juuri monessakaan ollut hinta/laatu suhde juurikaan kohdallaan.
Jos auto kiinnostaa niin voit soittaa numeroon: 040-7315514 Auto on mulla Torniossa.

Äänestä

kannattaako vedellä vaunua? Olen kuullut että vaneissa on laatikkovikoja. Vaununi painaa n.1000kg, en kylläkään vetele kovin paljoa kesässä, ehkä n.1500km.

Äänestä
  • Vanissa kestää laatikko jos sitä muistaa huoltaa, öljyt pitäs vaihtaa kerran vuodessa vähitään ja ylivaihteella ei saa vetää.
    Samoin on muissakin merkeissä, ei mikään laatikko kestä jos sillä vedetään ylivaihteella ja ei ikinä vaihdeta öljyjä.
    Asuntovaunua vetäessä minulla aina on pikku D päällä ja kulutus 6,2 D vanilla on 12 l / 100km ja vaununi painaa 1200 kg ja keveästi tulee perässä, vedän sitä kesäsin n. 3-5tkm.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahat polttaa perstaskussa kirjoitti:

Kumpikohan olis parempi paku. Vm.88-91. Kestävyys ja kulutus? Varaosien hinnat, onko sikakalliita osia? Kiitos vastaustulvasta! ps. tarjoa jos olet myymässä (vain dieselit kiinnostaa)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu