ostin käytetyn auton yksityiseltä . myyjä oli omistnut auton noin 1kk . tarkastin osto helkellä oliko käyttövero maksettu . vero velkaa ei ollut. ostin auton . kului noin 1kk kun mulle tullut eka erän eräpäivä tuli . maksoin sen pois . seuraavalla viikolla polisit pysäytti ,ja sanoi ett verot maksamatta ja vei kilvet . vanha omistaja ei ollut maksanut verojaan . kysyn vaan että miksi mää joudun kärsimään asiasta. eikö se sakko ja muut maksut kuuluisi sille joka jättä verot maksamatta
käyttövero
maksamatta
76512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puhut asiaa. Rästissä olevat verot tulisi olla henkilökohtaisia, ei autokohtaisia.
Oman auton verokausi päättyi heinäkuun alkupäivinä, olisko ollut 3. tai 4. päivä.
Uusi autoverolappu (siis käyttömaksu) tuli siitä muutaman viikon päästä ja siinä oli eräpäivä 15. elokuuta. Mulla oli ollut noin ½1 kuukautta ja ehkä hieman ylikin aikaa myydä kärry pois ja kaiken maailman palvelunumerot ja katsastuskonttorit ja muut olisivat sanoneet ostajaehdokkaan kyselyihin, että kaikki verot on OK!
Mielestäni parannusta olisi edes se, että uuden käyttömaksukauden eräpäivä on se, kun vanha kausi loppuu.
Siitä olen myös samaa mieltä, että rästit kuuluisivat olla henkilökohtaisia eikä autokohtaisia. Ei kukaan maksa muitakaan veromätkyjä toisten puolesta.
Itse tingin talvella kakkosauton koosta jotta pystyin hakemaan uutena kaupasta. Ei kiinnostanut leikkiä venäläistä rulettia verojen kanssa.
Kyllä se niin on että kaikki autoiluun liittyvä on mätää suomessa, AKE on mätä, sen virkamiehet ovat arrogantteja persereikiä, jotka luulevat olevansa jumalasta seuraavia. Tuo käyttömaksu, dieselvero, ym autokohtainen pelleily vaan jatkuu vuodesta toiseen.
Jumalauta!!!
kuuluis aken itse maksaa.tai lain säätäjän.
et kuukauden aikana auto ehtii vaihtaa 7 eri omistajalla. kun jokanen jättää verot maksamatta niin siit kertyy sievonen summa , ku minimi vero on 20E vaikka omistais 1 h auton
Näinhän se ei kyllä ole. Että siis 20 euroa jokaiselta väliomistajalta. Lain mukaan auton uudelle omistajalle tarjotaan mahdollisuus maksaa näiden väliomistajien aikaiset vero o,35 senttiä/päivä, ilman että sovellettaisiin 20 e minimiä. Eli siis kuukaudelta menisi suunnilleen 10 e. Tämä näkyy suoraan ensimmäisestä verolipusta, mikä tulee rekisteröinnin jälkeen.
Jos uusi omistaja ei suostu tähän, niin sitten noudatetaan tuota minimisääntöä, jolloin homma kyllä tulee paljon kalliimmaksi.
Itsellä oli sama juttu. Kyselyyn veroista; vastaus 'ei rästejä'. Tuli oma lasku - maksoin.
Ajoin 3 kk pitkin poikin maata kesäreissut luullen että kaikki ok. Sitten katsastuksessa tyttö kertoi että verot rästissä ja auto on ollut ajokiellossa 3kk.
Vain reilun kuukauden myyjällä olleissa tuo tulee vastaan aika poikkeuksetta. Mutta myös kaikissa pidempiaikaisissa mahdollinen: jos omistajalla on verokausi sattunut loppumaan kuukauden sisällä voi viimeisin lasku olla jo tullut mutta ei ole eräpäivä tullut vielä vastaan. Silloin 'ei ole erääntyneitä veroja' tiedusteltaessa mutta jo huomenna voi olla.