Teistinen manifesti

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_field_theory

*KVANTTIMEKANIIKKA ON TIETEIDEN KATTO-TEORIA. KAIKKI LUONNONILMIÖT VOIDAAN PALAUTTAA KVANTTI-MEKAANISIKSI ILMIÖIKSI*

Quantum mechanics is a fundamental physical theory that extends, corrects and unifies Newtonian mechanics and Maxwellian electromagnetism, at the atomic and subatomic levels. It is the underlying framework of many fields of physics and chemistry, including condensed matter physics, quantum chemistry, and particle physics.

Most physicists believe that quantum mechanics provides a correct description for the physical world under almost all circumstances.

One recognizes now that the universe is essentially quantum mechanical. So any field theory of real phenomena must be at base a quantum field theory.

*KVANTIT/FOTONIT OVAT TODELLISUUDEN FUNDAMENTAALI RAKENNE-OSA. KVANTIT OVAT AALTOJA SÄHKÖMAGNEETTISESSA KENTÄSSÄ. NIILLÄ EI OLE MASSALLISTEN KAPPALEIDEN TAPAAN MATERIAN OMINAISUUKSIA. NIILLÄ EI OLE ESIMERKIKSI LEPOMASSAA, EIKÄ SELLAISIA MEKAANISIA OMINAISUUKSIA KUTEN KIMMOISUUS. KVANTIT EIVÄT "TÖRMÄÄ JA KIMPOA" VAAN INTERFEROIVAT.*

In some respects a photon acts as a particle, for instance when registered by the light sensitive device in a camera. In other respects, a photon acts like a wave, as when passing the camera optics. According to the so-called wave-particle duality in quantum physics, it is natural for the photon to display either aspect of its nature, according to the circumstances.

Photons are commonly associated with visible light, but this is actually only a very limited part of the electromagnetic spectrum. All electromagnetic radiation is quantized as photons: that is, the smallest amount of electromagnetic radiation that can exist is one photon, whatever its wavelength, frequency, energy, or momentum. Photons are fundamental particles.

Unlike most particles, photons have no detectable mass.

*MASSALLISET KAPPALEET, MATERIA, VOIDAAN HAJOTTAA KVANTEIKSI JA KVANTEISTA VOIDAAN SOPIVISSA OLOSUHTEISSA LUODA MASSAA*

Einstein's famous mass-energy relation predicts that sufficiently massive particles can decay into several lighter particles, and sufficiently energetic particles can combine to form massive particles. For example, an electron and a positron can annihilate each other to create photons.

*TODELLISUUS EI OLE LUONTEELTAAN DETERMINISTINEN VAAN AINAKIN OSIN PROBALISTINEN. DETERMINISTISEN MAAILMAN KAUSAALI-SUHTEET EIVÄT PÄDE SELLAISENAAN KVANTTI-MEKAANISESSA MAAILMASSA*

Generally, quantum mechanics does not assign definite values to observables. Instead, it makes predictions about probability distributions; that is, the probability of obtaining each of the possible outcomes from measuring an observable.

The Copenhagen interpretation, due largely to Niels Bohr, was the standard interpretation of quantum mechanics when it was first formulated. According to it, the probabilistic nature of quantum mechanics predictions cannot be explained in terms of some other deterministic theory, and do not simply reflect our limited knowledge. Quantum mechanics provides probabilistic results because the physical universe is itself probabilistic rather than deterministic.

*ON HARHAANJOHTAVAA KUVATA TODELLISUUTTA PIENTEN MASSALLISTEN HIUKKAUSTEN KAOOTTISENA TÖRMÄILYNÄ. TODELLISUUS ON PERUSTEELLISIMMALLA TASOLLA SÄHKÖ-MAGNEETTINEN "KENTTÄ" JOSSA ENERGIA SIIRTYY/VÄLITTYY AALTOLIIKKEEN (KVANTTIEN) VAIKUTUKSESTA.*

The Bohm interpretation, formulated by David Bohm, postulates the existence of a non-local, universal wavefunction (Schrödinger equation) which allows distant particles to interact instantaneously. Based on this interpretation, Bohm has speculated that the ultimate nature of physical reality is not a collection of separate objects (as it appears to us), but rather an undivided whole that is in perpetual dynamic flux.
5391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

manifestisi on nimen omaan teistinen ? Teismin mukaan (kolmiyhteinen) Jumala on tuonpuoleinen eli transsendenttinen.

Jos kuitenkin maailmamme on kvanttihuttua, ei se siis ole teistinen, öö siis tuonpuoleinen. (Vai joko me ollaan tuonpuoleisessa, vitsi vitsi):).

Kvnttimaailma voisi olla filosofisesti nihilistinen, kaiken tiedon itsessään kieltävä törkeän epämääräinen huttusoppa, joka ei se ole soppaa ollenkaan. Nihilismi kun on tiedon mahdollisuudenkin kieltämistä, on se siis myös filosofiankin kieltämistä, joten eipä toimi tämä phdiskelu näinkään.

No mitenkäs olisi Panteismi selittämään suurta banaania. Panteismissä kaikki on jumaluutta eli jumala ja kaikki ovat identtiset. Panteismi on jonkinlaista "kohteliasta ateismia", kaikkea ja jumalaa kohtaan.

Päätelmä 1, oliskos tämä meidän rautainen "todellisuutemme" kvanttimaailman projisoima lumetodellisuus ?! Big Illusion. (Ei aina tunnu siltä 10 tuntisen työpäivän jälkeen):).

Ja mitäpä siitä mitä maailma on, se kuitenkin on, on se meille siinä oleville varsin iso ON ?! Olemisen tarkempi määritteleminen liene täysin järjetöntä puuhaa. Mutta ah niin kovasti mieltämme kiehtovaa. Pakko tietää - pakko sietää.

Duf, kvantti- ja muut teoriat eivät voi ikuna olla kuin "keskeneräisiä", allways ja anytime. Mutta maailma se vaan perskutarallaa rullaa radallaan meidän ralismeista tai idealismeista huolimatta.

Kummallista...

Täysin New Agee, meen saunaan...

Äänestä
  • MISSÄ JUMALA ON?


    "jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet [Jumala] löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä; sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme" (Ap.t.17:28)

    "Sillä hänestä [Jumala] ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki" (Room.11:36)

    "Minne minä voisin mennä, kussa ei sinun Henkesi olisi, minne paeta sinun kasvojesi edestä? Jos minä taivaaseen nousisin, niin sinä olet siellä; jos minä tuonelaan vuoteeni tekisin, niin katso, sinä olet siellä. Jos minä kohoaisin aamuruskon siivillä ja asettuisin asumaan meren ääriin, sielläkin sinun kätesi minua taluttaisi, sinun oikea kätesi tarttuisi minuun. (Psa.139:7-10)

    "Saattaako joku niin piiloon piiloutua, etten minä häntä näe? sanoo Herra. Enkö minä täytä taivasta ja maata? sanoo Herra." (Jer.23:24)

    "niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Herra on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole." (5Moos.4:39)

    "Herran silmät ovat joka paikassa; ne vartioitsevat hyviä ja pahoja." (Sananlaskut 15:3)

    "Jumala on Henki" (Joh.4:24)

    Luuk.12:24
    "Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole vajaa eikä varastoa, ja silti Jumala ruokkii ne.... Katsokaa kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää. ... Kun Jumala tuolla tavoin pukee ruohon..."

    2Aikak.2:6

    "Kuka kykenisi rakentamaan hänelle [Jumala] huoneen? Taivaisiin ja taivasten taivaisiin hän ei mahdu. Mikä siis olen minä rakentamaan hänelle temppeliä muuta varten kuin uhratakseni hänen edessänsä?"

    Äänestä

  • lainauksia kirjoitti:

    MISSÄ JUMALA ON?


    "jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet [Jumala] löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä; sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme" (Ap.t.17:28)

    "Sillä hänestä [Jumala] ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki" (Room.11:36)

    "Minne minä voisin mennä, kussa ei sinun Henkesi olisi, minne paeta sinun kasvojesi edestä? Jos minä taivaaseen nousisin, niin sinä olet siellä; jos minä tuonelaan vuoteeni tekisin, niin katso, sinä olet siellä. Jos minä kohoaisin aamuruskon siivillä ja asettuisin asumaan meren ääriin, sielläkin sinun kätesi minua taluttaisi, sinun oikea kätesi tarttuisi minuun. (Psa.139:7-10)

    "Saattaako joku niin piiloon piiloutua, etten minä häntä näe? sanoo Herra. Enkö minä täytä taivasta ja maata? sanoo Herra." (Jer.23:24)

    "niin tiedä siis tänä päivänä ja paina se sydämeesi, että Herra on Jumala ylhäällä taivaassa ja alhaalla maan päällä, eikä muuta jumalaa ole." (5Moos.4:39)

    "Herran silmät ovat joka paikassa; ne vartioitsevat hyviä ja pahoja." (Sananlaskut 15:3)

    "Jumala on Henki" (Joh.4:24)

    Luuk.12:24
    "Katsokaa korppeja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa, ei niillä ole vajaa eikä varastoa, ja silti Jumala ruokkii ne.... Katsokaa kukkia, kuinka ne nousevat maasta: eivät ne näe vaivaa eivätkä kehrää. ... Kun Jumala tuolla tavoin pukee ruohon..."

    2Aikak.2:6

    "Kuka kykenisi rakentamaan hänelle [Jumala] huoneen? Taivaisiin ja taivasten taivaisiin hän ei mahdu. Mikä siis olen minä rakentamaan hänelle temppeliä muuta varten kuin uhratakseni hänen edessänsä?"

    On se vaan iisiä, kun totuus elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta löytyy muinaisten hihhulien raapustamasta ikivanhasta uskonnollisesta opuksesta!

    ...harmi vaan, ettei se ole Raamattu.

    Äänestä

  • "Teismin mukaan (kolmiyhteinen) Jumala on tuonpuoleinen eli transsendenttinen."

    Tuo transsendentaalisuus väite on kyllä
    enemmänkin deismiä kuin teismiä...
    deismi on yksi teismin muoto, alakategoria.

    "Panteismissä kaikki on jumaluutta eli jumala ja kaikki ovat identtiset.Panteismi on jonkinlaista "kohteliasta ateismia", kaikkea ja jumalaa kohtaan."

    Ateismi, panteismi ja agnostismi ovat vain
    episteemisiä kategorioita, järjestyksiä. (Tiedollinen asennoitumisemme Jumala kysymykseen)

    Ovatko nämä kategoriat sitten tilassa ja avaruudessa enemmän pysyviä järjestyksiä vai
    muuttuvia, regulatiivisia järjestyksiä, taidan
    hypätä koko kysymyksen yli...

    Ihmisillä on niin kovin kiire determinoida toinen ihminen jonkin labelin alle - toisin kuin itselläni (vrt aloitus). ;)

    Se onko esim. Spinoza panteisti, ateisti etc.
    riippuu melkoisesti tulkitsijan taustaoletuksista.

    Lopuksi:
    Epikuroon mukaan finiittiset "jumalat" aksistoivat atomaarisen/kvanttimaailman välissä...

    Good bye suckers! :)

    Äänestä

  • Holy Quran 2:115 (Yusuf-Ali translation)

    "To Allah belong the east and the West: Whithersoever ye turn, there is the presence of Allah. For Allah is all-Pervading, all-Knowing."



    Holy Quran 41:54 (Pickthal translation)

    "How! Are they still in doubt about the meeting with their Lord? Lo! Is not He surrounding all things?"



    Holy Quran 50:16 (Yusuf-Ali translation)

    "It was We Who created man, and We know what dark suggestions his soul makes to him: for We are nearer to him than (his) jugular vein."



    Holy Quran 57:4 (Yusuf-Ali translation)

    "And He is with you wheresoever ye may be."



    Holy Quran 7:7 (Yusuf-Ali translation)

    "And verily, We shall recount their whole story with knowledge, for We were never absent (at any time or place). "




    Holy Quran 22:62 (Yusuf-Ali translation)

    "That is because Allah - He is the Reality"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


schroedinger kirjoitti:

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_field_theory

*KVANTTIMEKANIIKKA ON TIETEIDEN KATTO-TEORIA. KAIKKI LUONNONILMIÖT VOIDAAN PALAUTTAA KVANTTI-MEKAANISIKSI ILMIÖIKSI*

Quantum mechanics is a fundamental physical theory that extends, corrects and unifies Newtonian mechanics and Maxwellian electromagnetism, at the atomic and subatomic levels. It is the underlying framework of many fields of physics and chemistry, including condensed matter physics, quantum chemistry, and particle physics.

Most physicists believe that quantum mechanics provides a correct description for the physical world under almost all circumstances.

One recognizes now that the universe is essentially quantum mechanical. So any field theory of real phenomena must be at base a quantum field theory.

*KVANTIT/FOTONIT OVAT TODELLISUUDEN FUNDAMENTAALI RAKENNE-OSA. KVANTIT OVAT AALTOJA SÄHKÖMAGNEETTISESSA KENTÄSSÄ. NIILLÄ EI OLE MASSALLISTEN KAPPALEIDEN TAPAAN MATERIAN OMINAISUUKSIA. NIILLÄ EI OLE ESIMERKIKSI LEPOMASSAA, EIKÄ SELLAISIA MEKAANISIA OMINAISUUKSIA KUTEN KIMMOISUUS. KVANTIT EIVÄT "TÖRMÄÄ JA KIMPOA" VAAN INTERFEROIVAT.*

In some respects a photon acts as a particle, for instance when registered by the light sensitive device in a camera. In other respects, a photon acts like a wave, as when passing the camera optics. According to the so-called wave-particle duality in quantum physics, it is natural for the photon to display either aspect of its nature, according to the circumstances.

Photons are commonly associated with visible light, but this is actually only a very limited part of the electromagnetic spectrum. All electromagnetic radiation is quantized as photons: that is, the smallest amount of electromagnetic radiation that can exist is one photon, whatever its wavelength, frequency, energy, or momentum. Photons are fundamental particles.

Unlike most particles, photons have no detectable mass.

*MASSALLISET KAPPALEET, MATERIA, VOIDAAN HAJOTTAA KVANTEIKSI JA KVANTEISTA VOIDAAN SOPIVISSA OLOSUHTEISSA LUODA MASSAA*

Einstein's famous mass-energy relation predicts that sufficiently massive particles can decay into several lighter particles, and sufficiently energetic particles can combine to form massive particles. For example, an electron and a positron can annihilate each other to create photons.

*TODELLISUUS EI OLE LUONTEELTAAN DETERMINISTINEN VAAN AINAKIN OSIN PROBALISTINEN. DETERMINISTISEN MAAILMAN KAUSAALI-SUHTEET EIVÄT PÄDE SELLAISENAAN KVANTTI-MEKAANISESSA MAAILMASSA*

Generally, quantum mechanics does not assign definite values to observables. Instead, it makes predictions about probability distributions; that is, the probability of obtaining each of the possible outcomes from measuring an observable.

The Copenhagen interpretation, due largely to Niels Bohr, was the standard interpretation of quantum mechanics when it was first formulated. According to it, the probabilistic nature of quantum mechanics predictions cannot be explained in terms of some other deterministic theory, and do not simply reflect our limited knowledge. Quantum mechanics provides probabilistic results because the physical universe is itself probabilistic rather than deterministic.

*ON HARHAANJOHTAVAA KUVATA TODELLISUUTTA PIENTEN MASSALLISTEN HIUKKAUSTEN KAOOTTISENA TÖRMÄILYNÄ. TODELLISUUS ON PERUSTEELLISIMMALLA TASOLLA SÄHKÖ-MAGNEETTINEN "KENTTÄ" JOSSA ENERGIA SIIRTYY/VÄLITTYY AALTOLIIKKEEN (KVANTTIEN) VAIKUTUKSESTA.*

The Bohm interpretation, formulated by David Bohm, postulates the existence of a non-local, universal wavefunction (Schrödinger equation) which allows distant particles to interact instantaneously. Based on this interpretation, Bohm has speculated that the ultimate nature of physical reality is not a collection of separate objects (as it appears to us), but rather an undivided whole that is in perpetual dynamic flux.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu