Alkaa mediakin hiljalleen herätä, varsinkin kun saavat huolestuneilta kansalaisilta vihaisia viestejä. Kynnyksen yli ollaan nyt astuttu ja takaisin monikultturismiin ei ole paluuta. Nyt on alkanut se kuuluisa lähtölaskenta näille loiselijöille. Kuten me rassut olemme usein kirjoittaneet, yleinen lynkkausmieliala nousee ja valtion on reagoitava tähän kansalaisten selkeästi ilmaisemaan pahennukseen.
Kaikki kunnia MTV3 toimittajalle joka selkeästi ilmoitti "verorahoille olisi parempaakin käyttöä".. Tätä sanontaa hyysärit saavat opetella kuuntelemaan yhä enemmän ja enemmän tulevaisuudessa.
Yleisen virheellisen arvion mukaan meitä sitovat kansainväliset pakolaisten kohtelua sitovat ja rajoittavat lait. Nämä lait muka pakottavat hyysäämään ja kohtelemaan pakolaista kuin kukkaa kämmenellä, tämä on suuri vale ja hyysäreiden kusetus.
Tälläisen harhakuvitelman levittäjät ovat rikollisia ja heidät pitäisi asettaa edesvastuuseen, jopa näin jälkikäteenkin ja muutoksen tuulien puhaltaessa se voisi olla hyvä esimerkki tulevaisuutta ajatellen.
Meillä on ainoastaan velvollisuus kohdella pakolaisia inhimillisesti, ruokkia ja antaa katto päänpäälle, sekä välitön terveydenhuolto. Mitää muuta kansainväliset lait eivät meiltä edellytä. Tämä kaikki voi tapahtua myös leireissä, asuntoja nämä eivät tarvitse, eivät myöskään mitään avustuksia. Olojen täytyy olla sellaiset, että paluu kotimaan arkeen on kiinnostava vaihtoehto hädän loputtua.
Suomen hallitus suunnitteleekin avustuksien poistamista, mutta tämäkään ei ole vielä riittävä toimenpide, ei alkuunkaan. Tarvitaan myös pakolaisille tarkoitettuja aidattuja, tai vartioituja alueita, leirejä, näin saadaan myös se turha rötöstely loppumaan. Tälläiset radikaalit toimenpiteet olisivat omiaan palauttamaan kansalaisten tunnetta oikeudenmukaisesta kohtelusta.
Kuinka moni Afrikassa pakolaisleireillä oleva saa poistua leiriltä, ei yksikään. Näitä maita sitovat samat sopimukset kuin meitä suomalaisiakin. Jostain kumman syystä leirejä vartioivat kuitenkin aseelliset vartijat, leireille ei pääse kuka tahansa, eikä sieltä varsinkaan lähdetä kontrolloimattomille visiiteille. Näissä kuvaaminenkin on usein kiellettyä. Kaikki tapahtuu kuitenkin kansainvälisessä tarkkailussa, pakolaiset saavat ruokaa ja selviävät hengissä.
Suomen pitää saada samankaltainen linja pakolaisten kohteluun, hätäapua annetaan, mutta hyysätä ei. Uskon, että pakolaisuus loppuu tai ainakin vähenee yli 90%. Viidakkorummut kuljettavat viestin nopeasti loisien keskuuteen, jos et ole hädänalainen sinut lähetetään heti takaisin ja rikollinen ura loppuu siihen paikkaan. Tämä on oikeudenmukaista toimintaa, tälläinen on suomalaisen oikeustajuntaankin uppoavaa kohtelua. Kaikki Dublin tapaukset välittömästi jo samana päivänä takaisin, mitään väliaikaisia b-lupiakaan ei tarvita, niitä ei muuallakaan EU alueella myönnetä.
Seuraavassa vaiheessa otetaan vielä tiukempi linja, mutta siitä lisää tämän toteutuneen vaiheen jälkeen.
Kaikki kunnia MTV3 toimittajalle joka selkeästi ilmoitti "verorahoille olisi parempaakin käyttöä".. Tätä sanontaa hyysärit saavat opetella kuuntelemaan yhä enemmän ja enemmän tulevaisuudessa.
Yleisen virheellisen arvion mukaan meitä sitovat kansainväliset pakolaisten kohtelua sitovat ja rajoittavat lait. Nämä lait muka pakottavat hyysäämään ja kohtelemaan pakolaista kuin kukkaa kämmenellä, tämä on suuri vale ja hyysäreiden kusetus.
Tälläisen harhakuvitelman levittäjät ovat rikollisia ja heidät pitäisi asettaa edesvastuuseen, jopa näin jälkikäteenkin ja muutoksen tuulien puhaltaessa se voisi olla hyvä esimerkki tulevaisuutta ajatellen.
Meillä on ainoastaan velvollisuus kohdella pakolaisia inhimillisesti, ruokkia ja antaa katto päänpäälle, sekä välitön terveydenhuolto. Mitää muuta kansainväliset lait eivät meiltä edellytä. Tämä kaikki voi tapahtua myös leireissä, asuntoja nämä eivät tarvitse, eivät myöskään mitään avustuksia. Olojen täytyy olla sellaiset, että paluu kotimaan arkeen on kiinnostava vaihtoehto hädän loputtua.
Suomen hallitus suunnitteleekin avustuksien poistamista, mutta tämäkään ei ole vielä riittävä toimenpide, ei alkuunkaan. Tarvitaan myös pakolaisille tarkoitettuja aidattuja, tai vartioituja alueita, leirejä, näin saadaan myös se turha rötöstely loppumaan. Tälläiset radikaalit toimenpiteet olisivat omiaan palauttamaan kansalaisten tunnetta oikeudenmukaisesta kohtelusta.
Kuinka moni Afrikassa pakolaisleireillä oleva saa poistua leiriltä, ei yksikään. Näitä maita sitovat samat sopimukset kuin meitä suomalaisiakin. Jostain kumman syystä leirejä vartioivat kuitenkin aseelliset vartijat, leireille ei pääse kuka tahansa, eikä sieltä varsinkaan lähdetä kontrolloimattomille visiiteille. Näissä kuvaaminenkin on usein kiellettyä. Kaikki tapahtuu kuitenkin kansainvälisessä tarkkailussa, pakolaiset saavat ruokaa ja selviävät hengissä.
Suomen pitää saada samankaltainen linja pakolaisten kohteluun, hätäapua annetaan, mutta hyysätä ei. Uskon, että pakolaisuus loppuu tai ainakin vähenee yli 90%. Viidakkorummut kuljettavat viestin nopeasti loisien keskuuteen, jos et ole hädänalainen sinut lähetetään heti takaisin ja rikollinen ura loppuu siihen paikkaan. Tämä on oikeudenmukaista toimintaa, tälläinen on suomalaisen oikeustajuntaankin uppoavaa kohtelua. Kaikki Dublin tapaukset välittömästi jo samana päivänä takaisin, mitään väliaikaisia b-lupiakaan ei tarvita, niitä ei muuallakaan EU alueella myönnetä.
Seuraavassa vaiheessa otetaan vielä tiukempi linja, mutta siitä lisää tämän toteutuneen vaiheen jälkeen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vastaakohan kukaan näin tyhmään viestiin????
....tyhmyys.
Sekö, että ei suvaitse rikollisten ja pummien elättämistä? Jos tässä joku tyhmää on, niin suomalaisten rajaton sinisilmäisyys. Rahotetaan ja tuetaan kaikenmaailman murhaajia, raiskaajia ja rahanpummaajia.
No oletetaanpa vaikka, että jos suomen valtio jättäisi ne pakolaiset (asiallisia tai ei) avustuksitta, niin kuvitteletkos, että ne joilla ei ole muuta paikkaa, eivät käyttäisi kaikkia mahdollisia keinoja elättää itsensä ja mahdollisen perheensä? Arvaa vaan mistä se tulo otetaan, jos ei sitä laillisesti saada. Ja sillehä ei voida mitään, että tänne on otettu ja otetaan edelleen tulijoita. Ja jos et ole huomannut, olet joskus saattanut jopa käydä syömässä kebabin tai vaikkapa pizzan, jonka joku maahanmuuttja on leipassut. Että tyhmää on se suoraviivainen ajattelu, että koska se tulee muualta, niin se ei voi elää täällä...
Mikä se mahdollinen jatko olisi?
paras olisi Australian Tyynenmeren malli!!! En nyt jaksa käsittää, miksi sosiaalishoppaajia pitäis ruveta tukemaan ja elättämään. Varsinkin kun suuriosa on vielä rikollisia.
Jos ymmärtäisivät sitten tehdä päätöksiä mahrollisimman pikaasesti, ettei tartte pian auttaa.