Mormonikirkko opettaa että Mormonin poika Moroni
oli enkeli Moroni joka ilmestyi Joseph Smithille
ja paljasti kultalevyjen kätköpaikan hänelle ja o-
petti häntä.Mormonin poika Moronihan oli ihminen.
Monet kirkon jäsenistä ovat uskoneet tuon kohdan
perusteella että kun he suorittavat maanpäällisen
työnsä hyvin heidät korotetaan enkeleiksi myöhem-min.Enkeli Moroni oli taivaassa nimeltään Zotiel
ja hän oli se Moroni joka eli nefiläisten johtaja-
na noin 60-70 eKr.Ihmisiä ei koroteta enkeleiksi
mutta he voivat saada korotuksen ihmisinä.
oli enkeli Moroni joka ilmestyi Joseph Smithille
ja paljasti kultalevyjen kätköpaikan hänelle ja o-
petti häntä.Mormonin poika Moronihan oli ihminen.
Monet kirkon jäsenistä ovat uskoneet tuon kohdan
perusteella että kun he suorittavat maanpäällisen
työnsä hyvin heidät korotetaan enkeleiksi myöhem-min.Enkeli Moroni oli taivaassa nimeltään Zotiel
ja hän oli se Moroni joka eli nefiläisten johtaja-
na noin 60-70 eKr.Ihmisiä ei koroteta enkeleiksi
mutta he voivat saada korotuksen ihmisinä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Enkeliksi sanotaan ylösnoussutta ihmistä tai sitten sellaista, joka ei ole vielä syntynyt fyysisesti.
Korotus ei merkitse enkeliksi tulemista, vaan Jumalan kaltaista elämää iankaikkisessa avioliitossa.
Zotiel ei ole Mormonin nimi taivaassa. Puhut aivan outoja! Mistä tuollaista päättelet?
Enkelit luotiin taivaassa enkeleiksi ja ihmiset
ihmisiksi,eivätkä he muutu uuden ylösnousemuksen
kautta muuksi.Esim ihmiskunnan ensimmäinen jäsen
taivaassa oli Apostoli Paavali eli Mormon eikä hän
ole enkeli vaan ihmiskunnan jäsen eli ihminen.
"Henki (Pyhä Henki eli Gabriel) tietää kaiken eikä
ole mitään mitä hän ei tietäisi" (Alma 7 luku jae
13).Raamattu sanoo sen vielä paremmin "Mutta Puo-lustaja,Pyhä henki,jonka Isä on lähettävä minun nimessäni,hän opettaa teille kaikki..."(Johannes 14 luku jae 26 ja Johannes 16 luku jae 13).
Sinä olet kehittänyt oman oppisi, jolla ei ole mitään tekemistä palautetun evankeliumin kanssa. Pyhä Henki ei ole Gabriel eikä Pyhä Henki ilmoita muuta kuin totuuksia. Ettäkö Paavali olisi ollut Mormon? Hyvä veli, ota kriittisyys käyttöösi! Ihmisen omista opeista Pyhä Henki ei todista.
Totuus kaikesta ei ole niin yksinkertainen kuin
ihmiset (mormonikirkon johtajat) haluaisivat sen
sepittää "Ja lapset ovat minun kansani sortajia ja
naiset hallitsevat heitä.Oi kansani,sinun johtaja-
si johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun
polkujesi suunnan" (Mormonin kirja 2 Nefi 13 luku 12 jae).Lopullinen totuus tulee kuitenkin aina lopulta Isän,Pojan tai Pyhän Hengen (Gabriel) suusta.
mutta sinä et ole Pyhä Henki! Eikä liioin Gabriel ole Pyhä Henki, eikä liioin Mormon ole Paavali... Nämä ovat sekoiluja ja varsin kummallisia sellaisia. Ovatko ne mielikuvituksesi tuotteita vai mistä noita omituisuuksia sinuun on tarttunut?
kiinostamaan. Miksi Paavali ei voisi olla Mormon?
Ainakin alkukirkko oli erinomaisessa järjestyksessä Paavalin aikana.
Turust
Kirkko on opettanut että laamanilaiset olisivat
surmanneet Mormonin Kumoran kukkulalla 385 tuon
verilöylyn päätteeksi.Näin ei kuitenkaan ole asia.
Laamanilaiset kunnioittivat Mormonia sillä Mormon
taisteli laamanilaisia vastaan jos nämä olivat
syyllistyneet todella vääryyksiin.Sen vuoksi ja
ehkä senkin vuoksi että he tiesivät että Mormonil-
la oli tärkeä osa heidänkin "historiassaan" ihmis-kunnan esiisänä (myös laamanilaisten) taivaassa.
Paavalilla samoin kuin Mormonilla oli myös "VOIMA"
muuttaa historian kulkua.Seuraavassa Kumoran tar-
kat taistelusuhteet ym.
"Vuonna 385 jKr käytiin nefiläisten ja laamanilaisten välillä taistelu Kumoran kukkulalla.Tuossa taistelussa nefiläiset tuhottiin täydellisesti ottamatta lukuun muutamia harvoja.Tuohon sotaan yllyttäjinä oli 7 nefiläistä sotapäällikköä 130000 tuhannen joukkoineen.Loput nefiläiset 490000 olivat lähes pakotettuja lähtemään tuohon sotaan.Laamanilaiset surmasivat kaikki nefiläiset ottamatta lukuun 24 nefiläistä ja 5 nefiläistä jotka olivat päässeet pakenemaan etelänpuoleisiin maihin sekä yhtä nefiläistä joka oli karannut laamanilaisten puolelle.Laamanilaiset eivät surmanneet Mormonia vuonna 385 jKr niin kuin Mormonin poika Moroni sanoo (Mormonin kirja,Mormon 8 luku jae 3) vaan hän haavoittui käsivarteen.Mormon kuoli vuonna 387 jKr luonnollisen kuoleman.Kahdestakymmenestäneljästä nefiläisestä jotka jäivät henkiin Mormonin kanssa,laamanilaiset surmasivat myöhemmin 5."
ehkäpä todennäköistäkin, että jo Moronilla on ollut puutteelliset muistiinpanot ainakin joiltakin osin väärät tiedot. Ainakaan Jeesuksesta hän ei todellisuudessa ole voinut oikeasti tietää mitään.
Tuo sotajuttu sinänsä tuntuu kovasti todelliselta. Ainahan Ameeriikkalaiset ovat sotia käyneet, olivat he aluperin lähtöisin vaikka Vinku-Intiasta.
Turust
Mormonin pojalla Moronilla ei ollut niin suurta
tietoa ja kokemusta elämässä kuin yleensä niillä
joiden toimesta esim.kirjoituksia kirjoitettiin ja
siirreltiin jälkipolville.Hän oli varmasti melko
rehellinen ja vilpitön koska laamanilaiset jätti-
vät hänet henkiin,ehkä he kunnioittivat hänen i-
säänsä Mormonia niin paljon että he jättivät hänet
sen vuoksi henkiin.Moronilla oli nuo levyt joihin oli kaiverrettu Nefin kansan ja laamanilaisten historia.Olen samaa mieltä siitä että Moroni ei tiennyt Jeesuksesta paljon,ainakaan kokemuspohjal-ta,ehkä enemmän kirjoitusten kautta.Amerikkalais-
ten varhaisimmat esi-isät,Jaredilaiset ym.tulivat Babyloniasta eli Baabelista ja Lehi perheineen ym. Jerusalemista.