Itsetyydytys haureutta?

Lihan himossa vai rakkaudessa

Kun Jeesus sanoi käskystä ; "Joka katsoo naista/miestä himoiten, on jo tehnyt synnin?"

Onko siitä vedettävissä johtopäätös, että masturbaatio ja toisen ajatteleminen itseään seksuaalisesti tyydyttämällä on haureutta ja syntiä?
Aiheutuuko tässä ongelmia myöhemmin avo/ avioliitossa, kun tästä on tullut tapa?

Halusiko Jeesus opettaa meille irtipääsyä seksuaalisesta himosta ja opettaa rakkautta kokonaisvaltaisemmin, eikä vain himosta käsin?

13

729

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elämästä nauttiva

      Jos naisen/miehen katsomisen seurauksena syntyvä himo olisi syntiä, miksi esim naisen vartalossa on ominaisuuksia, joiden olemassa oloa voi perustella vain seksuaalisen halun (=himon) herättäjänä?

      Kaikki asiat, joista tullut HALLITSEMATON tapa, aiheuttavat todennäköisesti ongelmia. Kyse jonkinasteisesta addiktiosta siis. Oleellista on, kokeeko avo/aviopuolisoista jompikumpi masturbaatiosta aiheutuvan ongelmia. Automaattisesti masturboiminen ei ole sama kuin ongelma.

      Minusta on naivia sanoa, että rakkaus ilman himoa olisi jotenkin ylevämpää kuin himon kanssa. Rakkaus muuttuu ajan mittaa, se syvenee ja saa uusia ulottuvuuksia. Toivottavasti himon (=halun) kärsimättä.

      Opit puhtaudesta saavat niihin uskovat vain potemaan ainaista huonmoa omaatuntoa. Seksuaalisuus on osa ihmistä, on aina ollut.

      • halu osa ihmistä

        Olet mielestäni oikeassa. Luoja loi meidät haluamaan toisiamme ja sellaisia ominaisuuksia, joista voisimme yhdessä nauttia.
        Kirkko on halunnut usein käyttää valtaa määrittelemällä perusviettiemme suuntaa ja käytäntöä. Toki kirkko on välillä onnistunutkin luomaan eettisiä ja moraalisia pelisääntöjä...?

        Et kuitenkaan lähtenyt tulkitsemaan, miksi Jeesus mahdollisesti sanoi niin, olisiko Hän halunnut osoittaa vain, ettei fariseus kykene lakia pitämään sen vaatimalla tasolla, hän joka tuomitse muut ja varsinkin hyväksikäyttämänsä naiset?

        Miksi meille annettaisiin laki, jota emme kykenisi pitämään ?
        Onko laissa ja tässä kohtaa sitä jotain hyvää ja hyödyllistä?


    • Oli että oli kysymys aviorikoksesta, ei itsetyydytyksestä.

      Kuitenkin on pakko kai tulkita itsetyydytys
      "älä himoitse" käskyn alle.

      Ne on pirullisia ne lihan himot.
      Ei kai siinä auta kuin pyrkiä ksvattamaan ajatuksia suuntaan ettei lihaa ajattele.

      Sinkkuelämä on mukavaa, mutta seksin siinä menettää, eli naimisiin kAI on Jumalan suunnitelma, mutta evankeliumin työn tekijöillä on ihanne aviottomuus ja ovat siten vapaita menemään Herran komennuksessa.
      Jos pystyy tekemään valinnan Herran työn vuoksi naimattomuuden, niin se on hienoa ja Paavali sitä suositti.

      Kumppankinkin hankinta on pitkälle tuuripeliä, mutta taitoa tietysti myös suhteen hoitamisessa että sujuu.
      Kaikkein kauheinta on elää ihmisen kanssa jonka kanssa ei synkkaa, eikä eroonkaan pääse.
      Moni on myös avioliitossa yksinäinen ja ilman seksiäkin. Vielä kamalampi kohtalo.

      Minä olen tullut siihen tulokseen että tahdon tehdä Herran työtä ja viihdyn moni sioita harrastavana yksin vapaudessa kuin taivaan lintu.

      Anoa haitta on joskus kun liha mielessä käypi, että olispa nyt tuplasänky jossa pirteä vaimo.

      Paavali sanoi "parempi naida kuin palaa" sellaisessa tapauksessa ettei yksin olo suju.
      Harkinnassa on minullakin eukon otto, mutta pakko pitää ajatuksia kurissa ettei tule paineita.
      Tarkoitus on etupäässä kuitenkin Herran työn vaikuttimet.
      Yksinäinen Herran työn tekijä rakastaa Jumalaa
      Paavalinkin sanojen mukaan "enemmän."

      Saapi nähdä jos vastaa akka tallustaapi, en ole hakemalla hakemassa.

      Jumalan siunausta
      Jari

    • Kyllä Jeesus opetti tietenkin rakkautta "agape" merkityksessä, ja "filia" rakkauteen ei kuulu seksi, mutta "eros" rakauteen liittyy avioliitossa myös seksi.
      Himo on jossakin sopivissa suhteissa ettei mene "pornean" puolelle, mutta kukaan kaiketi ei selviä sukupuolisesta aktista mitenkään ilman jonkunlaista "himoa."

      Kyllä evankeliumi kasvattaa hengellisyyteen, eikä lihan himoon.

      Kysymys masturbaatiosta on hiukan vaikea kysymys, mutta ehkä karrikoiden voidaan ajatella että jos pystyy masturboimaan himoitsematta oloa helpottaakseen, niin olisi lievempi asianhaara tulkita syntinä.

      Olen kuitenkin varma toki että kristityn tulee pysytellä erossa asiasta.

      Avioituminen on suuri riski elämässä, mutta kypsien kristittyjen välillä se sujuu yleensä Herrassa.
      Periaatteessa jokainen jos hakemalla hakee löytää puolison.
      Itse ajattelen kaunista rakkaustarinaa enemmän.

      Minun aikani kuluu evankelumin asioissa, ja ajatuksia ei saa pästää lentämään lihan suuntaan.
      Ainoa keino pysytellä aisoissa on pitää ajatukset kuriss aja varjella itsensä mailman saastutukselta ettei katsele lehtiä tms. televisio-ohjelmia joissa on eroottista kiihotusta.

      Kristityn pitäisi mennä naimisiinkin pyhyydessä, eikä sukupuolisessa kiihkossa.
      Näin on suositus hengellisellä ihmisellä.

      Me ihmiset olemme kovin heikkoja ja lankeevaisia.
      Herrassa riippuminen on ainoa keino varjeltua synniltä.
      Uskonnollinen viisastelu ja tieto, ei tee ihmisestä kristittyä, vaan Herrasta kiinni pitäminen Hengessä joka päivä.

      Jumalan siunausta
      Jari

      • Onnea valitsemallasi...

        Onnea valitsemallasi teillä. rehellisesti pohdit asioita henkilökuvasi kautta...johtakoon Luoja eteesi eroottisen ja hengellisen naisen,...ei kuitenkaan Iisebeliä, joka turmeli Kuningas Ahaksen sydämen?


      • Onnea valitsemallasi... kirjoitti:

        Onnea valitsemallasi teillä. rehellisesti pohdit asioita henkilökuvasi kautta...johtakoon Luoja eteesi eroottisen ja hengellisen naisen,...ei kuitenkaan Iisebeliä, joka turmeli Kuningas Ahaksen sydämen?

        semmosen hellusen joka puoliväkisin tuppautuu minulle, ja lupaa olla erittäin hyvä vaimo, ja on maata ja mettää perimässä vaikka kuinka paljon.

        Käy työssä ja on vähäruokainen.

        Kuitenkin elämäni on tyydyttävää Herran työssä, mutta olen monenlaiset ongelmat elämässäni nähnyt
        itse henkilökohtaisesti.

        Olen kuitenkin vastoinkäymisistä ollut nyt iloinen koska ne kasvattivat minua, ja luo tiettyä nöyryyttä evankeliumin työhön kun ei ole ylpeilemisen aihetta mistään.

        Ilman kamalia nöyryytyksen kokemuksia elämässäni minä en olisi koskaan tarttunut evankeliumiin, enkä pystyisi ev.työtäni tekemään halveksimatta muita ihmisiä. Oli pakko minun nöyryytämiseksi kurittaa minua elämän epäonnistumisilla.

        Nyt pystyn empattisesti näkemään siviilissä epäonnistuneen lähimmäisen ja ihmisen läpi ihmisen, ja Herra näkee vieläkin enemmän.

        Siunausta Sinulle
        Jari


      • man
        jarlau kirjoitti:

        semmosen hellusen joka puoliväkisin tuppautuu minulle, ja lupaa olla erittäin hyvä vaimo, ja on maata ja mettää perimässä vaikka kuinka paljon.

        Käy työssä ja on vähäruokainen.

        Kuitenkin elämäni on tyydyttävää Herran työssä, mutta olen monenlaiset ongelmat elämässäni nähnyt
        itse henkilökohtaisesti.

        Olen kuitenkin vastoinkäymisistä ollut nyt iloinen koska ne kasvattivat minua, ja luo tiettyä nöyryyttä evankeliumin työhön kun ei ole ylpeilemisen aihetta mistään.

        Ilman kamalia nöyryytyksen kokemuksia elämässäni minä en olisi koskaan tarttunut evankeliumiin, enkä pystyisi ev.työtäni tekemään halveksimatta muita ihmisiä. Oli pakko minun nöyryytämiseksi kurittaa minua elämän epäonnistumisilla.

        Nyt pystyn empattisesti näkemään siviilissä epäonnistuneen lähimmäisen ja ihmisen läpi ihmisen, ja Herra näkee vieläkin enemmän.

        Siunausta Sinulle
        Jari

        Ihmisyys on haasteellista, kuten esim.Paavali kuvaa, lihassaan olevan jotain muuta kuin hengessään?
        Vaikka olemme hieman eri mieltä asiasisällöistä, emme ole kaukana toisistamme. Minusta ihmisten ei tarvitsekaan olla aina "yhtä mieltä" kaikesta , vaan aitous ja rehellisyys on puhuttelevaa ja harvinaista näinä aikoina.

        Itselläni on ollut haasteita naisten kanssa ja seksuaalisuuden kanssa jo 13-vuotiaasta asti. Naisia on ollut ja mennyt, kuten nykyään nuorilla, kokeiluja tulee runsaasti. Se ei ole aina hyvä asia. Valikoiman kasvaessa valinnan tekeminen ja tyytyminen yhteen vaikeutuu ja tulee haasteellisemmaksi. Myös porneia -lehdissä "parannellut" kuvat antavat liian täydellisen kuvan arjesta ja parisuhteista sekä fyysisellä että henkisellä puolella.

        Monen arki on hyvin raadollista taistelua työstä ja leivästä ja hekumalliset hetket ovat helmiä harvinaisuudessaan.
        Mutta onneksi niitä on ja haasteita riittää.
        Minun mielestäni seksuaalisuus on kaunis asia ja lahja , josta meidän tulee nauttia, kuten kaikesta kohtuudella. Jokainen etsii ja löytää itselleen sopivat rajat.
        10 käskyä auttaa saavuttamaan kohtuullisen onnellisen arjen Telluksella, mutta ei pidä myöskään olla itselleen tai muille liian armoton ja odottaa aina "täydellistä suoritusta " elämässä...?
        On hienoa, että totesit omien epäonnistumisten auttaneen kohtaamaan armollisemman asenteen itseäsi ja muita kohtaan...tästä on ilosanomassa---evankeliumissa juuri kysymys?
        Tätä kautta minustakin riisuttiin farisealaisen ja kirjanoppineen roolit ja nyttemmin lyön publikaanin tavoin rintoihini huutaen hiljaista tuskaa "ole minulle suyntiselle armollinen" tyyliin, useammin kuin aiemmin.
        Toisaalta vanhemmiten onneksi hormoonitoiminta ja muut toiminnat tasoittuvat ja auttavat löytämään seesteisemmän ja vaatimattomamman arjen käynnin....salomon sananlaskut ja Saarnaajan kirja olivat minulle hyviä eväitä nuoruusvuosinani ja Psalmit auttoivat ymmärtämään, ettei kaikki ole niin helppoa ihmiselle, mutta kiitollisuus ja anteeksianto ovat ihmisyyden ja jumalauuden rajamailla kohtaavia totuuksia, jotka johtavat rakkaudellisuuteen?


      • man kirjoitti:

        Ihmisyys on haasteellista, kuten esim.Paavali kuvaa, lihassaan olevan jotain muuta kuin hengessään?
        Vaikka olemme hieman eri mieltä asiasisällöistä, emme ole kaukana toisistamme. Minusta ihmisten ei tarvitsekaan olla aina "yhtä mieltä" kaikesta , vaan aitous ja rehellisyys on puhuttelevaa ja harvinaista näinä aikoina.

        Itselläni on ollut haasteita naisten kanssa ja seksuaalisuuden kanssa jo 13-vuotiaasta asti. Naisia on ollut ja mennyt, kuten nykyään nuorilla, kokeiluja tulee runsaasti. Se ei ole aina hyvä asia. Valikoiman kasvaessa valinnan tekeminen ja tyytyminen yhteen vaikeutuu ja tulee haasteellisemmaksi. Myös porneia -lehdissä "parannellut" kuvat antavat liian täydellisen kuvan arjesta ja parisuhteista sekä fyysisellä että henkisellä puolella.

        Monen arki on hyvin raadollista taistelua työstä ja leivästä ja hekumalliset hetket ovat helmiä harvinaisuudessaan.
        Mutta onneksi niitä on ja haasteita riittää.
        Minun mielestäni seksuaalisuus on kaunis asia ja lahja , josta meidän tulee nauttia, kuten kaikesta kohtuudella. Jokainen etsii ja löytää itselleen sopivat rajat.
        10 käskyä auttaa saavuttamaan kohtuullisen onnellisen arjen Telluksella, mutta ei pidä myöskään olla itselleen tai muille liian armoton ja odottaa aina "täydellistä suoritusta " elämässä...?
        On hienoa, että totesit omien epäonnistumisten auttaneen kohtaamaan armollisemman asenteen itseäsi ja muita kohtaan...tästä on ilosanomassa---evankeliumissa juuri kysymys?
        Tätä kautta minustakin riisuttiin farisealaisen ja kirjanoppineen roolit ja nyttemmin lyön publikaanin tavoin rintoihini huutaen hiljaista tuskaa "ole minulle suyntiselle armollinen" tyyliin, useammin kuin aiemmin.
        Toisaalta vanhemmiten onneksi hormoonitoiminta ja muut toiminnat tasoittuvat ja auttavat löytämään seesteisemmän ja vaatimattomamman arjen käynnin....salomon sananlaskut ja Saarnaajan kirja olivat minulle hyviä eväitä nuoruusvuosinani ja Psalmit auttoivat ymmärtämään, ettei kaikki ole niin helppoa ihmiselle, mutta kiitollisuus ja anteeksianto ovat ihmisyyden ja jumalauuden rajamailla kohtaavia totuuksia, jotka johtavat rakkaudellisuuteen?

        Mukavaa saada ystävällistä postia.

        Muuten, Raamatussa "yksimielisyys" ei tarkoita että oltaisin kaikista asioista samaa mieltä, vaan että olemme yksimieliset eli yhtä Kristuksessa.
        Tämä on hienoa asia.
        Ei saman seurakunnan sisälläkään olla yksimielisiä kaikista asioista. Sellainen on mahdotonta jo sen vuoksi että ihmuiset ovat erilaisilla tiedon ja kypsyyden tasoilla.

        Minulla oli ensimäinen seurustelukumppani jo 16 vuotiaana, mutta ehdit edelle.
        Yhdessä nukuttiin ja kondomeja kului jo 16 vuotiaana.
        Tyttöjä ja naisia oli kymmeniä, mutta minä en ajatellut nuorempana mitään vakavampaa.
        Nuoruus meni työnteossa ja kaljottelussa. Siihen aikaan työelämässä juotiin paljon liikehommissa.

        Kaksi rakastuumista oli, mutta sdain heti rukkaset.
        Muuten en naisistani piitannut joiden kanssa maksin että olisi ajatellut vaimoksi.

        Sitten sairastuin masennukseen ja poltin itseni loppuun työllä ja opinnoilla. Olin pilleristi ja alkoholisti ja päästäni sekaisin eikä naisia enää näkynyt.
        Nykysin olen päässyt jaloilleni taas.
        Nuoruuteni meni hukkaan ja piloille.

        Oli vaikeat ajat jossa tapahtui yhtä ja toista.
        Kun kerran mietin miksi olen poikamies, ymmärsin etten huolinut niistä jotka pitivät minusta, ja toinen syy oli että moni nainen kiersi minut, koska olin "kostea kaveri" eli join.

        Uskon myötä alkoi raittius yms.
        Nyt käyn juoksulenkillä ja olen täysin raitis.
        Ei edes kahvia koska löysin eroon kaikista riippuvuutta aiheuttavista aineista.
        Elämässä on taas suunnitelmia kun se 15 vuotta oli täysin tyhjän päällä polkemista.

        Käy kotisivullani

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        jos en vieklä antanut osoitetta

        Jumalan siunausta
        Jari


      • Käyn
        jarlau kirjoitti:

        Mukavaa saada ystävällistä postia.

        Muuten, Raamatussa "yksimielisyys" ei tarkoita että oltaisin kaikista asioista samaa mieltä, vaan että olemme yksimieliset eli yhtä Kristuksessa.
        Tämä on hienoa asia.
        Ei saman seurakunnan sisälläkään olla yksimielisiä kaikista asioista. Sellainen on mahdotonta jo sen vuoksi että ihmuiset ovat erilaisilla tiedon ja kypsyyden tasoilla.

        Minulla oli ensimäinen seurustelukumppani jo 16 vuotiaana, mutta ehdit edelle.
        Yhdessä nukuttiin ja kondomeja kului jo 16 vuotiaana.
        Tyttöjä ja naisia oli kymmeniä, mutta minä en ajatellut nuorempana mitään vakavampaa.
        Nuoruus meni työnteossa ja kaljottelussa. Siihen aikaan työelämässä juotiin paljon liikehommissa.

        Kaksi rakastuumista oli, mutta sdain heti rukkaset.
        Muuten en naisistani piitannut joiden kanssa maksin että olisi ajatellut vaimoksi.

        Sitten sairastuin masennukseen ja poltin itseni loppuun työllä ja opinnoilla. Olin pilleristi ja alkoholisti ja päästäni sekaisin eikä naisia enää näkynyt.
        Nykysin olen päässyt jaloilleni taas.
        Nuoruuteni meni hukkaan ja piloille.

        Oli vaikeat ajat jossa tapahtui yhtä ja toista.
        Kun kerran mietin miksi olen poikamies, ymmärsin etten huolinut niistä jotka pitivät minusta, ja toinen syy oli että moni nainen kiersi minut, koska olin "kostea kaveri" eli join.

        Uskon myötä alkoi raittius yms.
        Nyt käyn juoksulenkillä ja olen täysin raitis.
        Ei edes kahvia koska löysin eroon kaikista riippuvuutta aiheuttavista aineista.
        Elämässä on taas suunnitelmia kun se 15 vuotta oli täysin tyhjän päällä polkemista.

        Käy kotisivullani

        http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli

        jos en vieklä antanut osoitetta

        Jumalan siunausta
        Jari

        Elämä on hienoa ja paras todistus uskostasi on oma kokemuksesi, jonka jaoit monille.
        Liian monet tänäkin iltana hukuttavat yksinäisyyttään ja tyhjyyttään viinaan ja turhiin seksikokemuksiin, joilla rikkovat itsensä ja monet saavat sieluunsa parantumattomia haavoja?

        Onneksi meillä on parantaja....joka palauttaa meidät "tasoitusarmon" kautta alkutilaan,..."älä tästedes synti tee"...ja jos teetkin , on meillä Puolustaja ....

        Morkkis ja syyllisyys auttavat kyllä todelliseen parannuksentekoon ja uusi ilo avaa tien uusille ajatuksille ja mielenmuutokselle.
        Kannattaa valita seuransa tarkoin... menestystä elämääsi ja puolison valinnassa! :)


    • Anonyymi00006

      Jos kokee olevansa luotu aviokelvottomaksi, silloin ehkä kannattaa koettaa kuolettaa skesuaalisuutensa, jottei siintä tulee hallitsevaa ja syntiin viettelevää epäjumalata

    • Anonyymi00007

      Lopulta se ei ole paha synti yleisiin synteihin verrattuna, jotka kohdistuvat toisiin ihmisiin ja lähimmäisiin että loukkaa heitä ajatuksin ja teoin. Se on yksiselitteistä ettei niin pidä tehdä, mutta juuri niitä mitä innokkaimmin ollaan tekemässä.

    • Anonyymi00008

      Missä on Henki siellä on vapaus. Totuus tekee vapaaksi.

      Mutta Hengen lisäksi on Sana jolle pitää alistua rakkaudesta ISÄÄ kohtaan.

      Itse noudatin sanaa 2011 asti, mutta sitten Henki otti elämässäni vallan. Ja romahti moraalin taso. Minut alennettiin kun aloin tutkia Koraania ja Hare Krishnaa. Totuus on vasta kuudes raamatun teemoista. Ja pyrkimys totuuteen ja vapauteen ei ole yhtä tärkeää kuin rakkaus, toivo ja usko.

      Usko tulee sanan kuulemisesta. Sana on tärkeää. Sille alistuminen ja sen noudattaminen.

      Itsetyydytys on luopumista Sanasta. Voi saada sen jälkeen Hengeltä lahjoja ja taitoja mutta alennustila on silti kyseessä. Joka alistuu Sanalle alistuu Jumalan tahtoon. Joka on persoonallinen Jumala. Mutta jumaliset Henki, rakkaus, valo tms voivat tukea langenneitakin.

      On tärkeää miellyttää persoonallista Jumalaa ja alistua hänen tahtoonsa. Alistua sanan säädöksille. Jumala ei mieltynyt Kaanaan maan vapaisiin tapoihin vaan piti niitä iljettävinä.

      • Anonyymi00009

        Kannattaa tosiaan luopua iljettävistä tavoista. Jos luovutaan toisten herjaamisesta ja nimittelystä, Juuri niin tulee Hengen siunaukset eikä siten että on synnin paras ystävä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      302
      7183
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      63
      5044
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4514
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      15
      4340
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      44
      3847
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      147
      3759
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      69
      3659
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3566
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      75
      3373
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2500
    Aihe