Naton perustajamaa on kädet pystyssä. Ei taida
suomella olla mahdollisuuksia avun suhteen kun
NATO-maa ei pysty auttamaan edes itseään.
suomella olla mahdollisuuksia avun suhteen kun
NATO-maa ei pysty auttamaan edes itseään.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos Suomi olisi Natossa, siellä poikamme tarpoisivat jo mudassa. Ei Naton fiinimpi väki likaa käsiään köyhän etelän väen takia.
Nato on tositilanteessa suuri kupla.
Miten tuo NATO liittyy tuohon New Orleanssin murheeseen?
Eikö NATO ole pohjois-atlannin puolustusliitto, eikä mikään punaista ristiä vastaava katastrofi järjestö.
Toivottavasti tuota tositilannetta ei tule, sillä tuo "kupla" voisi olla liian kova puhjetessaan.
Vaikka Suomi olisi Natossa niin ei tuo katastrofi mikä tuolla New Orleanssissa on koskettaisi meitä mitenkää.
Humanitäärisellä tasolla kylläkin, mutta ei muuten.
Ei pidä tohteissaan sotkea puuroja ja vellejä sekaisin. Kyllä tuolla "etelässä" on myöskin tuota fiinimpää väkeä samassa hädässä.
Tänäänhän tiedotusvälineissä on sanottu moneen kertaan: "Nato on valmis tarvittaessa auttamaan tulva-alueen hädässäolevia". Eli, kyllähän tuollainen katastarofi Natoakin koskee ja kiinnostaa.
Se että tiedotus välineissä on mainittu moneen kertaan, "NATO-maat" valmiita auttamaan, on lähinnä ko.maiden liittolaiselleen osoittama kohtelias poliittinen ele.
Asia varmaan kiinnostaa, siitä ei epäilystäkään, mutta varsinainen konkreettinen avun antaminen on sitten toinen juttu.
Tuossa katastrofissa ei ole mitään sellaisia elementtejä, jotka edellyttäisivät esim. NATO joukkojen paikalle kutsumisen, tai että aluetta pitäisi suojata ulkoapäin.
ps. sodassa käynyt kilju, voi olla hieman epäterveellistä nauttia enää. ;)
Yhdysvaltain kansalliskaarti aikoo ampu afroamerikkalaisia. Sinne pitää saada YK-joukot väliin.
Ja siihen ei tarte Natottajien kommentteja.