Älä tapa.... Sitä käskyä ei vissiin ole kovin vaikea tulkita väärin. Kuitenkin Raamatussa kehoitetaan kivittämään kuoliaaksi vaikkapa aviorikoksen tekijät. Hienosti se Raamattu noudattelee omaa logiikkaansa! Ihan kun Raamatun olisi kirjoittanut jakomielitautinen pimahtanut hurskasteleva idiootti! Koko kirja on väärällään moisia epäjohdonmukaisuuksia ja räikeääkin räikeämpiä tapauksia ihmiskaupasta ja muista törkeyksistä! No tässä kohtaa joku viisas sitten tietty tulee ja sanoo, että ne olivat ikivanhoja lakeja, joita Raamatussa kuvailtiin, eivätkä ne päde tänä päivänä. Samaan hengenvetoon samainen tyyppi tietenkin sanoo Raamatun olevan Jumalan sanaa ja esimerkiksi homouden syntiä. Ihan samoja ikivanhoja lakeja se homouden kieltävä lakikin on... Kuka tähän perättömään kirjaan enää edes uskoo?
Skitson käsialaako?
Kunhan mietin...
9523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet erittäin oikeassa.
Raamatulla ei voi tuomita homoutta, eikä edes kahden samaa sukupuolta olevien välistä seksiä.
(Nehän ovat kaksi eri asiaa, kuten eri asioita ovat myös heterous ja seksi)
Emme voi tietää sitä, mikä Raamatussa on Jumalasta ja mikä inhimillistä. Siksi meidän tulee pidättäytyä osoittelemasta toisten ihmisten syntisyyttä ja sen sijaan olisi keskityttävä siihen, mitä itse omalla kohdalla kokee synniksi.
Samoin olisi keskityttävä palvelemaan toisia ihmisiä heidän maallisissa asioisssaan, kuten Jeesus kehoitti.
Emme voi osoittaa toisiamme toistemme synneistä. Emme voi tietää sitä, mikä Raamatussa on Jumalasta ja mikä ihmisistä. Toisten ihmisten suhteen olisi keskityttävä palvelemaan heitä, ja oman itsen suhteen olisi keskityttävä siihen, että mitä itse omalla kohdalle omassatunnossaan kokee synniksi ja mitä ei. Toisiamme emme voi nuhdella emmekä osoittaa syntisiksi Raamatun perusteella.
Toisiamme meidän on palveltava.
Toistemme puolesta voimme rukoilla Jumalan tahdon toteutuvaksi.
Siksi olisi oltava nöyrempi siinä, miten Raamattua käyttää. Raamattu ei ole kokonaan Jumalan sanaa.
27. Ja hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.'"
Niin leeviläiset tekivät Mooseksen käskyn mukaan; ja sinä päivänä kaatui kansaa noin kolmetuhatta miestä.
Ja Mooses sanoi: "Koska te nyt olette olleet omia poikianne ja veljiänne vastaan, niin vihkiytykää tänä päivänä Herran palvelukseen, että hän tänä päivänä antaisi siunauksen teille".Toinen Mooseksen kirja 32 27-30 20 Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.Hesekielin kirja 18 20. 5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua.2Mooseksen kirja 20 5.
Esität yhden Raamatun ristiriidoista, johon aloittaja viittasi.
Uskommeko Jumalan sanaksi copypastettamasi kohdan? Jos uskomme, silloin käymme tappamaan jokaisen vastaantulijan, siskomme ja veljemme ja muut sukulaisemme.
Mutta tälle Jumalan kehoitukselle Raamatussa on myös toinen sille ristiriitainen Jumalan kehoitus "Älä tapa".
Esimerkkisi Raamatun ristiriitaisuudesta on erittäin valaiseva ja tyypillinen Raamatun ristiriita. Olen kanssasi samaa mieltä: Raamattua ei voi ottaa kokonaan Jumalan sanana, sillä jos ottaisimme sen kokonaan Jumalan Sanana, meidän tulisi sekä tappaa että olla tappamatta.
Huovisenkin jumala on kuollut aivan samalla tavoin kuin sinun jumalasi ja niin on käynyt kohta kaikille muillekkin jumalille. Näinhän itseasiassa Kaikkivaltias lupasikin hänelle uskollisille ihmisille, joilla on sydän lihaa eikä kiveä. Ja se myös osoittaa samalla todeksi, että Hän on ainoa elävä ja oikea Jumala yksin. Siksi myös häneen uskovat eivät vaivu tuollaiseen raadolliseen epätoivoon ja tietämättömyyteen vaan luottavat ja uskovat elävään sanaan, jota tuottaa Taivaallinen Isä ja Kristuksen ruumiin jäsenet täällä maan pinnalla toisille ihmisille iloksi ja oikeaksi opetuksesksi. Ole siis sinäkin uskova ihminen, äläkä kolua epäolennaisuuksia enää ajankuluksesi.
Elä, toisinsanoen, äläkä ole kuollut.
Onpas tämä Taivaallinen Isä & Kristuksen ruumiin jäsenet OY tuotantoyhtiö tuottanut melkoisen paljon ristiriitaisia tekstejä Raamattuun.
Kyseinen tuotantoyhtiö tuotta yhä vain sitä ristiriitaista tekstiä...
Eikö tuon tuotantoyhtiön kannattaisi joskus kääntyä Jumalan puoleen, jotta Raamattu ei olisi koko ajan kaikissa muutoksissaan niin kauhean ristiriitainen?
toisen mooseksen esittämä Raamatun ristiriita on kyllä hyvä esimerkki tuon käskyn "älä tapa" ristiriitaisuudesta, kun Jumala kerran kehoittaa teurastamaan kaikki vastaantuojat. Oletkos itse noudattanut Jumalan Sanaa ja tappanut jo kaikki sukulaisesi ja muut vastaantulijat? Vai noudatatko sitä toista tälle ristiriidassa olevaa kehoitusta olla tappamatta?
Jos noudatat sitä Jumalan kehoitusta, että tapat, silloin tulet Suomen lakien mukaan tuomituksi.
parempi on unohtaa tuo Jumalan ristiriitainen käsky ja noudattaa sitä toista käskyä, joka kehoittaa olemaan tappamatta. Kyllä kai tuo Jumaln kehoitus tappaa kaikki ihmiset on sellainen juttu, että ei se ole Jumalan sanaa...
Noin 3 päivää aikaisemmin jumala oli antanut ne kuuluisat käskynsä. 2Mooseksen kirja 20 13
Niin että Jumala kääntyisi itsensä puoleen ja kysyisi itseltään sitä jota sinä et tiedä. Olet selvästi kuolleen jumalan palvoja, et elävän.
Älä tapa on ollut voimassa käskynä ennen sinua ja sinun jumalaasi, joten mitä vielä ihmettelet.
Raamattu on suomeksi sanottuna kirjoitukset eikä muuta, etkö osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi
vai onko käsitykykysi rajoittunut vain oman mielesi sisään. Vain elävät ihmiset kirjoittavat ymmärrettävissä olevaa tekstiä, ei muut.
Olet tyypillinen kristitty uskovainen.
Ei uskovaisissa muun laisia ole. Ett fakta faktum.
Olen kanssa miettinyt, että miksi siinä raamatussa pitää olla niin älyttömästi sitä tekstiä, kun ei sitä kuitenkaan tavallinen pulliainen kykene käsittämään. Usein tuntuu, että jos Jumala todella halusi meidän raamatun kautta jotain ymmärtävän, olisi hän voinut profeettain kautta puhua hieman selvempää kieltä..
Kukapa ei haluaisi elää Jumalan tahdon mukaisesti. Mutta minulle ainakin on hiukan epäselvää mikä se Jumalan tahto on. Raamattua lukemalla menen päästäni pyörälle. Kovasti rukoilen että ymmärtäisin ja että Jumala minuakin arjessani johdattelisi jne. mutta liian usein tulee niin tyhjä olo.
Tässä yhteydessä minulle tulee mieleen eräs vanha uskovainen rouva naapuristani. Hänellä on aikuinen poika, jota tämä vanha äiti ruokkii, pesee hänen pyykkinsä ja pari kertaa jutellessamme on äiti jopa vastannut pojalle esittämiini kysymyksiin tämän puolesta. Poika on vielä työikäinen, mutta työtön...
Kaikesta huomaa, että tämä äiti luulee koko ajan tekevänsä sydämestään oikein, kun paapoo aikuista poikaansa. Minun näkövinkkelistäni poika olisi jo ajat sitten tarvinnut äidiltä hieman tiukempaa linjaa (rakastaminen ei ole aina helppoa eikä rakkauden tiellä mennä sieltä, missä aita on matalin. Sen itsekin äitinä tiedän).
... Niin.. Kun joskus tuntuu, että ihminen vain tietämättään luulee tekevänsä hyvää, eikä se sitten jälkeen päin puituna olekaan ollut hyvää. Miksei raamatussa sanota suoraan asioita, jätetään niin paljon tulkinnan varaa ja epäilystä ilmaan??