Eikö helluntailaisilla tahdo löytyä muuta ajateltavaa kuin homot. Maailmassa on paljon kärsimystä ja katastrofeja. Evankeliumia pitäisi levittää. Miksi yksi syntisten ihmisten ryhmä on koko ajan tapeetilla? tuntuu kovin naurettavalta, sillä homoja on vain yksi prosentti ihmisistä. Olen käynyt tällä palstalla joskus pari kuukautta sitten. Silloinkin keskusteltiin etupäässä homoista.
Homojuttuja riittää vain
jussitusman
10399
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että homoja on oikeasti olemassa, Jeesus, Jumala ja Pyhä Henki ovat sensijaan mielikuvitushahmoja?
sen takia et täällä vain pieni joukko kirjoittelee ja siihenkin porukkaan mahtuu muutama takatuuppari. Varmaan sunkin olis hankala jutella inttikaverin kanssa paljon muusta ettei jutut kääntyis armeijaan väkistenkin. Samoin on täällä olevien homojen laita. He joutuvat päivät puolustelemaan kantojaan ja uskottelemaan itelleen olevansa oikeassa. Näkyyhän se päälle päin väkistenkin.
Ei kande vetää suuria johtopäätöksiä helluntailaisista koska keskustelupalstan väki koostuu ehkäpä jostain promillesta kokoa liikkeen väestä.
homo-jutuilla?
jos palstan muutama helluntailaiseksi itseään mainostava jaksaa jatkuvasti sotia "poikalapsen" kanssa, niin älä hyvä ihminen tee siitä johtopäätöstä tyyliin "eikö helluntailaisilla riitä muuta ajateltavaa..".
kyllä tässä kovasti toivotaan, että voitaisiin alkaa oikeasti fundeeraamaan helluntailaisuutta, eikä mennä jatkuvasti provoilun mukana...
nyt tosin ollaan siirrytty TAISTELEMAAN nassen sielun puolesta ja poikalapsi on "tällaistahan on helluntailaisuus" -avauksineen on jäänyt toiseksi.
liekö tämä palsta kuinka pitkäänkin ollut tällainen jänkyröiden maaperä? ainakin se on ollut sitä vuoden, pari, jonka olen täällä pyöriskennellyt.
"nyt tosin ollaan siirrytty TAISTELEMAAN nassen sielun puolesta "
Mulla ei ole sielua.
" poikalapsi on "tällaistahan on helluntailaisuus" -avauksineen on jäänyt toiseksi."
Noh, otapa objektiivinen näkökulma avauksiin.
En usko, että helluntailaisten puheenaiheista ihan ensimmäisiä olisi homoseksualisuus. En esim. itse ole kuullut n. 20 vuoden aikana kotiseurakuntani saarnoissa mainittavan homoseksuaalisuutta ("miehimys" vanhalla suomen kielellä) kuin ehkä n. viisi kertaa. Siitä lähinnä vaietaan, mitään herjakampanjaa ei ole menossa.
Sen sijaan näillä foorumeilla on ahkera homojen lobbausporukka esittämässä omia kantojaan seksuaalisuudesta. Siihen kun sitten uskovat vastaavat, niin syy on tietenkin uskovien?
Mutta kyllä me paljon taitoa tarvittaisiin lisää, kun keskustellaan vaikkapa homoseksuaalisuudesta. Ja rakkautta kaikkia lähimmäisiämme kohtaan.
hellarimiehen sivistys on ihan kelpo uskiksen tasolla, ei tiedä edes sanan miehimys merkityksiä.
Luulon sijaan tutkimustietoa:
http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_95/lof295.html
On valitettavaa että te hihhulit ette osaa kuin kali kali kali kielilläpuhumiskieltä sekä huonoa suomea.
Tekisi hyvää vähän lukea asioita ja niiden merkityksiä muillakin kielillä, mutta ei.
Sensijaan annetaan keltaisen nesteen hölskyä kopassa ja tehdään tuollaise hellarimiehen tapaisia omia villejä veikkauksia.
aina vaan jaksat homoista vääntää, taitaa jotenkin olla sydäntä lähellä.... ritarit.
... sellainen.. kun aina jaksan homoista vääntää...
Mikä kauhea epäilys.... mieltä painaa, entäpä jos olen SELLAINEN .... ei, olisko se mahdollista, olenko niin syvällä, niin lähellä, ei.
VASTAUS:
EN OLE HELLUNTAILAINEN VAIKKA JAKSAN AIHEESEEN VASTATA!
Mihin mahdat perustaa väitteesi homojen lobbausporukasta? Kerrohan.
Minusta on jo pitkään näyttänyt siltä, että homoavauskia tekevät ahdasmnieliset ja tiedoiltaan puutteelliset "uskovat". Seurailepas vähän tarkemmin sinäkin.
Asia on telle ongelma, koska ette suostu myöntämään, että mm. seksuaalisuudesta tiedetään nyt enemmän kuin Paavalin aikoina. Ette myöskään näy tajuavan sitä faktaa, ettäö mm. Paavalin kirjeet, joilla te homoja hakkaatte, ovat käännösten myötä aika tavalla muuttuneet alkuperäisestään.