Sinä, kasvoton sensuuri, toimit kerrankin oikein.
Kylmäsit kylmästi sellaista mikä sen oli aiheellisesti ansainnut.
Saunominen puhdisti minutkin hetkeksi rotuvihasta...ei yhtään varastelevaa olentoa...ei yhtään päällekarkausta syyttä, saunassa.
Joku paikka on sentään Helsingissäkin missä saa hetken kuvitella olevansa Suomessa.
Vielä.
Kylmäsit kylmästi sellaista mikä sen oli aiheellisesti ansainnut.
Saunominen puhdisti minutkin hetkeksi rotuvihasta...ei yhtään varastelevaa olentoa...ei yhtään päällekarkausta syyttä, saunassa.
Joku paikka on sentään Helsingissäkin missä saa hetken kuvitella olevansa Suomessa.
Vielä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Se hesa on jo menetetty, muuta maalle.
ettei tarvitsis täällä uhota
jos vaikka väri muuttuis?
TAAS VITSAILEE EHE EHE
Vihjaisekkaan sanaan APINA, se on sellainen sana joka on KIELLETTY.
Miksi...sitä en tiedä.
Minusta kaikki ihmiset ovat apinoita, jotkut vähemmän kehittyneitä ja jotkut enemmän.
Apinuus ei ole häpeän aihe.
...sinä minun uhoamistani?
Onko mielestäsi väärin että tällaisena alakynnessä olevana pinkkinä ihmisenä hermoni ovat välillä lujilla tämän kakkis-kulttuurin kaikkivoipaisuuden vyörrynnässä?
Miksi en saisi - vaikka edes säälittävästi täällä uhoten- puolustaa itselleni rakasta vaaleaa rotua?
Onko väärin tuntea vihaa ja kaunaa niitä kohtaan jotka tulevat ja pilaavat kaiken mikä yksinkertaiselle ja rehelliselle ihmiselle on pyhää ja arvokasta?
kumma että te niin mainiot valkoiset suuresti tykkäätte käydä rannoilla ruskettumassa.eikö teilläkin, joku jos näyttää kalpealta ole luultavasti sairas
antaa sitten olla
...antaa minkä olla?
Tiedoksi saatan: Paskamaisuudelle en anna periksi niin kauan kuin rujossa ruumiissani elävä veri virtaa...ja toden totta: Tähän ikään olen tullut jo huomaamaan MIKÄ SITÄ PASKAA ON.
vai mitä meinaat
...näin maantieteellisessä mittakaavassa on lähinnä kyse pahimman luokan ummetuksesta.
Kunnon RIPULI...sanon MINÄ, SE on mitä me tarvitsemme!
Ruskea lentäen ulos!!
Ja Suomen (ei suolen) tyhjennys -ulosteista.
oliko isä suhteesi vaikea? kasvoitko ilman isänrakkatta? katkeruuteesi on lääke,pysy siellä saunassas, älä kuiteskaan ota tietokonettasi mukaan sinne sillä ne eivät kestä kosteutta
...ole tässä kysymys siitä että rakkautta olisi elämästäni puuttunut, tai että nyt puuttuisi.
Kysymys on juuri siitä että RAKASTAN.
Ja,
koska RAKASTAN NIIN PALJON ja NIIN PALAVASTI,
EN voi luopua tunteestani vain siksi että se olisi esimerkiksi väärin vaikka epämuodikkuutensa vuoksi.
Rakastan tätä pientä kansaa jonka jäsen olen ja vihaan kaikkea joka sitä SELKEÄSTI uhkaa.
lyötkö herkästi naistasi,jos hän mielestäsi on ollut liian mukava vieraalle miehelle?
Kysymys oli nyt KANSASTA, ei "naisestani".
Ja jos nyt aletaan noin ontuvaista vertauskuvastoa käyttelemään niin:
Ennemminkin löisin miestä joka väkivalloin ja aivoton saastaamisvimma selkäytimessään ajautuisi,
väkivalloin tunkeilemaan neidon (SUOMI) lähelle.
Ei se ole "mustasukkaisuutta" jos puolustaa hyvää
pahuutta vastaan.
No, lisää aivottomia mukamuka psykologisia kysymyksiä, kiitos...
lyödä naista kuten oletinkin.mikäs sinun ruumiin rakenteesi on laiha,normaali vai lihava? väittävät että normaalipainoiset on väkivaltaisimpia
Vielä, kun osaisit selkeästi määrittää sen hyvän minkä puolesta taistella. Sekä määrittää sen vihollisen mikä tätä hyvää uhkaa. Onko vihasi todellakin objektiivista? Voiko viha yleensäkään olla objektiivista?
...oikein tosi aivottoman kysymyksen.
Siis:
EI OLE SYYTÄ LYÖDÄ NAISTA.
EN LYÖ NAISTA.
YLEENSÄKIN LYÖMINEN EI KUULU TAPOIHINI.
HUH...mä en tiedä tosta ruumiinrakenteesta...äkkisiltään vois vissiin ajatella (painoni vuoksi) et oon lihava, koska painan yli 100kg...mutta pituuteni on 193cm ja olen tehnyt "ruumiillista" duunia lapsesta saakka
ja harrastanut paljon erilaista liikuntaa...kuten esim. itsepuolustuslajeja.
PS. Mä vihaan heeboja jotka lyövät naisia.
Oikeutettu kysymys.
Jos on "vihan vallassa" -tuskin on objektiivinen
(siinä mielessä että käyttäisi myös harkintaa).
Subjektiivista on myös -taasen- aivan kaikki mitä
kohtaan tuntee tätä aikaisemmin mainitsemaani rakkaudentunnetta, koska se väkisinkin liittyy yksilön omaan elämyshistoriaan.
Hyvyydeksi koen -itse ja subjektiivisesti- sellaiset asiat joilta olen ainakin luullakseni saanut lempeyttä ja hyväksyntää...kaikkea sitä minkä koen "pahuuden vastakohdaksi.
Mä olen muuten hieman kännissä...enkä tarkasta mahdollisia kirjoitusvirheitä enää tänä iltana.
katsoppas tätä(Ennemminkin löisin miestä joka väkivalloin ja aivoton saastaamisvimma selkäytimessään ajautuisi)
tuo "ennemminkin" aiheutti sen että luulin sinun epäsuorasti myöntäneesi käyttäväsi väkivaltaa naisia kohtaan,mut hyvä jos näin ei ole.
(YLEENSÄKIN LYÖMINEN EI KUULU TAPOIHINI) mitä olisitko eilen vaan halunnut tanssia kanssani hitaita, kun ehdottelit tapaamista??
...SIE et voi olla niin yksinkertainen että otaksuisit MIUN ilmoittavan täällä jos:
OIKEASTI haluaisin väsätä SIUSTA niitä lampunvarjostimia.
Ethän SIE ole NIIN mahottoman yksinkertainen?
Joskus on niin että:
Saadakseen esille asioita joihin kaipaa "objektiivisia (höpöhöpö-termi)" vastauksia,
on USKALLETTAVA olla luovan "typerä" ja ikäänkuin heittäytyä intuitionsa virran kuljetettavaksi...
rakas utelias pikkuystävä!
Kello on kohta 22...dallaile sinne "kantikseesi"
aitoa germaanista keskitysleiri huumoria ;)
Ethän SIE ole NIIN mahottoman yksinkertainen että luulit tosiaankin (kun kirjoitin) että ne mustat olis oppineet ne tavat skineiltä? ollut tosissani, huumoria huumoria ei visiin mennyt perille
Mennä kapakkiin rentoutumaan...unohda nyt nämä vitun rotujutut, edes hetkeksi.
et voi sille mitään mikä olet -rodultasi- enkä minä sille mitä olen...
HUMANISMUS und CHRISTENTUM,
Fafner
Puhut hyvyydestä, sellaisena jolta itse olet saanut jotain? Siis hyvää kuin pahaankin tarvitaan toimintaa. Olethan toki itsekin tehnyt hyviä asioita.
Zenissähän mainitaan kahdenlaisesta hyvänteosta; hyväntekeminen itsekkäissä tarkoituksissa ei johda mihinkään ts. se ei tuota hyvää, kun taas epäitsekäs hyvän tekeminen tuottaa hyvää. Lienee itsepuolustuslajeihin tutustuneena tuttua juttua.
Pahan tekemisestäkin voidaan olla kahta mieltä, onko paha hyvässä tarkoituksessa pienempi paha? Toisaalta pahallahan on taipumusta jatkaa, siispä kuka/mikä sen pysäyttää?
Ihmisen taipumus päättelyyn, johtopäätösten tekeminen; induktio. Esimerkki: Jos kuuma hellanlevy polttaa, niin se polttaa myös toisen kerran - Jos rikollinen musta ryöstää kaupan, niin se ryöstää myös toisen kerran. Itseasiassa jo harhapäätös. Mutta huomaat varmaan eron, ryöstääkö pelkkä musta kaupan?
Induktio toimii toki toistuvien ilmiöiden kanssa - fysiikka, logiikka - mutta (onneksi) ihminen ei ole kone. Äkkinäisten johtopäätösten vetäminen ihmisten toiminnasta voi olla hyvinkin harhaanjohtavaa, missä myös pelot ja viha hyvinkin helposti johdattavat harhaan. Miksi se olisi poikkeus mustien joukossa? Hyviä ihmisiä heissäkin on, omakohtaisella kokemuksella varustettuna.
Palautapa vielä mieliin Lontoon metron ampumisvälikohtaus, viha/pelko ajoi virkamiehen päättömään käyttäytymiseen. Mikseipä johtaisi muitakin ihmisiä? Vaarallinen lausahdus, kyllä.
Mutta onko siitä mitään haittaa, jos yrittää olla kohtelias kaikkia ihmisiä kohtaan, etukäteen tuomitsematta? Ehkä parempi tuomita vasta henkilökohtaisen kokemuksen perusteella.
Kyllä ihminen pystyy melkein mihin tahansa, jos vain haluaa ja myös tekee töitä sen eteen. Jutustelepa vaikka jonkun vanhan juopon kanssa, heillä on varmasti omakohtaista kokemusta muutoksen ihmeellisyydestä.
...töitä.
Wärkkeles, muutokseen pystyy juu, mutta en minä, etkä sinä voi muuttua vaikka eskimoksi (geneettisesti) vaikka kuinka tahdonvoimaa olisikin...tai onko se mahdollista?
Muut "muutokset" -ne ovat eri asioita...käsittääkseni.
...vihaisuuteni ja kaunaisuuteni ei onneksi täytä
tuon TUOMITSEMISEN suureelliselta kalskahtavaa "saappaansisällystä".
Pitää mennä nukkumaan,
olen herännyt jo ennen neljää,
Hyvää yötä, jatketaan toiste tätä jooko?
, Fafner
Älä viitti vastata turhaan tollaselle lakulle joka vaan vittuilee ja pilkkaa sua. Miksi sä vaivaudut tollaseen. Sul on terveet mielipiteet eikä niitä tervitse hyväksyttää mamuilla. Oon muuten huomannut että sun kovimmat mielipiteet häviävät täältä äkäseen...
siinäkö syy kilttiyteen????
...on joskus PAKKO tehdä asioita jotka lapsista tuntuvat jopa vääriltä.
Tuo "laku" saa puolustaa itseään täällä, jos kokee itsensä väärikohdelluksi...niinkuin jokainen meistä.
Tämä paikka on JUURI SITÄ VARTEN.
Täällä saa keskustella tavoin jotka muutoin olisivat ehkä mahdottomia.
Kaikessa alkeellisuudessaankin tällä kaikella on siis jotain käyttöarvoa.
Mitä tuohon sensuuriin, niin: Välillä se tietenskin pännii, mutta pari kertaa olen ollut jopa tyytyväinen että niitä kaikkein harkitsemattomimpia ja ala-tason heittoja täältä on hävinnyt ja aivan ilman omaa vaivannäköä.
Kuten jokainen, välillä olen kiltti ja välillä vähän tuhma...se on vapautta.
Jopa "mielipiteet", ne kehittyvät ja muuttuvat.
Me emme ole eläviä kuolleita, joiden tila on sisäisesti muuttumaton. Maailma on todellakin yhä -siis tulevaisuus- valkea paperi johon voimme jättää jäljet, jos haluamme ja minkälaiset haluamme.
Ei saa antaa muiden karkeiden mielipiteiden tulla väkivalloin omikseen. On erittäin tärkeätä uskoa oman ajattelukykynsä merkityksellisyyteen ja olemassaolon oikeuteen.
Kaikista naurettavista pikku känäämisistäkin on löydettävissä laajempaa logiikkaa ja "tahtoa", joka ei ole edes riippuvainen yksilöistä.
Meillä ihmiseläimilläkin on kyky kollektiiviseen tahtoon, kuten muillakin eläimillä.
Mikään näistä ei sulje pois toisiensa elämää, ne ovat kaikki täällä hengittämässä...vain näennäisen ristiriitaisina henkinä.
Aurinkoista
Rakkauden ohjaamaa
sekä
Ymmärryksen Valon täyttämää viikonloppua aivan kaikille,
Fafner
Hauskaa viikonloppua sulle!
VEDÄ ITTES JOJOON!!
kohtelias, aivan samaa sinne!
...vietetään nyt PEACE-henkinen viikonloppu, eiks je?
Tämä keskusteluketju on aika cool. :D
huippu
toi oli piristävää kaiken tosikkomaisuuden keskellä
aivan varma että kaikki tuossa edes oli vain huumoria. Etkö näe mitä näennäisen kepeyden takaa pilkottaa. Älä ole tyhmä...
Mitä sieltä nyt sitten niin taas "pilkottaa"? Jotain ihan kauheatako? Te vainoharhaiset jakomielitautiset näette kaikkialla jotain kummallisia vaaroja.
Eiköhän nyt kuitenkin ole niin että kaikki on ihan hyvin ja mitään hätää ei ole?
Elämän voi käyttää joko nauttimiseen tai pelkäämiseen, kumman sinä valitset mieluummin?
höpöttää? Koko maailma käytännöllisesti katsoen ilmiliekeissä, eikä mitään hätää. Niinkö?
Eiköhän nämä aivan viime aikojen tapaukset ennemminkin osoita että olemme kovaa vauhtia matkalla tuhon tielle?
Tästä ovat viisaat puhuneet jo kauan sitten ja varoittaneet mutta ahne ihminen ei halua tulevaisuutta ajatella, omia nautintojaan vain.
Hirvittäviä vitsauksia on tulossa!
JA LOPETTAKAA LÄNKYTYS