Sorry, että vieritän asiallisia avauksia kauemmas,

haluaisinpa vain jonkun ennustajan (niitähän on etenkin kepulaisista löytynyt täällä ennenkin) kertovan arvelunsa siitä, millaisia tulevat kommentit täällä olemaan välittömästi sen jälkeen, kun Tarja Halonen on valittu toiselle presidenttikaudelle?

Tuleeko esim. t:jarmo nimimerkki kertomaan taas maailmoja mullistavasti, ettei hän tunnusta Halosta edelleenkään presidentiksi?
Mitä sanoo Seppo?
Pyörtyykö Oiwa?
Lakkaako maapallo pyyörimästä?

Mutta mitäs tapahtuu, jos Vanhanen häviää äänissä Niinistölle?
Mikä sen vaikutus on 2007 EK-vaaleihin ja mikä on laulun nimi silloin tällä palstalla, jos kaikkien aikojen suosituin pääministeri jää pronssitilalle presidentinvaaleissa?

Että siitä vaan saittikepulaiset entiseen tapaanne haukkumaan Halosta, jos arvelette sillä saavuttavanne sen, että Vanhanen sijoittuu toiseksi.
Muistattehan toki, että häviäjienkin äänet lasketaan ja julkistetaan, vaikka Halonen valittaisiin suoraan ensimmäiseltä kierrokselta?
4151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Halonen on hyvä pressa näin kepulaisestakin. Ja Matti jatkaa pääministerinä. Ja sokeri pohjalla: Katkera Paavo Lipponen on saanut tuomionsa. Unohduksen upottamana.

Äänestä

..tuota Pressan virkaa eihän sillä ole enää mitään merkitystä sen Haloska on näyttänyt.
Pääministeri se on joka maata johtaa joka tapauksessa niin kuin pitääkin.
Pressan virka pitää lopettaa heti rahojen haaskauksena.

Äänestä
  • Ai jaa.
    Miksi Vanhaselle sitten kerätään puhelinkampanjoinnillakin (14,95€puhelu) rahaa hänen vaalikampanjansa pyörittämiseen, jos Vanhanen ei halua pressaksi ensinkään?
    Voisihan hän olla vain ehdokkaana, piruako hänen kampanjaansa kannattaa satsata sentin senttiä, jos se homma niin vastenmielinen olisi hänelle?
    Miksi hän ylipäätään on ilmoittanut itsensä ehdolle?
    Miksi kukaan ehdokkaista mielestäsi on ehdolla, jos kerran kukaan oikeasti ei halua tulla valituksi?

    Äänestä

  • ja.. kirjoitti:

    Ai jaa.
    Miksi Vanhaselle sitten kerätään puhelinkampanjoinnillakin (14,95€puhelu) rahaa hänen vaalikampanjansa pyörittämiseen, jos Vanhanen ei halua pressaksi ensinkään?
    Voisihan hän olla vain ehdokkaana, piruako hänen kampanjaansa kannattaa satsata sentin senttiä, jos se homma niin vastenmielinen olisi hänelle?
    Miksi hän ylipäätään on ilmoittanut itsensä ehdolle?
    Miksi kukaan ehdokkaista mielestäsi on ehdolla, jos kerran kukaan oikeasti ei halua tulla valituksi?

    Ei tule kilpailua, jos on vain yksi ehdokas. Voitto maistuu makeammalta, kun saa pompotella Saulia. Ja sitten jatketaan sovussa: Tarja pressana ja Matti pääministerinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta.. kirjoitti:

haluaisinpa vain jonkun ennustajan (niitähän on etenkin kepulaisista löytynyt täällä ennenkin) kertovan arvelunsa siitä, millaisia tulevat kommentit täällä olemaan välittömästi sen jälkeen, kun Tarja Halonen on valittu toiselle presidenttikaudelle?

Tuleeko esim. t:jarmo nimimerkki kertomaan taas maailmoja mullistavasti, ettei hän tunnusta Halosta edelleenkään presidentiksi?
Mitä sanoo Seppo?
Pyörtyykö Oiwa?
Lakkaako maapallo pyyörimästä?

Mutta mitäs tapahtuu, jos Vanhanen häviää äänissä Niinistölle?
Mikä sen vaikutus on 2007 EK-vaaleihin ja mikä on laulun nimi silloin tällä palstalla, jos kaikkien aikojen suosituin pääministeri jää pronssitilalle presidentinvaaleissa?

Että siitä vaan saittikepulaiset entiseen tapaanne haukkumaan Halosta, jos arvelette sillä saavuttavanne sen, että Vanhanen sijoittuu toiseksi.
Muistattehan toki, että häviäjienkin äänet lasketaan ja julkistetaan, vaikka Halonen valittaisiin suoraan ensimmäiseltä kierrokselta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu