Todennäköisesti useimmat vastaavat: EN. Kukapa sitä haluaisi tulla arvostelluksi. Mieluummin otamme vastaan kiitosta, kehumista, ainakin myötäilyä.
Miksi sitten emme täällä keskustelupalstalla pelkästään puhu hyvää toisillemme ja toisistamme? Olisikohan se liian tylsää luettavaa jos riidat, arvostelemiset ja haukkumiset puuttuisivat?
Onhan sitten merkittäviä sellaisetkin seikat, kun luemme jonkun kirjoituksen, miten siihen sitten reagoimme: onko takana hyvin nukuttu yö vai peräti valvottu ja aamulla noustu väärällä jalalla vuoteesta. Paloiko aamupuuro pohjaan, jäikö avaimet lukon taakse, menikö bussi nenän edestä tai tuliko ylinopeussakot, haukkuiko pomo, tuliko mahtavat veromätkyt... keksi itse lisää jos haluat. Voi olla monta syytä siihen, ettei mieli ole aurinkoinen! Ja sitten joku kirjoittaa pari sanaa, jotka voisivat olla ikään kuin arvostelevia! Paha mieli moninkertaistaa sanojen vaikutuksen.
Kun puhun arvostelusta, en nyt tarkoita pilkkaamista ja ivaamista. Kun on eri mielipiteitä asioista, niin arvostelua esitetään ja sitä tuleekin esittää. 100%:sesti on vaikea saada asiataan oikein ymmärretyksi siitäkin syystä, kun täällä keskustelun laitamilla liikkuu monia kärkkäitä henkilöitä, jotka oikein odottavat pääsevänsä tuikkaamaan väliin jonkun ivallisen kommentin. Ehkä se on heille tärkeää mielenterveydellisistä syistä, tai sitten he ovat niin yksinäisiä, että pieni riitelykin kovasti piristää.
Eikä kukaan täydellisesti sanoja osaa käyttää, tässä on jokaisella oppimista.
Jos joku nyt kiiruhtaa kysymään minulta, siedänkö arvostelua, niin en minä sitä siedä sen kummemmin kuin muutkaan. Nämä olivat ajatuksia tästä aiheesta, jatkakoon joku toinen tästä halutessaan.
Jos joku on kokenut, että minä olen häntä itseään arvostellut väärin, niin kerro itse. Minua ei niinkään kiinnosta jonkun kolmannen osapuolen arvio siitä, mitä olen hänen mielestään jostakin toisesta henkilöstä tai hänen tekemisistään sanonut.
Hyvää ja siunattua illan jatkoa kaikille!
Miksi sitten emme täällä keskustelupalstalla pelkästään puhu hyvää toisillemme ja toisistamme? Olisikohan se liian tylsää luettavaa jos riidat, arvostelemiset ja haukkumiset puuttuisivat?
Onhan sitten merkittäviä sellaisetkin seikat, kun luemme jonkun kirjoituksen, miten siihen sitten reagoimme: onko takana hyvin nukuttu yö vai peräti valvottu ja aamulla noustu väärällä jalalla vuoteesta. Paloiko aamupuuro pohjaan, jäikö avaimet lukon taakse, menikö bussi nenän edestä tai tuliko ylinopeussakot, haukkuiko pomo, tuliko mahtavat veromätkyt... keksi itse lisää jos haluat. Voi olla monta syytä siihen, ettei mieli ole aurinkoinen! Ja sitten joku kirjoittaa pari sanaa, jotka voisivat olla ikään kuin arvostelevia! Paha mieli moninkertaistaa sanojen vaikutuksen.
Kun puhun arvostelusta, en nyt tarkoita pilkkaamista ja ivaamista. Kun on eri mielipiteitä asioista, niin arvostelua esitetään ja sitä tuleekin esittää. 100%:sesti on vaikea saada asiataan oikein ymmärretyksi siitäkin syystä, kun täällä keskustelun laitamilla liikkuu monia kärkkäitä henkilöitä, jotka oikein odottavat pääsevänsä tuikkaamaan väliin jonkun ivallisen kommentin. Ehkä se on heille tärkeää mielenterveydellisistä syistä, tai sitten he ovat niin yksinäisiä, että pieni riitelykin kovasti piristää.
Eikä kukaan täydellisesti sanoja osaa käyttää, tässä on jokaisella oppimista.
Jos joku nyt kiiruhtaa kysymään minulta, siedänkö arvostelua, niin en minä sitä siedä sen kummemmin kuin muutkaan. Nämä olivat ajatuksia tästä aiheesta, jatkakoon joku toinen tästä halutessaan.
Jos joku on kokenut, että minä olen häntä itseään arvostellut väärin, niin kerro itse. Minua ei niinkään kiinnosta jonkun kolmannen osapuolen arvio siitä, mitä olen hänen mielestään jostakin toisesta henkilöstä tai hänen tekemisistään sanonut.
Hyvää ja siunattua illan jatkoa kaikille!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei siis arvostelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000010332531
Onko SirMike Nasse vai Nassen asialla? Kyllä tässä on havaittu, että lähes joka keskusteluun Nasse täytyy mukaan saada tavalla tai toisella!
ei se arvostelu haavoita sielua, koska on suojannut itsensä totuuden haarniskaan ja kypärään, ja varustautunut totuuden miekalla, joka lävistää sielun parantavan öljyn kera.
siunausta :)
Tuo oli hyvä tietää. Kukaan muu ei ole vielä ilmoittautunut, että olisi avoin arvostelulle.
Keskusteleminen voi olla vaikeaa jos ei koskaan saa sanoa mitään arvostelevaa ja joutuu kiertäen kaartaen puhumaan ettei vain aiheuta kenellekään epämiellyttäviä tunteita. Toivon että opin paremmin ilmaisemaan itseäni oikein, mahdollisuuksien mukaan välttäen kenenkään loukkaamista, mutta joskus sitä silti tapahtuu.
Kyllä minuakin ja kirjoituksiani voi arvostella ja täytyykin. Tarkoitin sitä, että en ole kiinnostunut asiattomista huuteluista ja haukkumisista, joita helposti alkaa ilmestyä jos jonkin asian ottaa esille. Ja jos arvostelu esitetään rakentavalla tavalla, siitä voi olla hyötyäkin.
Siunausta.
ettet lähde sille polulle kulkemaan, koska kun vastaat järjettömyyksiin, niin ne lietsovat lisää happea tuleen, ja jumalattomat eivät luovuta, ennenkuin ovat omasta mielestään "voittaneet".
minäkin yhdessä vaiheessa vastasin jokaiseen ärsytys yritykseen, niin se vaan suureni ja suureni, eikä melkein ehtinyt koneelta pois :). mutta sitten kun käsitin, että kirjoittajat ovat täysin lihan orjia, eivätkä käsitä hengellisistä mitään, niin luovutin ja lopetin vastailun. joskus tietenkin voi vastailla noidenkin kirjoituksiin, mutta en kiinnitä pahemmin huomiota, koska tiedän että ne ovat saastaa ja turhuutta täynnänsä.
siunausta
Kyllähän tässä koneella saa aikaa menemään, jos alkaa jokaiseen härnäysviestiin vastailemaan. Kaikkeen ei tosiaankaan kannata mennä mukaan, koska saattaa sitten jatkua pitkäänkin aivan hyödytön sanailu.
Joskus jälkeenpäin olen huomannut että aivan turhaan olen mennyt vastaamaan joillekin riidanhaluisille, jotka ovat siitä saaneet vain lisää tuulta purjeisiinsa.
Jotkut kääntelevät ja vääntelevät kaikkia kirjoitettuja sanoja ja ymmärtävät ne juuri niinkuin itse haluavat ja lopputulos voi olla aivan toisenlainen, kuin mitä tarkoitus oli! Mutta huvinsa kullakin...
Siunausta.
Snl.12:18-23
Moni viskoo sanoja kuin miekanpistoja, mutta viisasten kieli on lääke.
19.Totuuden huulet pysyvät iäti, mutta valheen kieli vain tuokion.
20. Jotka pahaa miettivät, niillä on mielessä petos, mutta jotka rauhaan neuvovat, niille tulee ilo.
21. Ei tule turmiota vanhurskaalle, mutta jumalattomat ovat onnettomuutta täynnä.
22. Herralle kauhistus ovat valheelliset huulet, mutta teoissaan uskolliset ovat hänelle otolliset.
23. Mielevä ihminen peittää tietonsa, mutta tyhmäin sydän huutaa julki hulluutensa.
Snl.25:11. Kultaomenia hopeamaljoissa ovat sanat sanotut aikanansa.
Ef.4:31-32. Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
32. Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
Siedän arvostelua kohtuullisesti. En yritä olla yliymmärtäjä ja asettua kynnysmatoksi. Mieluummin väistyn, jos tilanne tulehtuu liiaksi. Onneksi niin ei nähdäkseni ole käynyt.
Negatiivisiin juttuihin ei mielestäni kannata tuhlata turhaan energiaa.
Yritän itse olla kohdistamatta arvostelua kirjoittajaan (ihmiseen), vaan pyrin suuntaamaan sen kirjoitettuun tekstiin, ajatuksiin ja asenteisiin. Ymmärrän toki, että nekin ovat osa kirjoittajan identiteettiä, mikäli ovat aitoja. Sikäli arvostelu voi olla haavoittava, vaikka ei olisi sellaiseksi tarkoitettu.
Kaikessa vuorovaikutuksessa on vaarana tulla väärinymmäretyksi. Varsinkin, kun ei voi tulkita toisen ilmeitä ja eleitä; kehonkieltä.
Asiat voi kuitenkin ottaa vain asioina sen kummemmin pohtimatta muiden mielipiteitä itsestä.
Siten voi pysyä neutraalimpana ja suoda muille mahdollisuuden säilyttää omanarvontuntonsa.
Minusta kirjoitit hyvin pohtiessasi erilaisia elämäntilanteita ja lähtökohtia, joista käsin itsekukin kirjoittaa. Emme ole aina samassa mielentilassa. Monet seikat vaikuttavat kirjoitusten laatuun. Joskus on vaikea pysyä asiallisena, vaikka kuinka pitäisi sitä johtotähtenään.
"Eikä kukaan täydellisesti sanoja osaa käyttää, tässä on jokaisella oppimista."
Sinäpä sen sanoit. Olen samaa mieltä.
"Hyvää ja siunattua illan jatkoa kaikille!"
Yhdyn edelliseen puhujaan.
Ei minulla ole tähän vastaan väittämistä, jotakuinkin näin itsekin ajattelen näistä asioista.
Joskus sanat satuttavat; saavat ajattelemaan. Joidenkin sanojen kautta opin uutta. Rukoilen että Jumala johdattaisi sanojen valinnassa; etten olisi aiheuttamassa turhia loukkaantumisia tai vääristelemässä asioita. Myös sitä rukoilen, etten itse olisi liian herkästi loukkaantumassa jos jonkun toisen sanat minua satuttavat.
Siunausta.