" Another major criticism is that the mandatory evacuation called on August 28 made no provisions to evacute homeless or low-income and carless households, as well as large numbers of elderly and the infirm. In 2000, a census revealed that 27% of New Orleans households were without any means of privately-owned transportation. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Katrina
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turha puhua mistään katastrofin käyttämisestä USA -vihaan. Kritiikkiin on aihetta. USA:n hallinto on kuin rikas mies, joka jätti Lasaruksen kuolemaan. Se käy ilmi avauksesta.
Sanokaa vaan rohkeasti USA:n hallinnon kannattajat sen, mitä useimmat teistä ajattelevat, nimittäin sen, että nuohan ansaitsivatkin jäädä. Sitä "pummien " ja "mustien" haukkumista on ollut foorumi jo taholtanne täynnä tähänkin asti. Valitettavasti USA:n hallinnossa on vallalla sama alhainen ihmislaji, joka ei ymmärrä, että kaikki ihmiset ovat arvokkaita.
junat ja muu joukkoliikenne.
Ja matkustaminen on USAssa halpaa. Tyhmää sanoa, että eivät päässeet lähtemään. Olisivat päässeet, jos olisivat ottaneet varoitukset tosissaan, mutta kun eivät ottaneet. Ajattelivat varmaan, että onhan noita myrskyjä nyt ollut.
Jos joku terve ei halua lähteä, niin ei voi pakottaakaan. Sairaat ja liikuntakyvyttömät olivat tietysti eri asia.
Sitäpaitsi vastuussa olivat nimenomaan osavaltion viranomaiset. Jos osavaltion viranomaiset ei hoida tehtäviään, niin turha siitä on Bushia syyttää. Amerikan Yhdysvallat on nimenomaan Amerikan YHDYSvallat.
Juu. Eikä voimalaitoksia tarvita, kun sähköä tulee töpselistä. Varmaan siellä kulkee busseja niin, että 100.000 pääsee pois päivässä? No ei niitä olisi tarvittu kuin pari tuhatta bussia ja kuorma-autoa.
Ai ettei tämän kokoinen kriisi ole koko valtion asia. Juu. Sitten varmaan, jos meteori uhkaa osua johonkin osavaltioon, tai kenties 1000 asukkaan kaupunkiin, hoitakoon kaupungin pormestari asian. Hei älä nolaa itseäsi enempää...