2000v. sitten kirjoitetuissa tarinoissa on selvästikin samaa makua kuin nykyajan ufo jutuissa.
verrataanpa vähän
Taivas = toinen planeetta
enkelit = humanoidit
ihmiset pelkäävät kohdatessaan kirkkaita olentoja = ihmiset pelkäävät kohdatessaan muukalaisia ja ufoja
avaruus alukset = mm. pilvi jonka päällä Jeesus lähti pois tai tuliset vaunut VT:ssä
yms...
Etenkin tuo pelko(kauhu) on mielenkiintoinen juttu. Monessa kohtaa Raamattua ihmiset pelkäävät kohdatessaan kirkkaan olennon(kuten enkelin tai Jeesuksen HUOM! ei maallisessa muodossa), sama yhtäläisyys on nykypäivän ufo tarinoissa. Esimerkiksi Jeesus(joka on yksi näistä "kirkkauden olennoista") esiintyy ihmisenä jolloinka kukaan ei pelkää häntä, myös humanoidien sanotaan esiintyneen ihmisinä.
2000v sitten ei lentävistä koneista tai toisista planeetoista osattu vielä ajatellakkaan, mutta nämä osat ovat yllättävän yhteen sopivia: erona on ainoastaan se että toinen on vanha ja toinen moderni. Kuten puhuttaessa toisesta maailmasta josta olennot tulevat, sanotaan Raamatussa taivas joka ufo huuhaassa vastaa planeettaa.
Usein myös ufoilla on jokin sanoma ihmisille aivan niin kuin enkeleilläkin on uskonnoissa.
kummalliset ja pelottavat olennot, toiset maailmat yms... näyttävät olevan ihmisen pakkomielle, tiedon lisääntyessä nämä huuhaa jututkin muuttuvat mutta säilyttävät silti tietyt piirteet mistä voi huomata niiden olevan samasta puusta veistettyjä eli ihmisen pakonomaisesta tarpeesta luoda mielenkiintoisia ja jännittäviä hypoteeseja/kuvitelmia.
verrataanpa vähän
Taivas = toinen planeetta
enkelit = humanoidit
ihmiset pelkäävät kohdatessaan kirkkaita olentoja = ihmiset pelkäävät kohdatessaan muukalaisia ja ufoja
avaruus alukset = mm. pilvi jonka päällä Jeesus lähti pois tai tuliset vaunut VT:ssä
yms...
Etenkin tuo pelko(kauhu) on mielenkiintoinen juttu. Monessa kohtaa Raamattua ihmiset pelkäävät kohdatessaan kirkkaan olennon(kuten enkelin tai Jeesuksen HUOM! ei maallisessa muodossa), sama yhtäläisyys on nykypäivän ufo tarinoissa. Esimerkiksi Jeesus(joka on yksi näistä "kirkkauden olennoista") esiintyy ihmisenä jolloinka kukaan ei pelkää häntä, myös humanoidien sanotaan esiintyneen ihmisinä.
2000v sitten ei lentävistä koneista tai toisista planeetoista osattu vielä ajatellakkaan, mutta nämä osat ovat yllättävän yhteen sopivia: erona on ainoastaan se että toinen on vanha ja toinen moderni. Kuten puhuttaessa toisesta maailmasta josta olennot tulevat, sanotaan Raamatussa taivas joka ufo huuhaassa vastaa planeettaa.
Usein myös ufoilla on jokin sanoma ihmisille aivan niin kuin enkeleilläkin on uskonnoissa.
kummalliset ja pelottavat olennot, toiset maailmat yms... näyttävät olevan ihmisen pakkomielle, tiedon lisääntyessä nämä huuhaa jututkin muuttuvat mutta säilyttävät silti tietyt piirteet mistä voi huomata niiden olevan samasta puusta veistettyjä eli ihmisen pakonomaisesta tarpeesta luoda mielenkiintoisia ja jännittäviä hypoteeseja/kuvitelmia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"uskonto on nykyajan vastine ufoille"
Ufot ovat nykyajan vastine uskonnoille?
Jutun juurta
17.5.2002 klo 20.48
Olisi tarjolla todella huikea selviytymistarina, josta olis täytettä vaikka mihin lehteen. Olen miettinyt vuosikausia, mihin sitä tarjoilisi. Tarinassa olisi aihetta vaikka kokonaiseen kirjaan. Tuskin kuitenkaan saisin siitä aikaiseksi nettijatkokertomustasoa syvällisempää.
Jospa kirjoittaisin hieman pintapuolista kuvausta, että tulee häivähdys juonesta selville.
Nainen oli kymmenisen vuotta noin kymmenkunnan lapsen yksinhuoltajana muutaman miehen jälkeen. Saattoi olla muodollisesti työtönkin (elättämiskulujen jakamiseksi sosiaaliviraston ja kelan kesken). Nappasi muutama vuosi sitten naapurin naiselta avo-villimiehen ja kesytti käyttöönsä. Osoittaa mielettömiä ihmisten manipulointitaitoja pompottelemalla talon usein vaihtuvia isännöitsijöitä, paikallista huoltoyhtiötä, sosiaaliviranomaisia, lastensuojeluviranomaisia, poliisia, jopa oikeuslaitosta aivan oman tahtonsa mukaan (sellainen lapsilauma, epälukuisten koirien parvi ja villimies saavat paljon aikaiseksi). Heikäläisten naapurit vaihtuvat keskimäärin tiuhaan (muuttavat kai rauhallisemmille maisemille).
Haastattelemaan häntä ei pääsisi kukaan, koti on niin koirasuojattu (vasta muutama päivä sitten yksi naapurin lapsi sai susikoiran hampaista ovella, kun oli hakemassa heikäläisten lapsia ulos leikkimään). Yleensä ulkonakin koiran kanssa, mitä korkeintaan lähikaupassa ilman vartiointia. Kodin ulkopuolista elämää lähinnä kai vaan käräjäjutut, mitä miehet ja lapset järjestelevät. Seuraava lienee muutaman viikon päästä, jolloin hän todennäköisesti taas puhuu väkivaltayksikön todisteet ja tuomarit nurin ja selviää voittajana.
Kiinnostaisiko tarina?
vähän viivästynyt vastaus
21.5.2002 klo 18.12
Kenties kirjoitan sitä huikeaa selviytymistarinaa tipoittain sillon tällöin pätkäsen kerrallaan, kun aika ja innostus sattuu kohtaamaan. (Koska mahdollinen tarina saattaa sisältää nimeltämainitsematonta yksityisyyttä loukkaavaa aineistoa, hajasijoittanen sen päivämäärittäin kahdessavuorokaudessa näkymättömiin liukeneviin kohtiin lainaten kulloisenkin käyttönimimerkin kohdalle osuvalta sivulta. Alkuverryttelyksi lähden laittamaan pienen harjoitusluonteisen avauksen tuonne jonnekin...)
Tarinoita menneiltä ajoilta
Kirjoittanut: Chamaeleonii Fundamenticus, 21.5.2002 klo 19.05
Asian juuria eri tahoilta jäljittäessä, on paljastunut kyseisen epäilyttävän toimeliaisuuden mahdollistava voimakas tukija. Samassa persoonassa yhdistyvä alueellisen sosiaalitoimen rahanjakaja ja lastensuojeluviranomainen, jonka virkojensa puolesta, toisaalta pitäisi pitää lasten kaikinpuolisesta hyvinvoinnista huolta jopa vanhempien tuhoisia kasvatusmetodeja vastaan ja toisaalta rahaa runsaasti myöntämällä tukea vanhempien kasvatustyötä.
Kyseisessä ristiriitatilanteessa ao henkilö lienee menettänyt objektiivisuudentajunsa ja avoimet korvansa opettajilta, naapureilta ja muilta tahoilta tulvivilta valituksilta kyseisen perheen sisäisestä väkivaltaisesta ilmapiiristä, jonka seurauksena lapsia käytettiin tiuhaan tahtiin erilaisissa paikkaus- ja korjauslaitoksissa. Ja keskittynyt vain rahanjakotoimeen. Laskeskelin joskus kymmenisen vuotta sitten taulukoiden avulla, millaisia sosiaalisia tulonsiirtoja ihan selvänä rahana kyseinen perhe sai. Tulos oli siellä jossain 15 000-20 000 markan paikkeilla kuussa puhtaana käteen. Arvioni mukaan samaa rallia on jatkunut 20-25-mahdollisesti vieläkin useampi vuosi. ja jos keskimääräisen summan pyöristäisi vaatimattomaan kymppitonniin, pääsisi kokonaislaskelmissa kolmeen vanhanrahan milliin. Siis lottovoitto pystyä hankkimaan runsaasti lapsia Suomessa. Saattaa olla, että en osaa oikein laskea mukaan yksinhuoltajakorotuksia ja lasten harrastusmenolisiä, jotka hyvinä vuosina olivat joitakin saturaisia kumpaisetkin pentua kohden ja mikäli vammaisuudesta sai lisähynää, puuttuu sekin laskelmista (Perheessä on ollut kolme ilmiselvää ja epälukuinen määrä likipitäen vammaisia lapsia, joiden vammat äiti omalla suoranaisella tai välillisellä toiminnallaan on (omien arvelujeni mukaan) saanut itse aikaiseksi.)
Lisäksi taloudellisiin kuluihien voisi lisätä noin sadantonnin huoneistoremontit kolmessa kaupungin vuokta-asunnossa perheen jäljiltä. Epäsuoria ylimääräiskuluja lienee aiheuttanut kolmen lapsen koko kouluaikainen erityiskuljetus erityiskouluihin.
Sosiaalitantan sitoutuminen perheen puolustajaksi, on tehnyt liki mahdottomaksi vuokrataloyhtiöiden normaalin menettelyn häiriöasukkaiden kohdalla, kuten häädöt ja korjauskuluvastuut. Sen sijaan isännöitsijät vaihtuvat vuoden keskimääräisjaksolla, eikä kukaan heistä halua puuttua ongelmatapaukseen omalla vuorollaan.