Tulen poistumaan ravintolasta aina kun sinne ilmestyy 'kansallispukuisia'?
Maksava asiakas
EN PIDÄ KERJÄÄMISESTÄ
9668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kertomaan se tuonne rasismipalstalle, voit saada mielenkiintoisia vastauksia
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&subcat=991
klubimenettelyn; vain jäsenille TAI heidän _kutsusta_.
Ei tule syytöksiä rasismista.
omaavat henkilöthän tunnetaan kansankielellä mustalaisina.
mustalaiskulttuuria?
"Portsarit tuomittiin sakkoihin romanien syrjinnästä
Erottelu:Työnantaja määräsi käytännön, ravintolaan pääsi kuitenkin tuttuja romaneja
A Erkki Pajula Jos ravintolan järjestyksenvalvoja ei päästä esimerkiksi romaneja sisään heidän etnisen alkuperänsä vuoksi, hän syyllistyy syrjintään. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi kaksi Nokialla ravintola Iisopissa järjestyksenvalvojina ollutta miestä syrjinnästä sakkorangaistuksiin.
Kumpikin sai 25 päiväsakkoa. Erilaisten tulojen vuoksi toinen mies joutuu maksamaan 275 ja toinen 150 euroa.
Häistä ravintolaan jatkoille
Häistä ravintolaan jatkoille pyrkineen kahden naisen ja yhden miehen seurueen sisäänpääsy estettiin. Omasta mielestään ryhmän jäsenet olivat juoneet vain vähän alkoholia, käyttäytyivät asiallisesti ja rauhallisesti ja olivat pukeutuneet juhlavasti. Heillä ei ollut romanien juhla-asuja, mutta puvuista saattoi kuitenkin päätellä, että he olivat romaneja.
Oikeus toteaa tuomiossaan, että järjestyksenvalvojat kieltäytyivät ilman hyväksyttävää syytä palvelemasta asianomistajia heidän etnisen alkuperänsä vuoksi.
”Romanit ovat turvallisuusriski”
Ravintolan ovella viime helmikuussa käydystä jupakasta kuultiin oikeudessa erilaisia versioita.
Seurueen naisjäsen kertoi portsarin pahoitelleen, etteivät romanit pääse sisään, koska ”ylemmältä taholta” on tullut määräys.Toinen järjestyksenvalvoja oli sanonut naiselle, että tämä ”näyttää mustalaiselta”.
Seurueen toinen nainen kertoi portsarin sanoneen, että entisen omistajan aikana romanit pääsivät sisään, mutta eivät enää. Romanien sanottiin olevan turvallisuusriski. Miespuolinen asianomistaja kertoi käyneensä aikaisemmin ravintolassa, eikä silloin ollut mitään ongelmia.
Ravintolan menettely oli sikäli ristiriitaista, että seurueen pyrkiessä sisään asiakkaina oli muita romaneja. Heidän etnistä taustaansa ei voinut kuitenkaan päätellä vaatteista.
Molemmat syytetyt kiistivät syytteen syrjinnästä.He kielsivät saaneensa ravintolan johdolta määräystä, ettei romaneja saa päästää sisään.
Toinen portsari kertoi, että uuden omistajan avajaisviikonloppuna oltiin tavallista varovaisempia.
Osa romaneista pääsi sisään ja osa jäi ulos. Koska ovimies ei tuntenut seurueen miesjäsentä, naisiakaan ei otettu sisään. Toinen syytetty sanoi, että seurueen mies oli selkeästi humalassa ja hänellä saattoi olla pullo tai muki kädessä.
Oikeus uskoi johdon määräykseen
Oikeuden mielestä syytettyjen kertomukset olivat ajallisesti ja asiallisesti ristiriitaisia. Toinen portsari kertoi poliisitutkinnassa saaneensa työnantajalta määräyksen, ettei romaneja saa päästää sisään.
Hän perui kuitenkin myöhemmin puheensa ja sanoi, että kielto koski vain aikaisemmin häiriöitä aiheuttaneita.
Tuomiossa pidetään kuitenkin uskottavana, että portsarit vetosivat työnantajan määräykseen, joten seurueen käytös ei ollut sisään pääsyn estämisen tosiasiallinen syy. Ravintolassa jo olleet ja sinne myöhemmin päässeet romanit eivät oikeuden mielestä osoita syytettyjen syrjimättömyyttä.
Onko rotumme syytä tää?
Kommentti Suomessa tehtiin ensimmäiset viralliset havainnot romaneista vuonna 1584, joten heitä on ollut täällä jo yli 400 vuotta.
On ihmeellistä, että monikulttuurisen ja kansainvälistyneen Suomen kapakoiden ovilla kärhämöidään yhä siitä, pitäisikö ”mustalaisia” päästää ollenkaan sisään.
On tietenkin eri asia, jos he saavat portsarilta pakit samoista syistä kuin monet valkolaiset. Näin kävi myös Tampereen naapurikaupungissa, jolla on sama nimi kuin Suomen talouselämän uljaalla lippulaivalla.
Monet romanit tietävät jo, mitä laki sanoo syrjinnästä ja nostavat nykyään ärhäkästi juttuja, jos huomaavat että kaltoin kohtelu on ”rotumme syytä”.
Ja hyvä niin. Kyllä runsaan 400 vuoden oleskelu riittää suomalaiseksi tunnustamiseen.
Erkki Pajula
Syrjintä
¦ Syrjintää on esimerkiksi se, ettei henkilöä rotunsa tai etnisen alkuperänsä vuoksi päästetä sisään ravintolaan. ¦ Ravintola voi kuitenkin poistaa järjestystä häiritsevän tai turvallisuutta vaarantavan henkilön riippumatta siitä, kuuluuko hän valtaväestöön vai vähemmistöryhmään. ¦ Syrjintäsäännös ei rajoita ravintolan oikeutta vaatia tietyn tasoista pukeutumista liikkeen tason ylläpitämiseksi. Kiellettyä syrjintää on kuitenkin estää romanin sisään pääsy sillä perusteella, että hän on pukeutunut kulttuurisidonnaiseen, mutta juhlavaan asuun. ¦ Ravintola voi tähdätä liikevoiton lisäämiseen asiakkaita valikoimalla, mutta siitä huolimatta asiakasvalinta etnisen alkuperän tai rodun perusteella on syrjintää."
Aamulehti A 10 Perjantai 2. syyskuuta 2005"
"Onko rotumme syytä tää?
Kommentti Suomessa tehtiin ensimmäiset viralliset havainnot romaneista vuonna 1584, joten heitä on ollut täällä jo yli 400 vuotta.
On ihmeellistä, että monikulttuurisen ja kansainvälistyneen Suomen kapakoiden ovilla kärhämöidään yhä siitä, pitäisikö ”mustalaisia” päästää ollenkaan sisään.
On tietenkin eri asia, jos he saavat portsarilta pakit samoista syistä kuin monet valkolaiset. Näin kävi myös Tampereen naapurikaupungissa, jolla on sama nimi kuin Suomen talouselämän uljaalla lippulaivalla.
Monet romanit tietävät jo, mitä laki sanoo syrjinnästä ja nostavat nykyään ärhäkästi juttuja, jos huomaavat että kaltoin kohtelu on ”rotumme syytä”.
Ja hyvä niin. Kyllä runsaan 400 vuoden oleskelu riittää suomalaiseksi tunnustamiseen.
Erkki Pajula"
Samalla tavalla tunnustan suomalaisiksi kuin muutkin 'kansallispukuiset' kuten Bandidos ja Helss Angels ..
Aivan turhaan
"Naisliiga huijasi rahaa iäkkäiltä naisilta Vanhin uhri oli satavuotias
Parikymmentä iäkästä tamperelaisnaista joutui naisliigan huijaamaksi touko–kesäkuussa. Rikoksen uhreista vanhin oli satavuotias. Tamperelaisvanhuksilta tekaistuilla tarinoilla huijattu rahasumma vaihteli 100:sta 2 500 euroon.
Tampereen tapaukset kuuluvat laajaan petosvyyhtiin, jonka Porvoon ja Loviisan poliisi on selvittänyt. Huijauksen kohteeksi joutui iäkkäitä naisia eri puolilta Suomea. Petoksista epäilty naisliiga onnistui huijaamaan vanhuksilta noin 50 000 euroa. Uhreilta saadut summat vaihtelevat 100:n ja12 000 euron välillä.
Poliisi epäilee petoksesta kaikkiaan yhdeksää naista.
Huijauksen kohteeksi on joutunut kaikkiaan 80 ihmistä.
Huijausliiga toimi touko– syyskuussa 19 paikkakunnalla ympäri maata, Tampereen lisäksi muun muassa Porvoossa, Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä ja Hämeenlinnassa.
Huijarit valitsivat aina kohteekseen iäkkään naisen. He soittivat kännykästä naiselle ja tekeytyivät hänen sukulaisekseen, joka oli yllättäen joko joutunut autokolariin tai sairastunut ja tarvitsi nopeasti rahaa.
Pian soiton jälkeen sukulaisen hyvää ystävätärtä esittävä huijari ilmestyi oven taakse hakemaan rahoja.
– Juttuvyyhti lähti avautumaan syyskuun alussa, jolloin kolme tekijää jäi kiinni niin sanotusti rysän päältä Porvoossa.
Huijauksen kohteena ollut valpas ja neuvokas nainen otti poliisiin yhteyttä ennen rahojen luovutusta rikoksentekijöille, kertoo komisario Jalo Jokinen Porvoon poliisista. Vanhuksen lisäksi asunnossa oli rahan hakijaa vastassa poliisi.
Aamulehti Torstai 30. joulukuuta 2004 Liisa Raipala, STT
"Huijarilakanakauppiaat varastavat rahaa vanhuksilta
STT – OULU Lakanakauppiaina esiintyvät 12–13-vuotiaat nuoret varastavat vanhuksilta rahaa eri puolilla maata. Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevan Pulkkilan kunnan poliisi kertoo, että joukko liikkuu pieninä ryhminä tai pareittain ovelta ovelle vanhusten kodeissa ja palvelutaloissa.
Pulkkilan poliisin mukaan huijarilakanakauppiaita on viimeksi nähty Pyhännällä ja Piippolassa. Sama ryhmä on liikkunut vähintään kahden viikon ajan, ja se on kaupannut lakanoita ja varastellut myös ainakin Kuopion ja Kemin seuduilla. Pulkkilan poliisi on onnistunut saaman osan huijareista kiinni, mutta osa on vielä tien päällä huijaamassa."
"Naisliiga huijasi rahaa iäkkäiltä naisilta Vanhin uhri oli satavuotias
Parikymmentä iäkästä tamperelaisnaista joutui naisliigan huijaamaksi touko–kesäkuussa. Rikoksen uhreista vanhin oli satavuotias. Tamperelaisvanhuksilta tekaistuilla tarinoilla huijattu rahasumma vaihteli 100:sta 2 500 euroon.
Tampereen tapaukset kuuluvat laajaan petosvyyhtiin, jonka Porvoon ja Loviisan poliisi on selvittänyt. Huijauksen kohteeksi joutui iäkkäitä naisia eri puolilta Suomea. Petoksista epäilty naisliiga onnistui huijaamaan vanhuksilta noin 50 000 euroa. Uhreilta saadut summat vaihtelevat 100:n ja12 000 euron välillä.
Poliisi epäilee petoksesta kaikkiaan yhdeksää naista.
Huijauksen kohteeksi on joutunut kaikkiaan 80 ihmistä.
Huijausliiga toimi touko– syyskuussa 19 paikkakunnalla ympäri maata, Tampereen lisäksi muun muassa Porvoossa, Helsingissä, Turussa, Jyväskylässä ja Hämeenlinnassa.
Huijarit valitsivat aina kohteekseen iäkkään naisen. He soittivat kännykästä naiselle ja tekeytyivät hänen sukulaisekseen, joka oli yllättäen joko joutunut autokolariin tai sairastunut ja tarvitsi nopeasti rahaa.
Pian soiton jälkeen sukulaisen hyvää ystävätärtä esittävä huijari ilmestyi oven taakse hakemaan rahoja.
– Juttuvyyhti lähti avautumaan syyskuun alussa, jolloin kolme tekijää jäi kiinni niin sanotusti rysän päältä Porvoossa.
Huijauksen kohteena ollut valpas ja neuvokas nainen otti poliisiin yhteyttä ennen rahojen luovutusta rikoksentekijöille, kertoo komisario Jalo Jokinen Porvoon poliisista. Vanhuksen lisäksi asunnossa oli rahan hakijaa vastassa poliisi.
Aamulehti Torstai 30. joulukuuta 2004 Liisa Raipala, STT
Romaniasiamies uutisissa:
"Tuntuu hirveältä ostoskeskuksessa kun vartija kulkee kannoilla" - tjsp.
*MINKÄHÄN TAKIA NE VARTIJAT LYÖTTÄYTYVÄT MUSTALAISTEN KANNOILLE?*
Mm. Espanjassa ne HEITETÄÄN pihalle eikä kukaan tule sanomaan rasistiksi.