Katselin aamutuimaan viime öisen yöchatin ja eipähän voi kuin nauraa maikkarille siitäkin showsta. Alkuun 80% viesteistä oli tuota järjetöntä sääntöä arvostelevia ja Nuorttia voittajana pitäneiden viestejä. Ensin olivat vastausvuorossa Meeri ja Mika. Juontaja Ilona otti kerran Meerin kanssa esille tuon sunteutussäännön ja Meeri totesi siihen kysymykseen, "että kyllähän se meistäkin se 35 metriä tuntui aika vähäiseltä". Ilona joutui palaamaan asiaan, "että suurin osa tuntuu olevan sitä mieltä, että te olitte oikeat voittajat". Meeri jälleen toisti saman mitä ensin sanoi ja sitten selitti, "että sääntö oli sellainen, että jos toinen häviää yli 10 minuuttia niin silloin suhteutetaan se uintimatkaan".
Nina puolestaan kertoi, että yli 5 minuutin tappiosta olisi tullut muutama metri lisää uintimatkaa, 10 minuutista hieman enemmän...jne sekä Ninan mukaan Nuortti tiesi säännöstä ennen kisaa. Uskokoon ken tahtoo, sillä kun muistaa Tarun juonnon "Orjas on ottanut 1 tunnin maksimitappion" tai jotain. Siinä ei sanottu sanaakaan, että seuraavana aamuna tuo ero muuttuisi 35 metriksi. Ja kun muistamme Orjaksen joukkue marssi yöleiriin, niin siinä saapui alistunut joukkue, joka luuli, että peli on menetetty. Sääntöjä alettiin säätämään uudelleen tuon jälkeen. Näin siis arvailen.
Eli ristiin menivät yöchatissa naisten jutut ja selitykset. Toisekseen läheskään kaikkiin kysymyksiin Ilona ei puuttunut. Samoin kuin kilpailijatkaan eivät poimineet noita maikkaria, tuotantotiimiä ja sääntöjä koskevia kysymyksiä. Sorry vaan, mutta tuntui että oli sovittu mistä keskustellaan ja mistä ei. Meeri oli ainoa, joka hiukan uskalsi nousta vastaan noilla "kyllähän se meistäkin tuntui pieneltä erolta se 35 metriä.
Noin tunnin keskustelun jälkeen chatti meni normaaleille raiteilleen eli Mika oot söpö, Ootko Mika homo...jne. Kuten eilen totesin minun mielestä Nuortti on ainakin kilpailun moraalinen voittaja ellei muuta keksitä.
Nina puolestaan kertoi, että yli 5 minuutin tappiosta olisi tullut muutama metri lisää uintimatkaa, 10 minuutista hieman enemmän...jne sekä Ninan mukaan Nuortti tiesi säännöstä ennen kisaa. Uskokoon ken tahtoo, sillä kun muistaa Tarun juonnon "Orjas on ottanut 1 tunnin maksimitappion" tai jotain. Siinä ei sanottu sanaakaan, että seuraavana aamuna tuo ero muuttuisi 35 metriksi. Ja kun muistamme Orjaksen joukkue marssi yöleiriin, niin siinä saapui alistunut joukkue, joka luuli, että peli on menetetty. Sääntöjä alettiin säätämään uudelleen tuon jälkeen. Näin siis arvailen.
Eli ristiin menivät yöchatissa naisten jutut ja selitykset. Toisekseen läheskään kaikkiin kysymyksiin Ilona ei puuttunut. Samoin kuin kilpailijatkaan eivät poimineet noita maikkaria, tuotantotiimiä ja sääntöjä koskevia kysymyksiä. Sorry vaan, mutta tuntui että oli sovittu mistä keskustellaan ja mistä ei. Meeri oli ainoa, joka hiukan uskalsi nousta vastaan noilla "kyllähän se meistäkin tuntui pieneltä erolta se 35 metriä.
Noin tunnin keskustelun jälkeen chatti meni normaaleille raiteilleen eli Mika oot söpö, Ootko Mika homo...jne. Kuten eilen totesin minun mielestä Nuortti on ainakin kilpailun moraalinen voittaja ellei muuta keksitä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Eikös taru kuitenkin jos siinä max 1 tunnin tappio -tilanteessa sanonut että se aika suhteutetaan uintimatkaan. katsoppas videosi uudelleen Veikka.
Ei ole sitä valitettavasti enää nauhalla. Mutta uskon, jos kerran sanot niin. Mutta Taru ei ainakaan sanonut, että uintimatka suhteutetaan siten, että Orjakselle tulee hirvittävä 35 metrin takamatka. Eli palaan teoriaani, että tuo suhteutus keksittiin nopeasti kisan jälkeen, jotta mielenkiinto ei olisi täysin mennyt. Olisi edes suhteutettu realistisesti esim. 10 minuutin takamatka ei olisi ollenkaan liikaa siitä, että Orjas ei päässyt sääntöjen mukaan lainkaan perjantaina maaliin. Ja sitäpaitsi noilla säännöillä en usko, että nuorttilaisetkaan olisivat meloneet sellaisella vaudilla kun näkivät Orjaksen jäävän rantaan.
niin ja kyllä orjas uskoi edelleen voittoonsa vieläpä vahvasti.. jospa katsoisit senkin kohdan vielä..
Muistelen, että Taru sanoi suunnilleen: Orjas
luovutti ja hävisi maksimiajalla. Mainitsi muistaakseni myös 1 tunnin, mutta sanoi myös,
että jatkossa tappio suhteutetaan uintiaikaan. Eli suhteutus uintiaikaan tuli mainittua, mutta tässä vaiheessa ei vielä mainintaa siitä,paljonko
takamatka tulee olemaan käytännössä. Kuitenkin nolo juttu, kun lauttansa upottanut joukko kisaa
voitosta!
Taru sanoi, että Nuortti saa sääntöjen mukaan maksimietumatkan, joka on 1 tunti, huomiseen kilpailuun. "Etumatka suhteutetaan huomiseen uintiosuuteen". Siinä ne "säännöt".
Suhteellisuudentajusta kertoo, että matemaattisesti laskien siis yhden minuutin häviö merkitsi 58:n senttimetrin lisämatkaa uinnissa ! Huonokuntoinenkin sen minuutissa kauhoo.
Orjaksen joukko oli melko vakavana nöyryytyksen jälkeen. Aleksi sotilaana "uskoi" edelleen voittoon ja rohkaisi muita. Ainakaan TV-kuvassa kukaan muu ei yhtynyt "uskoon".
Niin minunkin mielestäni
Sehän oli päivän selvää, että sääntöjä muutettiin olipa Taru tai Aleksi sanonut mitä tahansa. Kommentit ja juonto on voitu tehdä vaikka kuinka paljon kisan jälkeen.
Kilpailijoiden on pitänyt kirjoittaa vaitiolo sopimus 3 vuodeksi...
Maikkarin yöchat oli samalla tavalla sopuisa kuin Suuri Seikkailu. Nuorttilaiset eivät uskaltaneet sanoa mitä ajattelivat.
Naurettavaa kiistelyä kuka sanoi mitä. Kilpailu oli käsikirjoitettu Orjakselle senhän näki sokea "Reettakin". Anteeksi kaikki Reetat tuosta vertauksesta :D
Oma muistikuvani siitä ensimmäisen päivän kisasta on seuraava:
-Orjas luovutti kisan --> ohjelmassa todettiin, että Orjas saapui maalialueelle tuntia myöhemmin kuin Nuortti.
-Eli joukkueiden välinen ero (kilpailussa) ei ollut tunti, vaan jotain muuta (maksimiero, jota ei muistaakseni missään mainittu). Orjaksen joukkue nyt vain saapui maalialueelle tuntia myöhemmin. He olisivat voineet saapua vaikka 15 minuuttia Nuorttia myöhemmin, mutta siltikin kyseessä oli luovutus (maksimiero).
-Eli tuolla tunnilla ei ole mitään tekemistä sen maksimieron kanssa.
-Uskon, että kilpailijat ovat etukäteen tienneet, että ensimmäisen päivän saldona on mahdollinen etumatka seuraavan päivän kisaan (ja ettei tuo etumatka välttämättä ole aikaa, vaan jotain muuta).
-Olen sinisilmäinen ja väitän, että JOS Nuortin joukkue olisi ensimmäisenä päivänä hävinnyt Orjakselle 10 tuntia, niin etumatka Orjakselle olisi ollut tuo 35 metriä. Samoin -jos Orjas ei olisi luovuttanut, ja ero Nuorttiin olisi ollut samaiset 10 tuntia, niin etumatka Nuortilla olisi ollut se 35 metriä.
Tottakai joukkueet ovat selvittäneet (jos ei olisi kerrottu) mitkä ovat säännöt keskeyttämistapauksessa.
chatista sain sellaisen kuvan että luovuttamista ei ollut lainkaan säännöissä. Ajatelkaapa viime vuonna mikäli Älväs olisi epäonnistunut lautanteossa, miten se olisi ollut suhteutettuna juoksumatkaan? 35 metriä kauempana kanootit?
Chatista sain myös sellaisen kuvan että maksimiaika oli 10 minuuttia, siitä seurasi se 35 metriä, joka olisi seurannut vaikka tappio olisi ollut 236 vuorokautta
Just noin se meni. Maksimiaikaerosta ei puhuttu mitään.
Olkoot, miten oli, mutta jokaisen normaalin ihmisen järki sanoo, että tuommoinen 35 metrin ero on aivan naurettava. Ekan päivän kisalla ei ollut mitään merkitystä. Jos toinen luovuttaa ekana päivänä kisan ja toinen selvittää molemmat päivät maaliin, niin voittajasta ei pitäisi olla epäselvyyttä. Ja en muuten ollut kummankaan puolella. Perjantain ja lauantain jaksot olivat ekat jaksot, jotka ees katsoin.
Paskaa, sovittua viihdettä. Harmi, että jouduin pettymään aivan kuten pelkäsinkin.
Vielä kerran tästä 35 metrin erosta.Ketään ei uskonut että nuortti voisi voittaa ei edes ohjelman juontaja jonka ehkäpä pitäisi olla puolueeton mutta Taruhan vain iloitsi kun orjas voitti.Sitten kun katsoi tätä vaivaista 35 metrin eroa niin eihän ero edes ollut niin suuri kun nuortti oli päässyt kumiveneeseensä niin orjas oli jo melkein samassa vaiheessa joten 35 metriä ei edes uida 5 sekunnissa.Se näytti pikemminkin 5 metrin erolta kuin 35 metrin.Mutta olen hyvin onnellinen siitä että Markku voitti koska kaikki muut feikki-orjaksen tyypit oli aivan perseestä.Anteeksi pitkä viesti mutta tällä kertaa mentiin todella liian pitkällä.Viime vuoden kisa sentään oli edes järkevä ja siinä kitka kai suuren eron koska älväs jäi paljon...Tästäkin huolimatta Nuortti rules ja kovaa rulaakin...
Janinan kaupan mainos..
mautonta.
Huomasin saman asian perjantain ohjelmassa. Taru todellakin pyrki hakemaan sanansa siten, ettei katsojat saisi yksiselitteistä kuvaa seuraavan päivän erosta. Siinä vaiheessa rupesi hälytyskellot soimaan ja koitin heti lauantaiaamuna tulla keskusteluun siitä kyselemään.
Taisi maikkari tehdä taktisen tekniikkavirheen, kun sulki keskustelun juuri, kun alkoi tapahtua. Onneksi sain vinkin tästä palstasta, mutta nyt on myöhäistä rypistää.
Orjaksen porukat ovat mielenkiintoisia yksilökisassa, mutta maikkarin pelaamisen takia maku meni kyllä ainakin hetkeksi.
Nyt tässä kun olen lueskellut teidän viestejänne ja pohdiskellut asiaa, niin väistämättä mieleeni nousee seuraavanlainen asia: perjantaina kisa loppui luultavasti joskus puolenpäivän aikaan kenties vähän sen jälkeen. Kilpailun lopputuloksena oli katastrofi - toinen joukkue käytännössä keskeytti ja käsikirjoittajat joutuivat töihin, jotta kisaan saataisiin vielä jännitystä. Tarun loppujuonto ja Aleksin kommentti, jotka on täällä mainittu tehtiin iltapäivällä, jolloin ei vielä tiedetty miten ongelmallinen tilanne ratkaistaa. Iltapäivän aikana tuotantotiimi pääsi ratkaisuun. Iltapäivällä oli tullut yllättävä tieto: keskustelupalsta suljettiin. Se mitä vähän olen lukenut, niin yleisimmäksi syyksi arveltiin tietojen vuotaminen palstalle. Mutta mitä jos syynä olikin tuo tehty päätös, jonka tiedettiin ärsyttävän ainakin nuorttilaiset äärimmilleen, siinä tapauksessa, jos Orjas veisi kokonaiskilpailun voiton. Eli palsta suljettiin kaiken hulvatun varalta jo perjantaina, koska lauantaina palstan sulkeminen lähetyksen jälkeen olisi ollut liian läpinäkyvää.
on ollut sama, palstahan olisi räjähtänyt viesteistä, spoilatahan voi chatissakin. Tosin kamerathan jäivät saarille. Lisäksi myös muidenkin keskustelujen sulkeminen lauantai-iltana sen jälkeen kun pesämme olimme löytäneet...miksei siis kaikkia keskusteluja suljettu jo perjantaina?
Itse en saa mitään niistä toimimaan. Onko vika vain mulla vai muillakin?
Ensinhän Seikkailun keskustelut suljettiin, josta parin mutkan kautta keskustelu siirtyi Benner&Benneriin (sijaitsee myös maikkarin sivustolla). Eilen sitten oli sielläkin keskustelu mahdotonta ja tänään ei _mikään_ maikkarilla sijaitseva keskustelu toimi.
Kovin strateegiseen paikkaan onnistuttu järjestämään 'päivitys'...
Oli siinä meikäki ihmeissään kunnei päässy lukemaan hienoja analyysejä keskustelupalstalta. Chattikaan ei toiminu eilen aamulla.
Olipa tosi kiva kun tääl on kaikki "analyytikot" ettei tule niin kauheita vierotusoireita :)
Miten mä pärjään keskiviikon jälkeen kun ss loppuu? :)))
Oli muuten surkea kakspäivänen yhdenpäivän kisa!
Jos puheet 3 vuoden vaitiololupauksesta ovat totta, niin emme varmaan saa ainakaan kolmeen vuoteen tietää totuutta perjantain tapahtumista. Itse olen lähes 100% varma, että säännöt muuttuivat donitsikisan jälkeen. Olisi mukava kuulla jokaisen nuorttilaisen versio asiasta, sillä niin paljon Ninan ja Meerinkin selvitykset säännöistä poikkesivat toisistaan. Väitän, että ennen kisaa suhteuttamisesta on kenties ollut puhetta, mutta se mitä säännöllä tarkoitettiin, sitä ei selvitetty ennen kisaa.Tähän viittaa Meerin yöllä pariinkin kertaa mainitsema asia, että aika lyhyeltä etumatkalta se 35 m meistäkin tuntui.
Jos perjantai olisi ollut tasaväkinen, niin mitään ei olisi tapahtunut.
Kuten tässä on jo päätelty. Tuo 35m tuskin on ollut tiedossa _ennen_ perjantain donitsin rakentamista. Mitä järkeä Nuortin oli juosta itseään piippuun enää siinä vaiheessa, kun Orjas jäi vastarannalle. Jos he olisivat tienneet, että maksimiero saavutetaan 10 minuutilla, olisi vauhdiksi riittänyt reipas kävely.
Myös Orjaksen jengin alakuloinen olemus ja Nuortin iloiset olemukset tukevat sitä olettamusta, että kilpailijat luulivat eron olevan suurempi.
Tarun tarkkaan harkitut sanat jättivät koko tuloksen auki lauantaihin asti, joten itselläni ainakin nousi adrenaliini jo perjantaina, kun aavistin "kusetuksen", johon vahvistus tulikin lauantaina.
Ainut syy Tarun maksimierosta puhumiseen olisi voinut olla se, että he olisivat halunneet pitää yleisöä jäänityksessä kisan luonteesta. Itse oletin juoksumatkaa toisen päivän alkuun.
Mutta kun lukee Veikan päättelyt ja vertaa niitä omaan ajatuksen juoksuun, niin kyllähän tuo aikamoista mediapeliä oli. Melkein alkaa ymmärtää jopa Paavo Väyrystä ja hänen tilityksiään takavuosina, mutta ehkei mennä sentään niin pitkälle. :)
Samoilla linjoilla siis ainakin osittain ollaan. Kusetus mikä kusetus. Ja niin paljon kuin itsekin joukkuekilpailua odotin ja Orjaksen hyvää suoritusta...
Kylläpä nyt naristaan.
Mitä jos Orjas olisi voittanut ylivoimaisesti donitsikisan?
Itselleni keskustelupalstojen sulkeminen tuli täysin yllätyksenä.
Olin pe-la poissa tv:n ja tietokoneen äärestä, joten la-iltana katselin ohjelman videolta. Sen jälkeen yritin päästä keskustelu-sivulle, jonka totesin suljetuksi.
Vinkkien kautta löysin Bennerin -sivut, mutta totesin viestin kirjoittamisen mahdottamaksi.
Chattinkin tuntui olevan SS:n ohjelman jälkeen kaatunut.
Sunnuntai-aamuna ei enää päässyt millekään MTV:n keskustelusivulle.
MTV:n luukku -sähköpostipalvelun uudistuskin oli juuri sopivastai sijoitettu tähän viikonloppuun.
Kyllä keskustelukanavien sulkeminen laittoi mietittyttämään, mitä oikein on tekeillä. Tunteet lauantaisen kisan jälkeen kävivat kuumina.
Tänä aamuna onneksi chatissa, joku kertoi tästä palstasta.
Moni meistä koki, että Nuortille tehtiin vääryyttä la-kisassa, kun Orjakselle antettiin vain 35 m pidempi untimatka.
Nuortti koettiin moraaliseksi voittajaksi, vaikka Orjas kumuattikin ensimmäisenä noitarumpua voiton merkiksi.
Mitenköhän tämä Orjaksen ns. järjestetty voitto vaikuttaa loppukilpailujen seuraamiseen?Putoavatko katsojaluvut tämän takia?
Aika moni on sympatiserannut Nuorttia.
Myös Orjas on tyytymätön. Syyttävät järjestäjiä kilpailunsa sabotoinnista.
Ota Snoopy nyt huomioon, että täällä aika moni on ollut koko seikkailun ajan Orjaksen kannattaja, silti hekin rehellisinä ihmisinä olisivat toivoneet reilua peliä!
Oikea joukkue voitti!
Tälläisissa kisassa kuuluu miesten voittaa. Nainen on heikompi. Kapteeni nainen teki virheen joukkuetta valittaessa.
Naiset on nussimista varten.
Hauskaa kesää vahvoille miehille ja kauniille naisille.
mun elämä ei paljo heilahda kuka senkin skaban voittaa, mutta aikani kuluksi luettuani näitä etusivun vallanneita txtejä kysyisin , että paljonkos se etumatka sitten sille Nuortille olisi pitänyt olla, että olisi ollut reilua? Entäs paljonko Orjas tuli ennen Nuorttia sen toisen kisapäivän melonnassa maaliin? Näin töistä tulles jonku uusinnanpätkän, jossa Orjas puhui pressun repeämisestä. Silloin ei kyllä mielestäni kyse ole luovutuksesta. Matka kai oli liian pitkä uimiseen perässä?
Itse ajattelin, että Nuorttia oli ajateltua häviäjäksi. Tarukinhan sanoi, että ehkäpä hiukan yllättäen maaliin saapuukin ensin Nuortti. Ajattelin, että kilpailijoille oli ehditty selittää säännöt ensin ja että uintieron välimatka oli tarkoituksella suhteutettu noin pieneksi ajatellen, että häviäjällä - Nuortilla - olisi vielä mahdollisuuksia ja että kisa pysyisi mielenkiintoisena katsoa. (Onko tarpeeksi "että"-sanoja?)Jos olisi tiedetty Orjaksen häviävän olisi varmaankin uintimatkaa pidennetty, koska Orjaksen joukkueellehan tuo oli pieni ero. Mutta jos säännöt oli jo ehditty selittää, ei niitä voinut muuttaa oletetun häviäjän muututtua?