Ehdotuksi voiton petaamiseksi Orjakselle

Mielestäni maikkari otti vähän liikaa riskiä tuossa koskenlaskukisassa. Orjashan olisi voinut kämmätä voittonsa. Mielestäni maikkarin olisi pitänyt järjestää viimeisen päivän kisaksi penkkipunnerruksen. Juokkueiden yhteistulos olisi ratkaissut kisan voittajan. Nuortti olisi saanut tasoitusta, niin että donitsikisasta hyvitystä Orjaksen luovuttamisesta olisi tullut 0,001 gramma.

Penkkipunnerrus on todellinen seikkailulaji ja myöskin ainoa. Tosin koskenlasku on hyvä kakkonen. Parasta tietenkin näissä kisoissa on se, ettei seikkailijan tarvitse suunnistaa (voisi eksyä), rakentaa (voisi tulla ritsa), eikä myöskään kiivetä mihinkään (voisivat painaa liikaa), myöskään pimeässä hapuilua tulee aina välttää...
191480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

eiköhän nuo tehtävät ole päätetty, ennen kun kukaan tiesi mistään nuorteista ja orjaksisata..
suuren seikkailun nettisivuillahan on ollut se kuukauden ohjelma mitä minäkin päivänä tehdään niin se on ollut siellä alusta asti!!

Äänestä
  • tämän kilpailun sisällöstä ei lukenut yhtään mitään etukäteen. Vai oliko kisa sinusta reilu?

    Äänestä

  • anne manninen kirjoitti:

    tämän kilpailun sisällöstä ei lukenut yhtään mitään etukäteen. Vai oliko kisa sinusta reilu?

    kuule älä ota yhtä tv ohjelmaa niin vakavasti!!! on tässä maailmassa pahempiakin murheita kun joku nuortin häviö..

    Äänestä

!

Äänestä

Varsin nappiin kiteytetty nuo Orjaksen vahvuudet ja heikkoudet.

Olipa aika naurettavaa, että Tarun ja aiemmin tippuneiden puhumat äly, nokkeluus ja ketteryys -osiot dumpattiin taka-alaelle ja raaka voima (melonta) ratkaisi kisan.

Periaatteessa Orjaksen jengista saa nayttavammat loppukilpailijat, mutta tuollaisella tavalla pedattu voitto vei fiiliksen koko kisasta.

"Onneksi sain SS-chatissa vinkin, että täällä on järkevämpää keskustelua, chatti oli pelkaa pentujen temmellysta ja toistensa haukkumista"

Äänestä
  • että melomista oli paljon, liikaakin. Siinä Orjas on ollut parempi. Eikä älyä juuri tarvittu!

    Äänestä

Olisihan siellä voinut olla vielä soutamista 20 km vastavirtaan, leuanvetoa, paskanpuhumista ja tyhjää uhoa, niin Orjas olisi myöskin silloin luultavasti pärjännyt.

Äänestä
  • takia joukkueet muuten harjoittelivat sitä kiipeämistä? Ja miksi olivat ne kivet, joissa merkkejä? Kiipeämisharjoituksia näytettiin vielä töllöstäkin pitkään?

    Äänestä

  • anne manninen kirjoitti:

    takia joukkueet muuten harjoittelivat sitä kiipeämistä? Ja miksi olivat ne kivet, joissa merkkejä? Kiipeämisharjoituksia näytettiin vielä töllöstäkin pitkään?

    Eipä ole puujalkojakaan näkynyt. Tuo kiipeämisjuttu saattoi olla joko hämäyksenä tai sitten se tulee yksilökisassa. Niitä kivisymbolejahan käytettiin jossain määrin jo "Kuulean kaarteessa".

    Huomasitkos, että tässä kisassa kaikki vaijeriosuudet olivat laskeutumisia/ylityksiä, joissa selkeästi massa auttoi nopeampaan etenemiseen. Kiipeämisessä olisi voinut olla toisin.

    Äänestä

  • Nyt Veikan yli 3 viikon orjaksen kannattaminen muuttui paskanpuhumiseksi.

    Äänestä

  • LandoCarlissian kirjoitti:

    Eipä ole puujalkojakaan näkynyt. Tuo kiipeämisjuttu saattoi olla joko hämäyksenä tai sitten se tulee yksilökisassa. Niitä kivisymbolejahan käytettiin jossain määrin jo "Kuulean kaarteessa".

    Huomasitkos, että tässä kisassa kaikki vaijeriosuudet olivat laskeutumisia/ylityksiä, joissa selkeästi massa auttoi nopeampaan etenemiseen. Kiipeämisessä olisi voinut olla toisin.

    se kumivenekin alas sitä nopeammin mitä enemmän massaa sen päällä on...olisi kyllä voinut olla monipuolisempi kisa. Ja eiväthän joukkueet laskeneet kuin yhden kosken itekseen. Paljonko jarrumies vaikutti kisaan? Olishan voitu melontakisoissakin käyttää moottorivenettä vetämään veneitä...;)

    Äänestä

  • anne manninen kirjoitti:

    se kumivenekin alas sitä nopeammin mitä enemmän massaa sen päällä on...olisi kyllä voinut olla monipuolisempi kisa. Ja eiväthän joukkueet laskeneet kuin yhden kosken itekseen. Paljonko jarrumies vaikutti kisaan? Olishan voitu melontakisoissakin käyttää moottorivenettä vetämään veneitä...;)

    - Ei seiso ilman lonkeroa

    Äänestä

  • lopi kirjoitti:

    Nyt Veikan yli 3 viikon orjaksen kannattaminen muuttui paskanpuhumiseksi.

    Veikka on jo pitemmän ajan osoittanut taktista ja analyyttistä silmää. Hänen Orjaksen hehkutuksensa on perustunut tosiasioiden tunnustamiseen, joita hän on kerännyt Orjaksen vahvuuksia analysoidessaan.

    Veikan kannatus on ollut paljon miehekkäämpää kuin esim. "Nuortti on paras, kun Petterillä on ihanat ripset". Aika moni Nuortin kannattaja on vain pitänyt heikomman puolta.

    NYT Veikka tunnusti jo aiemmissa viesteissä, että vanha Orjaksen kannattaja harmittelee Nuortin kannattajien ja -joukkueen puolesta. Hän siis edelleen kannattaa Orjasta, mutta osaa vaatia myös oikeudenmukaisuutta.

    Mielestäni vaatii todella rohkeutta voittajajoukkueen kannattajalta tunnustaa, että vastustaja olisi ansainnut voittonsa. Kuinka moni Argentiinalainen sanoi 1986, että heille ei olisi kuulunut kulta vaan Maradonan käsimaali olisi pitönyt hylätä?

    Itse olen kannatanut molempia joukkueita taspuolisesti ja toivonut mahdollisimman hyviä kilpailuja. Tuo eilinen kilpailu ei ollut hyvä kilpailu, joten sen takia sympatiat ovat Nuortin puolella. Vähän kun tässä tasaannutaan voin alkaa odottamaan Markun ja Aleksin välistä skabaa paremmuudesta. Sitä ennen kuitenkin aion pistää palautetta sekä sponsseille, että ohjelman tekijöille.

    Äänestä

  • lopi kirjoitti:

    Nyt Veikan yli 3 viikon orjaksen kannattaminen muuttui paskanpuhumiseksi.

    Orjasko säännöt laati ja muutti, kun sitä pitää nyt alkaa solvata.

    Äänestä

  • huuli pyöreänä kirjoitti:

    Orjasko säännöt laati ja muutti, kun sitä pitää nyt alkaa solvata.

    Maikkaria tästä sotkusta on kiittäminen. Siitä kiitää Nuortti häviämistään ja Orjas häpeävoitostaan.

    Kilpailijathan ovat vain pelinappuloita käsikirjoituksessa.

    Äänestä

  • Punapellava kirjoitti:

    Maikkaria tästä sotkusta on kiittäminen. Siitä kiitää Nuortti häviämistään ja Orjas häpeävoitostaan.

    Kilpailijathan ovat vain pelinappuloita käsikirjoituksessa.

    Toivottavasti Veikkakin ymmärtää ja selittää sanomisiaan Orjaksen syyttelemisestä.

    Äänestä

  • anne manninen kirjoitti:

    takia joukkueet muuten harjoittelivat sitä kiipeämistä? Ja miksi olivat ne kivet, joissa merkkejä? Kiipeämisharjoituksia näytettiin vielä töllöstäkin pitkään?

    Siis se kosken ylitys hamppuköydellä, niin siinä taisi olla samaa taktiikkaa kun puuhun kiipeämisessä. Siis puuhun kiivetessä oli se käsikahva joka meni eteenpäin, mutta ei taakse päin niin siinä taisi olla samanlainen se alla ollut juttu jota ne veti eteenpäin?

    Äänestä

Maikkarilla oli myös sekin huoli kun orjaslaiset, varsinkin Markku oli kipeä ja kuumeinen. Viimeiseen päivään ei sopinut änkeä "liian" paljon ohjelmaa, erimuotoisia kisoja: Orjas ei välttämättä olisi jaksanut täyttä päivää ja Nuortti sitkeämpänä olisi taas mennyt edelle.

Koskihan vei mukanaan ja vielä ammattilainen koskenlaskija peränpitäjänä. Orjaslaiset jo painavampina putosivat koskea alas nopeammin.

Ja niistä kilpailulajeista: Yksi ehdoton laji olisi ollut kumpi joukkue painaa enemmän. Joukkueet vaa-an päälle ja enemmän kiloja kerännyt voittaa kisan.

Toisen päivän kisa: kuumemittarit kainaloon ja kumpi joukkue kerää parhaimmat kehon lämmöt voittaa.

Äänestä

Yksi hyvä laji olisi voinut olla köydenveto. Siinähän massa ratkaisee suurimmaksi osaksi (jonkun verran toki tekniikkakin ja otteen pitävyys). Olisi siinä Nuortin porukka lentänyt kuin häyhenet. Tasoitukseksi olisi toki voinut antaa Nuortin olla 35cm kauempana keskipisteestä.

Desibelimittarin käyttö olisi myös ollut varsin veikeää. Laitetaan jokainen joukkueen jäsen huutamaan mittariin ja lasketaan yhteen. Nicon äänihän havaittiin silloin kaappauksen aikaan varsin kimeäksi, joten jopa Jaana voittaisi hänet. Orjaksen karpaasit varmaan tempaisisivat jotain yli 140 lukuja. Tasoitukseksi toki voisi antaa yhteensä 3,5db:tä Nuortille.

Nimim. n. 150db:tä armeijan jälkeen mittariin huutanut. :-O

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anne manninen kirjoitti:

Mielestäni maikkari otti vähän liikaa riskiä tuossa koskenlaskukisassa. Orjashan olisi voinut kämmätä voittonsa. Mielestäni maikkarin olisi pitänyt järjestää viimeisen päivän kisaksi penkkipunnerruksen. Juokkueiden yhteistulos olisi ratkaissut kisan voittajan. Nuortti olisi saanut tasoitusta, niin että donitsikisasta hyvitystä Orjaksen luovuttamisesta olisi tullut 0,001 gramma.

Penkkipunnerrus on todellinen seikkailulaji ja myöskin ainoa. Tosin koskenlasku on hyvä kakkonen. Parasta tietenkin näissä kisoissa on se, ettei seikkailijan tarvitse suunnistaa (voisi eksyä), rakentaa (voisi tulla ritsa), eikä myöskään kiivetä mihinkään (voisivat painaa liikaa), myöskään pimeässä hapuilua tulee aina välttää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu