Ainakin pääkaupunki seudulla kaikki ussan maikat on kyvyttömiä työhönsä ja tunneilla ei opi mitään, koska asialle tehdään jotain??
Uskonnon opettajat surkeita
yläasteella
11982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muistelen lukeneeni jostain, että oppimisesta 80% on opiskelijan ansiota, joten luultavasti olet laiska tai tyhmä. Opettaja on kuin valmentaja, jolle valitettavan usein annetaan penseä joukkue, joka ei edes yritä oppia. Nykyisin ongelmaksi ovat nousseet uraputkivanhemmat, jotka eivät kasvata lapsiaan ja paikkaavat huonoa omaatuntoa haukkumalla opettajia.
Jos opettaja ei sinun mielestäsi tee työtänsä kunnolla, keskustele asiasta opettajan kanssa. Tarvittaessa mene rehtorin luokse ja toki opettajasta voi toki valittaakin, mutta vilkaise ensin peiliin.
Mulla on kyllä kymppi ussassa ja juuri sen itse opiskelun ansiosta ja koska siellä saa aika helpolla hyviä numeroita. tunneilla ei ole minkäänlaista kuria, ei välttämättä kokeita. ei edes puhuta oikeasta asiasta ja kirjat keretään käydä puoleen väliin
Miksi ruikutat, jos sinä opit kurssin sisällöt ja saat hyviä arvosanoja? Jos opetuksessa on jotain ongelmia, luultavasti opettajasi osaisi selittää opetusmenetelmänsä paremmin kuin asiaa tuntemattomat netin satunnaiset lukijat. Opettajan tulee kursseilla toki opettaa opetussuunnitelman mukaiset asiat, mutta muuten hänellä on varsin suuri vapaus valita sekä opetusmetodit että kurssien sisältöjen painotukset.
Opettaminen on sikäli ongelmallinen asia, että jokainen pitää itseään siinä asiantuntijana (kaikki ovat käynneet kouluja, joten he tietävät miten pitäisi opettaa ;-). Peruskouluun on tulevaisuudessa erittäin vaikea saada muodollisesti päteviä opettajia, sillä huonoon palkkaukseen liittyen lasten puutteellinen kotikasvatus ja ammatin arvostuksen puute ei houkuttele nuoria valitsemaan ammattia.
Katsomusaineiden sisältö ei ole pelkästään asioiden pänttäämistä, vaan tarkoitus on saada opiskelijat ajattelemaan syvällisiä kysymyksiä. Ilmeisesti sinulle riittäisi pelkästään ulkoa pänttääminen ja kirjojen lukeminen kannesta kanteen ja pidät keskusteluja turhana ajan hukkana.
Täysin asiaa tuntemattomana haluan huomauttaa, että useissa oppikirjoissa on myös ylimääräistä materiaalia, jonka tarkoitus on herättää harrastuneisuutta oppiainetta kohtaan.
Ystävät hyvät!
Ymmärtääkseni kysyjä on nuori ihminen, kehittyvä lähimmäinen, jota uskonnonopetus omakohtaisesti kiinnostaa.
Otetaanpa hieman hillitympi ja vähemmän hyökkäävä ote keskusteluun. Hienoa, että hän on aktiivinen ja haluaa herättää keskustelua. Emme me vanhemmatkaan aina osaa sanojamme kaikkien mieliksi valita.
Kyllä se siitä!
”Ainakin pääkaupunki seudulla kaikki ussan maikat on kyvyttömiä työhönsä ja tunneilla ei opi mitään, koska asialle tehdään jotain?? ”
Näin ystävällisen keskustelunavauksen jälkeen jokaiselle lienee selvinnyt, että kysyjä on kehittymätön lapsi (tai ainakin sille tasolle jäänyt), joka yleistää omat kokemuksensa muutamasta opettajasta koskemaan koko ammattikuntaa. Kenelläkään ei liene omakohtaisia kokemuksia KAIKISTA pääkaupunkiseudun uskonnonopettajista.
Hyvä tietää että on joku joka tuntee/tietää kaikkien pääkaupunkiseuden uskonnon opettajien tavat opettaa. Kuule ota yhteys helsingin ort. srk:n opetustoimen sihteeriin ja jaa tämä tieto hänen kanssaan niin varmasti pääsette johonkin yhteisymmärrykseen.
eivätkä kiertävien opettajien työolot ole hyvät. Sen tähden päteviä opettajia on vähän. Yläasteen ryhmiä on kuitenkin vähän helpompi opettaa kuin ala-asteen ryhmiä, joissa voi olla oppilaita kuudelta eri luokka-asteelta. Ennen tuntikehyksen käyttöönottoa oppilaat voitiin jakaa mielekkäämpiin ryhmiin.
Koskaan ei kukaan voi olla kaikille mieliksi, opettajat varsinkaan. On niin monta mielipidettä kuin on opiskelijoitakin. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että aina ei opettajan pätevyys takaa hyvää opetusta. En tosin tunne ortodoksiuskonnon opettajien tasoa vaan kirjoitan ihan yleisesti. Uskonnon opettaminen ei varmaankaan ole "kivaa" eikä aihe välttämättä kosketa. Innostuminen ja mielenkiinto uskontoa kohtaan on nuorilla varmaan hyvin vaihtelevaa. Siinä taitaa ope polo olla veitsenterällä ja antaa sitten kympin jos oppilas vähänkään osoittaa mielenkiintoa. Nykyäänhän opettajista valitetaan, jopa eduskunnan oikeusasiamiehelle saakka jos vanhemmat ovat tyytymättömiä opettajiin. Nykypäivänä ei ole helppoa olla ope.
jos se on rakentavaa ja perusteltua. Tällaisilla kaikki ammattilaiset mollaavalla valituksella, jonka tekijältä puuttuu edellytykset ymmärtää koko ongelmaa, saadaan vain monelle paha mieli. Valittajalla saattaa olla kymppi uskonnossa, mutta tuskin kovin hyvää arvosanaa äidinkielessä (mielipidekirjoitus ilman perusteluja ei ole minkään arvoinen) ja ainakin lähimmäisenrakkaus ja käytöstavat puuttuvat tyystin.
kun menin loukkaamaan uskonnon opettajia. Se ei ollu tarkoitus. Olin vain niin tuohtunu. Kyse oli vain minulle sattuneista muutamasta ussanopettjasta. Ja vielä kerran olen pahoillani.
Sain juuri aineesta 9 , mutta se ein nyt ole tärkeä pointti.