Luin järkyttyneenä H:gin aietta olla ottamatta
kotihoidon laitospaikkaa tarvitsevia vanhuksia
laitokseen kolmeen kuukauteen. Kantaanko kaupunki vastuun mahdollisista vahingoista, kun vanhus tarvitsisi ympärivuorokautista hoitoa ja valvontaa, jota ei kotihoidon
resurssien puutteen takia ole mahdollista lisätä
yht'äkkiä suurelle joukolle apua tarvitsevia.
Miettikääpä mitä maksaa yhteiskunnalle, kun vanhus kaatuu yksinään kotona yöllisellä wc-reissullaan seurauksena vaikkapa lonkkamurtuma, onko päätöksen seurannaisvaikutusten hoito halvempaa, epäilen.
Säästättekö nyt väärässä paikassa ?
Myös omaisilla on kova hätä vanhempiensa selviytymisestä, usein jo paljon varhaisemmassa vaiheessa omaiset haluaisivat muistamattomat vanhuksensa laitokseen kuin tänä päivänä on ollut mahdollista sijoittaa, ja nyt tarjotaan vielä huonompaa tilannetta. Vaikka kodeissa on ajastinliesiä,(tulipaloriskin vähentämiseksi) kotihoito käy max. 7 x vrk, se ei riitä. Olen ymmärtänyt, että vanhuutta ja vanhuksia tulisi kunnioittaa ja säilyttää heidän arvokkuutensa. Sitäkö se sitten on, kun naapurit naureskelevat, kun mummo etsii sänkyään vaipat jalassa rappukäytävässä tai huutaa käytävä kaikuen 20 v sitten kuollutta omaa äitiään.Nyt jo taloyhtiöissä käsitellään vanhusten aiheuttamia "ongelmia" yhtiökokouksissa. Milloin he meluavat liikaa katsoessaan TV:tä, joka on täysillä, kun ei kuule.Vanhuksia ei voi lukita yöksi koteihinsa, talvisin on löydetty ikäihmisiä yöpukineissa harhailemasta huomattavasti useammin ulkosalta lumihangesta kuin lehtien kirjoittelusta voisi ymmärtää. Ymmärtäkää myös omaisten hätä !Lisätkää nyt edes roimasti kotihoidon resursseja, jos hoidon taso ja laatu on menossa tähän suuntaan .
Päättäjät ARVOSTAKAA VANHUUTTA !Vanhenette myös itse, tosin teillähän on suuret eläkkeet ja pystytte ostamaan kaiken tarvitsemanne yksityisen palvelun, näin ei ole niiden kohdalla, joita teidän tulisi edustaa !
kotihoidon laitospaikkaa tarvitsevia vanhuksia
laitokseen kolmeen kuukauteen. Kantaanko kaupunki vastuun mahdollisista vahingoista, kun vanhus tarvitsisi ympärivuorokautista hoitoa ja valvontaa, jota ei kotihoidon
resurssien puutteen takia ole mahdollista lisätä
yht'äkkiä suurelle joukolle apua tarvitsevia.
Miettikääpä mitä maksaa yhteiskunnalle, kun vanhus kaatuu yksinään kotona yöllisellä wc-reissullaan seurauksena vaikkapa lonkkamurtuma, onko päätöksen seurannaisvaikutusten hoito halvempaa, epäilen.
Säästättekö nyt väärässä paikassa ?
Myös omaisilla on kova hätä vanhempiensa selviytymisestä, usein jo paljon varhaisemmassa vaiheessa omaiset haluaisivat muistamattomat vanhuksensa laitokseen kuin tänä päivänä on ollut mahdollista sijoittaa, ja nyt tarjotaan vielä huonompaa tilannetta. Vaikka kodeissa on ajastinliesiä,(tulipaloriskin vähentämiseksi) kotihoito käy max. 7 x vrk, se ei riitä. Olen ymmärtänyt, että vanhuutta ja vanhuksia tulisi kunnioittaa ja säilyttää heidän arvokkuutensa. Sitäkö se sitten on, kun naapurit naureskelevat, kun mummo etsii sänkyään vaipat jalassa rappukäytävässä tai huutaa käytävä kaikuen 20 v sitten kuollutta omaa äitiään.Nyt jo taloyhtiöissä käsitellään vanhusten aiheuttamia "ongelmia" yhtiökokouksissa. Milloin he meluavat liikaa katsoessaan TV:tä, joka on täysillä, kun ei kuule.Vanhuksia ei voi lukita yöksi koteihinsa, talvisin on löydetty ikäihmisiä yöpukineissa harhailemasta huomattavasti useammin ulkosalta lumihangesta kuin lehtien kirjoittelusta voisi ymmärtää. Ymmärtäkää myös omaisten hätä !Lisätkää nyt edes roimasti kotihoidon resursseja, jos hoidon taso ja laatu on menossa tähän suuntaan .
Päättäjät ARVOSTAKAA VANHUUTTA !Vanhenette myös itse, tosin teillähän on suuret eläkkeet ja pystytte ostamaan kaiken tarvitsemanne yksityisen palvelun, näin ei ole niiden kohdalla, joita teidän tulisi edustaa !
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei oo resursseja saatana!
yritä pärjäillä.
Käyttäkää nyt sitä, varmaan taas jonkun vittupää konsultin loistoidea.
Kotipalvelun resursseista. Meidän yksikössä Helsingin idässä, ei ainakaan ole mikään asia niinkuin pitää. Tiimissämme on 12 työnekijää, toimistomme huone on n. 10 neliötä, istumapaikkaa ei ole edes jokaiselle. Siellä pitäisi pystyä puhumaan tärkeitä puheluita, tekemään hoitosuunnitelmia, jakamaan lääkkeitä, puhumaan tärkeistä asiakkaita koskevista asioista työkavereille... Korkeasaaressakin on mitoitukset millaisiin häkkeihin voi eläimet laittaa ja paljonko on oltava yhtäkohden tilaa. Sitten tiimillämme ei ole autoa käytössä! Iltaisin ja viikonloppuisin on keskimäärin 13-15 asiakaskäyntiä työvuorossa. Onhan tiimillä tosin pokupyörä mikä on aina jonkun käytössä. Siellä sitä sitten mennään peräsuoli suorana läpi tuulen ja tuiskun raahaten selässä reppua missä pitäisi olla; verensokerimittari, veranpainemittari, pienlaite kirjaamiseen, kuumemittari, suojahanskoja, suojatöppösiä, suojaessuja, sidontatarpeita, taskulamppu, lääkejakoon tarvittavat välineet, asiakkaillevietäviä lääkkeitä, puhelin, ja iso nippu avaimia. Arvaa painaako paljon! Kaupugin puolesta ei saa edes kunnon työvaatteita, pelkästään joitakin housuja ja paitoja mutta ei esimerkiksi ulkovaatteita ja jalkineita jotka olisivat todella tarpeellisia. viikonlopussa olin kerran omalla autolla ja kilometrejä tuli 7, sitten vielä juostaan rappuja edes takas. Pomot ihmettelevät että olaan kokoajan kipeenä. ON VARMAAN NIIN HEIKKO TYÖ MORAALI! Ei valiteta saadaanhan palkaakin huimat n. 1700 euroo kuussa. Eihän sitä voi liikaa vaatiakkaan kun ollaan käyty kouluja vain 3-4 vuotta ja vastuulla ei ole kuin toisen ihmisen henki.
Miten vieraantuneita nuo johtajat ovatkaan itse käytännön työstä.
Sitä minä koko ajan olen yrittänyt sanoa.