Minua harmittaa tuo kisan päätös yhtä paljon kuin muitakin, vaikka ei se elämääni hetkautakaan suuntaan eikä toiseen :)
Mutta olen pähkäillyt loppputulosta ja päätynyt siihen että tuo kisa oli tosi huonosti suunniteltu.
Ensinnäkin se, että ekan päivän jälkeen _maksimisakko_ häviäjälle oli 35 metriä pidempi uinti, välittämättä siitä kuinka ylivoimainen voittaja oli (tai kuinka pahasti häviäjä kämmää)! Uh-huh... tosi jännää.
Ja toinen älytön keksintö oli laittaa toiseen päivään pelkkää koskenlaskua (plus köysirata), jossa (oikeudenmukainen) 10-15 minuutin aikasakko olis melko ylivoimainen ottaa kiinni pelkästään melomalla. Päivän alkuun olis voinut laittaa esim suunnistusta, koska 10-15 minuttin etumatkan ajan voi helpostikin hukata suunnistamalla vikasuuntaan (*köh* turo *köh*).
Nyt joku 35 metrin uinti ei välttämättä näkynyt ajassa mitenkään, mutta jo 10-15 minuutin aikaero pelkässä koskenlaskussa on aika paha ero otettavaksi kiinni.
Summa summarum: pöh.
Mutta olen pähkäillyt loppputulosta ja päätynyt siihen että tuo kisa oli tosi huonosti suunniteltu.
Ensinnäkin se, että ekan päivän jälkeen _maksimisakko_ häviäjälle oli 35 metriä pidempi uinti, välittämättä siitä kuinka ylivoimainen voittaja oli (tai kuinka pahasti häviäjä kämmää)! Uh-huh... tosi jännää.
Ja toinen älytön keksintö oli laittaa toiseen päivään pelkkää koskenlaskua (plus köysirata), jossa (oikeudenmukainen) 10-15 minuutin aikasakko olis melko ylivoimainen ottaa kiinni pelkästään melomalla. Päivän alkuun olis voinut laittaa esim suunnistusta, koska 10-15 minuttin etumatkan ajan voi helpostikin hukata suunnistamalla vikasuuntaan (*köh* turo *köh*).
Nyt joku 35 metrin uinti ei välttämättä näkynyt ajassa mitenkään, mutta jo 10-15 minuutin aikaero pelkässä koskenlaskussa on aika paha ero otettavaksi kiinni.
Summa summarum: pöh.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On tainnut koko kisa tänä vuonna olla täysi floppi! Valmiit suunnitelmat voittajasta, kilpailijoiden välillä naurettavan lapsellinen käytös ja hyvin yksipuoliset kilpailut ym. Meni ilo seurata ohjelmaa jo aikaa sitten.
oli kai ennakoitu että Orjas on ekan päivän jälkeen johdossa, eikä haluttu että peli on heti selvä. Nuorttia helpottaakseen oli tehty tuo sääntö. Orjakselle 35m lisämatkaa oli liian vähän.
suhtautumista siinä tapauksessa Nuorttia kohtaan. Mistä tuotanto oli saanut päähänsä että Nuortti häviää ensimmäisen päivän? Lisäksi koko kisana tuo koskenlasku...miten koskenlaskussa voi ohittaa? Ainakaan turvallisesti? Ja eihän koskenlasku suurimmalta osiltaan ollut joukkueen omaa suoritusta kun kerran se opas hoiti enimmän osan laskujen taktiikoista. Outo kisa, viime vuonna oli monipuolista ja jännittävää, vaikka Älväs lähtikin takaa-ajo asemista.
Nettikamerasta on kuultu silloin tällöin miten Orjas on ihmetellyt milloin mitäkin "järjestelyä". Ilmeisesti MTV on "tasoittanut" kilpailua Nuortin hyväksi useissa eri kisoissa. Kahden päivän finaalistakin Tomppa puhui valmiiksi rikkinäisestä pressusta ja totesi heidän olleen siitä tietoinen jo etukäteen.
(omapahan oli valintamme)
Eilisessä melonnassa taas ohjaaja oli ilmeisesti jarruttanut Orjaksen venettä, ettei kisa ratkeaisi liian nopeasti.
Orjaksen ihmiset arvelivat myös keskenään katsojien olevan niin fiksuja että huomaavat...
Noista puheista olen sitä mieltä, että Tomppa ainakin on mitä ilmeisimmin hyvin huono häviäjä.
Kyllähän sen näki jo rakennusvaiheessa, ettei Orjaksen donitsilla ollut mitään mahdollisuutta olla "merikelpoinen". Sehän oli kuin harakanpesä!
luultavammin saaneet tietää tästä ryöpytyksestä mitä loppukisa aiheutti ja nyt sitten nettikameran edessä selitellään miksi kisa oli tälläinen. Nämä tämän vuotiset kisaajathan ovat käyttäneet kameroita todella törkeästi hyväkseen, todelliset asiat onkin supateltu kameroiden ulottumattomissa.
Ja turha väittää etteivät tietäisi mitä julkisuudessa ja muualla maailmassa tapahtuu...
Viime vuoden kisa on paljon monipuolisempi, molempina päivinä oli enemmän tehtäviä. Nyt koko kisa oli pelkkä floppi suoraan koskesta alas.
Nuortin donitsi oli suoraan erään suuren retkeilykirjan kuvan mukainen mallisuoritus.
Orjaksen, kuten Kaihonkukka totesikin, harakanpesä. Ei sillä ei ollut mitään tekoa.
Enpä usko. tuskin viitsisivät tuntitolkulla jaaritella, niinkuin tänään mökissä. Katsojille tarkoitetut syötöt kyllä tehdään vähän lyhyemmässä ajassa. Ja lisäksi Markku taisi taas sabotoida kameran. Eivät tiedä että ääni tulee silti.
Ihmetytti kovasti, kun Nuortti pisti Ninan ekana ja Nicon viimeisenä. Orjas luotti Markun rakentamistaitoihin. Kummastus vain lisääntyi, kun Nina rupesikin pistelemään puutappeja maahan vauhdilla ja tuntui tietävän mitä tehdään.
Markku sen sijaan sortui tekemään liian pienen ympyrän. Heti alkuvaiheessa näki, että lautasta tulee hövyttömän pieni. Lisäksi pressun kiinnittäminen unohtui ennen kastamista, joten donitsi haukkasi vettä jo ensimmäisellä yrittämällä.
Täytyy kummastella Orjaksen sekoilua. Tuntuu, että Markun kädentaidot ovat hyvät, mutta hän on enempi sellainen rauhallinen pikkutarkka näpräilijä, kuin pioneerityyppinen ratkaisija. Ninan osakkeet nousivat kohisten rakennusrastilla, mutta eihän siitä enää tietty apua ole.
Mitä siihen eroon tulee, niin aika pieni painoarvo jäi ekalle päivälle. Todella kovaa katsojien aliarvioimista vetää kisa lähse tasoihin toisena päivänä.
Perjantaina, joku kirjoitti kuulleensa webbikameran välityksellä Meerin ja Ninan keskustelleen donitsin tekemisestä.
Nina oli silloin kertonut lukeneensa jostain, kuinka se tehdään. Samalla selvisi, että Meerikin oli joskus donitsin tehnyt.
Ohjelmasta selvisi, että Nina ja Meeri olivat kertoneet pojille kuinka se rakennetaan.
Olin itse myös todella hämmästynyt, kun Nina lähti ensin ilman tavaroita köyttä pitkin ja Meeri perässä.
Nuortin taktiikka oli aivan loistava. Tytöt ensin rakentamaan ja vahvat pojat perässä tavaroiden kanssa.
Nuortin donitsi oli suoraan erätaitojen mallikirjasta.
Orjaksen kehä oli pienempi ja he olivat käyttäneet suhteessa paljon enemmän havuja kuin Nuortti. Lisäksi Orjas laittoi tukikehikon liian myöhään, se olisi pitänyt laittaa siinä vaiheessa, kun havuista on puolet laitettu. Käsittääkseni Nuortti teki näin.
Nuorttilaiset levittävät pressunsakin paljon aikaisemmassa vaiheessa kuin Orjas.
Hyvin oli Nina lukenut donitsi nopit. Ei mennyt se oppi hukkkaan.
Jeps, Orjaksen tukipuut laitettiin vasta, kun kaikki havut olivat jo paikoillaan. Siinä vaiheessa laitettuna ne eivät tue yhtään, kun päälle ei jää mitään painoa. Kun tukipuut tulevat keskelle, niin päälle tulee havuja painoksi. Sen jälkeen Nuortti sitoi havurinkulat kiinni ja vasta sitten nosti tiiviin kasansa pressun päälle. Sitten kun pressu käärittiin donitsin ymparille oli se helppo kiristää tukipuihin. Näin koko rakennelmasta tuli tiivis ja vedenpitävä.
Nuortti teki siis jämäkämmän rakennelman, eikä mokannut missään vaiheessa rakentamista. Orjas teki hieman hosuen ja lopputulos oli se mikä oli.