Al-Mahdi ja Jeesus 2003-2005
Tutkiskelin tässä Hadithien profetioita kahdennestatoista imaamista - Mahdista.
Mielenkiintoinen tuo profetia että kristinusko ja Islam tulevat yhdessä hallitsemaan. Niin paljon kuin kristityt ja muslimit ovat taittaneet peistä, niin vaikuttaa että mitään opillisia perusteita tähän ei löydy; siis Raamatusta tai Koraanista.
Mielenkiintoista on myös että jotkut näkevät että Mahdi piileskelee (occultation/concealment - Ghaibat ul-Kubra) vuosina 2003-2005. Mahdi on kuin aurinko, pilvien peittämänä. Ihmiset etsivät, mutta eivät pysty näkemään häntä. Lopulta Mahdi ilmestyy, mutta ei uskovien suurelle joukolle, vaan kahdelletoista lähimmälle ihmiselle.
"It has been noted in many Hadith that during his occultation, - the Mahdi is similar to the sun obstructed by the clouds. In this state the naked eye can detect the rays of the sun shining from behind the clouds. As stated by Imam Ali in Nahju’l-Balaghah (#150):
"Be aware that our representative who shall receive the inspiration, shall revolve with an illuminating light. He will act according to the methods of the pious in order to resolve problems, rescue the captive, disperse certain crowd, and gather together the dispersed, in a state hidden from the people. As they search for him, people fail to trace his presence."
"Whether he says "I am the Mahdi and I am here" or not - then certainly only Allah KNEW the time of his return, but OBVIOUSLY at some point that knowledge will be revealed, not only to the Ummah at large, but first to his Inner Circle of 12 (11 and his Wazir), and then to the 313 Taliyah Al-Mahdi."
"After the prayer has been offered Al Mahdi will accompany Prophet Jesus outside the Mosque where the false-messiah will be waiting. When the false-messiah sees the real Messiah, Prophet Jesus, may peace be upon him, he knows he cannot withstand him whereupon Prophet Jesus steps forward and slays him. When the followers of the anti-Christ see that their leader has been slain they will scatter far and wide; the siege will be over and Prophet Jesus will receive the Caliphate.
Prophet Jesus, peace be upon him, will reject and correct the falsities introduced into Christianity and follow the way of Prophet Muhammad, praise and peace be upon him. He will marry, father children and when he dies, he will be buried next to Prophet Muhammad, in Medina."
- A SUMMARY OF THE PRECEDING HADITHS IN LAYMAN'S TERMS The Appearance of the Anti-Christ: by Shaykh Ahmad ben Sadek:
http://www.muhammadanreality.com/ImamMahdiSignsfortheSavoir.htm#Top
Tutkiskelin tässä Hadithien profetioita kahdennestatoista imaamista - Mahdista.
Mielenkiintoinen tuo profetia että kristinusko ja Islam tulevat yhdessä hallitsemaan. Niin paljon kuin kristityt ja muslimit ovat taittaneet peistä, niin vaikuttaa että mitään opillisia perusteita tähän ei löydy; siis Raamatusta tai Koraanista.
Mielenkiintoista on myös että jotkut näkevät että Mahdi piileskelee (occultation/concealment - Ghaibat ul-Kubra) vuosina 2003-2005. Mahdi on kuin aurinko, pilvien peittämänä. Ihmiset etsivät, mutta eivät pysty näkemään häntä. Lopulta Mahdi ilmestyy, mutta ei uskovien suurelle joukolle, vaan kahdelletoista lähimmälle ihmiselle.
"It has been noted in many Hadith that during his occultation, - the Mahdi is similar to the sun obstructed by the clouds. In this state the naked eye can detect the rays of the sun shining from behind the clouds. As stated by Imam Ali in Nahju’l-Balaghah (#150):
"Be aware that our representative who shall receive the inspiration, shall revolve with an illuminating light. He will act according to the methods of the pious in order to resolve problems, rescue the captive, disperse certain crowd, and gather together the dispersed, in a state hidden from the people. As they search for him, people fail to trace his presence."
"Whether he says "I am the Mahdi and I am here" or not - then certainly only Allah KNEW the time of his return, but OBVIOUSLY at some point that knowledge will be revealed, not only to the Ummah at large, but first to his Inner Circle of 12 (11 and his Wazir), and then to the 313 Taliyah Al-Mahdi."
"After the prayer has been offered Al Mahdi will accompany Prophet Jesus outside the Mosque where the false-messiah will be waiting. When the false-messiah sees the real Messiah, Prophet Jesus, may peace be upon him, he knows he cannot withstand him whereupon Prophet Jesus steps forward and slays him. When the followers of the anti-Christ see that their leader has been slain they will scatter far and wide; the siege will be over and Prophet Jesus will receive the Caliphate.
Prophet Jesus, peace be upon him, will reject and correct the falsities introduced into Christianity and follow the way of Prophet Muhammad, praise and peace be upon him. He will marry, father children and when he dies, he will be buried next to Prophet Muhammad, in Medina."
- A SUMMARY OF THE PRECEDING HADITHS IN LAYMAN'S TERMS The Appearance of the Anti-Christ: by Shaykh Ahmad ben Sadek:
http://www.muhammadanreality.com/ImamMahdiSignsfortheSavoir.htm#Top
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kristinuskossakin puhutaan antikristuksesta, jonka oikea Kristus kukistaa tullessaan. MUTTA kristinuskossa odotetaan ikuista valtakuntaa, ei jotain kuolevaista Jeesusta. Kristiuskossa ei pidetä profeetta Muhamedia Jumalan lähettiläänä.
MUTTA kristinuskossa tiedetään, että lopunaikoina tulee monta väärää profeettaa. Tiedetään, että lopun aikoina yritetään eksyttää ihmiset pois oikeasta Kristuksen tuntemisesta. Ainoa suoja eksyttäviä ajatuksia vastaan on syventyä Raamattuun, ja pitää sen opetuksista kiinni... Sorry, en pysty yhdistämään al-Mahdia ja Jeesusta. Jeesuksen, eli Messiaan rinnalla ei voi olla jotain toista, sillä jokaisen polven pitää notkistuman ja jokaisen pitää tunnustaa Jumalan kunniaksi, että Kristus on Herra.
Watson...
>> MUTTA kristinuskossa odotetaan ikuista valtakuntaa, ei jotain kuolevaista Jeesusta.
Vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? Missä maailmoissa oikein elät? Ei ihmiselämä ole tarkoitettu vain omien ennakkoluulojen ulosryöpytykseen.
Jeesus puhui jotain korvistakin.
>> Kristiuskossa ei pidetä profeetta Muhamedia Jumalan lähettiläänä.
Ihan uutta tietoa. Luulin että kristityt ovat muslimeja. Nyt tiedän etteivät ole. Kukas se teidän profeettanne sitten on? Ettei vain olisi Saatana?
>> Sorry, en pysty yhdistämään al-Mahdia ja Jeesusta.
MIKSI HITOSSA pyytelet anteeksi koko ajan? Mikä oikein olet? Sinulla on oudot mielipiteet, mutta olemme sentään molemmat ihmisiä, elikkä tasa-arvoisia? Miksi nöyristelet? Mitä anteeksipyydeltävää sinulla oikein on?
>> polven pitää notkistuman
Polvet notkeiksi ja piiskat paukkumaan siis...
Mietin vielä.
Siis, kristinuskossa ei ole kyse mistään Jeesuksesta. Jeesus ja Jeesuksen paluun odotus kuuluu vain Islamiin.
Miksi kristinuskon nimi sitten on kristinusko; sehän viittää Kristukseen, eli siihen kiellettyyn Jeesukseen, joka kuoli ristillä? Kyllä uskontonne nimi pitäisi muuttaa vaikka VALTAKUNTA-USKOKSI.
>> MUTTA kristinuskossa odotetaan ikuista valtakuntaa, ei jotain kuolevaista Jeesusta.
Kristinuskossa on tärkeätä se mitä Raamatussa sanotaan, sieltä tuokin totuus on otettu, että jokaisen polven pitää notkistuman Jumalan edessä, kun se tuomiopäivä tulee.
Raamatun sana on tärkeä kristinuskossa, ja se kristinusko on nimi tässä ja pysyy.
Tämän keskustelun perusteella kaikille luulisi käyneen selväksi että - jos kristillisyyden tarkoitus on "kirkastaa Kristusta" niin Islam ja Koraani ovat paljon lähempänä Jeesuksen tarkoitusta ja henkeä, kuin kristinusko/UT, jotka vaikuttavat olevan enimmäkseen oman oikeassaolemisen epätoivoista puolustamista, ja agnostista näkyvän Jumalan valtakunnan odotusta, jossa nämä farisealaiset egot muka sitten palkitaan.
Vaikuttaa yhä enemmän siltä että tosi Jeesuksen seuraaja valitsee Islamin. Kristittyjen argumentit eivät vakuuta.
Hallitsemaan, mitä? Ei kristuskoiset ihmiset mihinkään maalliseen valtaan halaja. Etkö tunne uskontoja ollenkaan, vai onko mennyt vähän käsitteet sekaisin, jotka tosin ovatkin ylen vaikeita tässä upeassa uskossa, teille kaikille ulkopuolisille ainakin.
Eipä yleensäkään ottaen kristinuskolla ja islamilla ole yhteisiä tartunta pintoja, joten miten ne voisivat muodostaa jotakin yhteistä, muuten kuin maallisessa mielessä, raadollisesti.
Siis. ;)
>> Hallitsemaan, mitä? Ei kristuskoiset ihmiset mihinkään maalliseen valtaan halaja.
Ai jaa. Eikö patologinen oikeassaolemisen tarpeesi ole muka vallankäyttöä?
>> Eipä yleensäkään ottaen kristinuskolla ja islamilla ole yhteisiä tartunta pintoja,
No jaa. Ja lehmät lentää. Voihan sitä kaikkea väittää. Kirjoitan tätä Zimbabwesta, ja asun kultaisessa palatsissa. Lenin on kirjoittanut raamatun. Suomi on kuningaskunta. Musta on valkoinen.
Mutta eikö Jeesus ole myös LOGOS? Miksi k-uskikset heittäytyy epäloogisiksi? Miksi ette sitten seuraa sitä Logista, jos Jeesusta on tarkoitus seurata.
Jos sinun elämääsi häiritsee jonkun kristinuskoisen ihmisen mielipiteet ja näkemykset
, niin sanon vaan, sinulla on paha ongelma. Ja näyttää siltä, kuin se olisi juuri se oikeasssa olemisen pakko, ongelma, josta on tullut mieltä
raskauttava taakka ja orjuuttava pakko.
Eli, ei tietenkään, siis se ei ole vallankäyttöä jos ilmaisee ja ilmentää omaa uskoaan.
Kristus oli ihminen ja esikuva, joka kertoi muille, että miten ihmisen pitää toimia ollakseen oikea ja aito kristitty, jotta voisi saavuttaa sen asetetun päämäärän, joka on kristinuskoiselle se keskeisin.
Lue itse lisää itse aiheesta ja hämmästy!
>> Jos sinun elämääsi häiritsee jonkun kristinuskoisen ihmisen mielipiteet ja näkemykset
, niin sanon vaan, sinulla on paha ongelma.
Enpä tiedä Truba. Tarkoitukseni oli herättää keskustelua Haditheissa olevista Madhiin ja Jeesukseen liittyvistä profetioista. Tässä muutama kristitty sanoi ettei Haditheissa ole Jeesuksesta, mikä on epätotuus.
Ehkä se on omantuntoni ongelma, että omatuntoni vaatii totuudenmukaisuutta? Jos ihmisellä ei ole o0matuntoa, sekin voi olla ongelma.
>> Kristus oli ihminen ja esikuva, joka kertoi muille, että miten ihmisen pitää toimia ollakseen oikea ja aito kristitty, jotta voisi saavuttaa sen asetetun päämäärän, joka on kristinuskoiselle se keskeisin.
Kyllä, profeetta Muhammed(pbuh) ja hänen seuraajansa puhuivat tästä aiheesta paljon; - Kristus on ihminen ja esikuva.
Kiellätkö sen? Ja jos kiellät, niin miten omatuntosi voi olla niin epäoikeudenmukainen, että antaa sinulla oikeuden seurata Jeesusta, ja kieltää tämän oikeuden toiselta ihmiseltä? Ja olisi kiva kuulla millä perusteella? Miksi juuri sinä olisit armoitettu seuraamaan Jeesusta?
Minusta näyttäisi päinvastaiselta.
Jeesushan sanoi: millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tulklaan tuomitsemaan. Eli, jos kiellät toiselta ihmiseltä oikeuden seurata Jeesusta, kiellät sen itseltäsi; se on Jumalan oikeudenmukaisuutta.
Ei Jumala voi olla mikään epäreilu kettu, kuten ihmiset ovat.
Jospa keskittyisit nyt vain itseesi, tämä on kristinuskoa käsittelevä palsta, eikä mikään pakanien mellastusmesta. Siis, etsi sinä Kristusta
ja löydä ja sitten seuraa häntä jos kykenet. Lisään vain pienen huomautuksen; olet jäljessä pari tuhatta vuotta ajasta, melkein.
Ja noin yleensä ottaen.
Silloin kun Kristus aikoinaan puhui tuomiosta ja toisen ihmisen tuomitsemisesta, niin silloin tavalliset ihmiset kykenivät tuomitsemaan toisen ihmisen konkrettisesti, johon ei enää nyt ole mahdollisuutta täällä länsimaissa.
>> Jospa keskittyisit nyt vain itseesi
JOSPA keskittyisimme Kristukseen.
>> eikä mikään pakanien mellastusmesta.
Niin. Fariseusten mellastamista. Aloitin keskustelun tuomalla esille että muslimiuskonnossa ja kirjoituksissa puhutaan Jeesuksesta, ja sitä herkät fariseuskorvat eivät kestäneet kuulla.
>> Lisään vain pienen huomautuksen; olet jäljessä pari tuhatta vuotta ajasta, melkein.
Sanoissasi ei ole mitään järkeä. Itse myöhästyit bussista.
>> Silloin kun Kristus aikoinaan puhui tuomiosta ja toisen ihmisen tuomitsemisesta, niin silloin tavalliset ihmiset kykenivät tuomitsemaan toisen ihmisen konkrettisesti, johon ei enää nyt ole mahdollisuutta täällä länsimaissa.
Mitä ihmettä? Onko Jumalasi kietonut sinut jonkinlaiset törmäilyautoon jonka sisässä voit tehdä mitä syntiä tahansa; kuvitteletko että jumala on käärinyt sinut kondomiin? Naurettavaa. Synnin tekeminen on tänä päivänä ihmiselle ihan yhtä mahdollista kuin se oli 2000 tai 20 000 vuotta sitten.
Mikä ihme tämä teoria nykyajan synnittömyydestä on???
Viestisi alkaa olla jo niin sekaisia, ettei niissä ole mikään osa kristinuskoa, joten mistä kenkä puristaa tällä kertaa?
Ihminen voi kyllä kristinuskoinen joka luottaa ja uskoo taivaalliseen Isään, Luojaan. Mutta että Hän riitelisi itsensä kanssa alinomaa. Siis Isä taivainen. Se on jo Kristuksen sanojenkin mukaan täysin mahdoton ajatus. Ja se, että Hänellä olisi mukamas monta nimeä ja monta taivasta, menee yli hilseen pahemman kerran. Piristy nyt ihmeessä ja ota järki käteen.
Ja jos et selviä siitä itsellisesti, niin voit toki rukoilla "Isä meidän" rukouksen ja pyytää sitä oikeaa viisautta osaksesi suoraan Luojalta, taivaalliselta Isältä, kuten muutkin aidot kristinuskoiset ihmiset tekevät. :)