Telkkarista tulee parhaillaan semmonen ohjelma, pisti vähän naurattamaan ku muijat järkeili jotain yksinkertasia matemaattisia laskuja älyttömän kauan ja kaikki ei menny edes oikein. On ne naiset viisaita =D
Kaunotar ja nörtti
Qusai
412310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kaunotar vai nörtti tossa mies?
Vähän esimerkkejä...
Huoneessa on 12 rikkinäistä lamppua joista ehjiin vaihdetaan kolmannes, kuinka monta rikkinäistä lamppua huoneeseen jää? = 4
Luvun 36 neliöjuuri? = ei hajuakaan
Suomen pohjoisin kunta? = Lappi
*hahaha*
Ehkä sinunlaisesi mies on tehnyt tuon ohjelman.
Jos tuollaista nauraisi miehistä, niin mikä paniikki ja haukku täällä taas miehillä olisikaan, väitettäisiin varmaan kiihkoilijaksi???
kukaan edes huomaisi. Niin tavanomaista se on.
Minua ei naurattanut, olin surullinen.
Mietin mahtoiko lasten vanhemmat olla ylpeitä jälkikasvustaan.
Voiko naisia tuollalailla sokeasti vihatakaan.
...en minä ainakaan, mutta kai sitä vähän nauraa saa naisille silti.
Mikä on Sibeliuksen tunnetuin teos?
Ämmä ei tienny hahahahahahahaahahahaha
...tuossa kysymyksessä taida hirveästi olla vaikutusta päättelykyvyllä tai järjenjuoksulla jos vastausta ei tosiaan tiedä
No ainakin naisväen yleis-sivistys sai kovan kolauksen. Ehkä bimbolta olisi pitänyt kysyä sinkkuelämää sarjan näyttelijöiden lasten nimet, tai Big brother ohjelman kilpailijoiden syntymäajat - tällaista tietoa naiset keräävät.
...bimboja naisia, kamala paikka sanon minä =D
Jääkärimarssi.
Sen yleissivistyksen voi rohkeasti kirjoittaa ilman väliviivaa.
vastata, että Maamme laulu?-)
katsomaan ihan ensimmäisen ja ihan viimeisen kerran.
Vaan mitäs pojat vastasivatkaan? Ai mutta eihän heiltä mitään kysyttykään. Olisi se nyt ollut hupi tietää miten homma olisi onnistunut näiltäkin TV-lamppujen hehkutuksessa. Yksikin poika lakkasi tärisemästä vasta 20 min. kuluttua..
Nauraa nörtti-pojille, kun niitä jännittää? Heko-heko hoh-hoh!
Ei siinä mitään kivaa ollut. Vaan tuskin ne vastaukset olisivat pojiltakaan siinä paniikissa niin luonnistuneet.
No juu, pätkän katsoin ja nauroin melko makeasti. Vaan hymy hyytyi kun mietin, että tässäkö on peruskoulun tuotos? Toivottavasti tyttöjen opettajatkin katsoivat ohjelmaa ja miettivät samaa.
Riippuu aivan siitä, mitä arvostetaan; koulutusta ja yleissivistystä (tosin joihinkin kysymyksiin 8-vuotias tyttärenikin tiesi vastaukset...) vai jenkkiläistä "cool"ina olemista...?
Onko siinä sitten niinkään eroa vastata tv-kameroiden edessä tai muuten vain pakon edessä, esim. pääsykokeissa, työhaastattelussa...?
Älykkyyttä on monenlaista. Matemaattista, kielellistä ja sosiaalista. Viisaus ja älykkyys... ovatko ne sama asia..? 89-vuotias mummoni oli viisas, älykkyydestään en mene sanomaan.
Ennen koulu-uudistusta ja peruskouluun siirtymistä oppikouluun pyrkiville järjestettiin pääsykoe. Kokeessa testattiin myös päässälaskua, ja eräänä vuonna 1960-luvun lopulla eräs päässälasku oli tavanomaista mutkikkaampi. Kahdeksan vuotta myöhemmin sama lasku oli ylioppilaskirjoituksissa matematiikankokeen tehtävänä. Mielenkiintoista on, että pääsykokeessa lapset selvittivät tehtävn päässä laskien paremmin kuin abiturientit kynällä ja paperilla. Panee miettimään.
Katsoin mielenkiinnosta ohjelmaa. Minusta tuo kertoo lähinnä perukoulutuksen tasosta. Lisäksi täytyy huomata, että hommaan oli tahallaan valittu plikkoja joilla ei varmastikaan ole ollurt juuri tieteellisiä , taiteellisia eikä juurim muitakaan kiinnostuksia.
Onhan maailmassa niin poikia kuin tyttöjäkin joita ei kiinnosta kuin mmeikit, vaatteet ja kaverit.
Tulihan sieltä myös ohjelma jossa pullamössö sukupolven kasvatit oli laitettu -50 luvun tyyliseen sisäpppilaitokseen.
Siinä näki konkreettisesti millaista pullamössöä ihmisistä on tullut.
Minäkin katsoin sen dokumentin, jossa nykyajan nuoret viettivät kuukauden 1950-luvun tyylisessä sisäoppilaitoksessa. Kävi ilmi mm. että nykyajan 16-vuotiaat eivät selvinneet 1950-luvun 11-vuotiaille tarkoiteusta matematiikan kokeesta. Uuslukutaidottomuushan ei ole mikään uutinen, mutta osaamattomuus ja avuttomuus näkyy pitävän paikkansa muissakin kouluaineissa.
Ihmiskunta tyhmistyy hyvää vauhtia - eikä tämä ilmiö ole sukupuolisidonnainen.
Niin, kokonaisuutena ihmiskunta epäilemättä tyhmistyy pikkuhiljaa.
Mutta tuntuu myös, että yhä enemmän ja enemmän ihmiskunta jakautuu A ja B luokan ihmisiin. A-luokkaan terävä eliitti ja B-luokkaan jääkiekkomöllit joita A-luokka pitää rauhallisena leivällä ja sirkushuveilla.
Tavallaanhan kyseessä on oma valinta. Itse taannoin järkytin kun eräs kaksivitonen lapsi ei tiennyt kuka/mikä oli kapteeni Ahab.
Peruskoulutussa on nykyään ilmeisestikin tärkeämpää olla kivaa ja 'luovaa' kuin yleissivistyksen oppiminen, sääli. Ilmeisestikin se on sitä nykyaikaa ja vapautta.
..sitäkin ohjelmaa, samaa aikaa tulivat. Vain pieni osa selvisi jostakin äidinkielen tasokokeesta.
Kuitenkin, suomalaisten nuorten osaaminen on huippuluokkaa kansainvälisessä vertailussa - ainakin PISA:n mukaan. Mitä se sitten tarkoittaakaan..
Kauppalehdessä oli juttua siitä, että Suomi ei menesty testeissä siksi, että meiltä tulisi poikkeuksellisen älykkäitä yksilöitä vaan sillä, että meiltä ei tule juuri lainkaan tyhmiä.
Eräs ongelmahan peruskoulussa on se, että parhaimmatkin joutuvat menevään heikompien tahdissa.
Onkohan siellä peruskoulussa nykyään edes niitä tasokursseja. Minun aikana ainakin kielissä, matikassa ja fysiikassa oli tasokurssit, taisipa olla äidinkielessäkin.
Nämä ns. tosi-TV -jutut ovat kovasti suosiossa. Mitä se sanoo Suomen kansan älykkyystasosta? Ei ainakaan mitään hyvää...
Ohjelman tytöt edustavat nykyajan blondi-kana-aivoista naisihannetta: kaunis, pintapuolinen ja tyhmä.
Me femakot yritämme kasvattaa omat tyttäremme vähän erilaisen naiskäsityksen mukaan: naisellisuus ei meidän näkemyksemme mukaan ole yhtä kuin tyhmyys, eikä ole kummallekaan sukupuolelle haitaksi jos pääkopassa liikahtaa jotain. Noilla ohjelman tytöillähän ei korvien välissä ihmeemmin värähdellyt.
Ei nykyinen miesihanne ole kyllä yhtään parempi: komea ja tyhmä.
"
Ei nykyinen miesihanne ole kyllä yhtään parempi: komea ja tyhmä.
"
Äläpä muuta sano.
Tosi-TV oikein tehtynä on itseasiassa todella kiehtovaa, moniulotteista katseltavaa. Tai oikeastaan siinä "esiintyvät" ihmiset, kanssakäyminen, reaktiot, valheet ja valehteleminen, ...
Tajusitko?
Naisethan sen määrittelevät, millaisia miehet haluavat olla.
Kaunotar ja hirviö se pitää olla. Vanhanaikainen sovinismi rulaa, nörtit pois. Paitsi mä.
En katsonut tuota ja toivottavasti en ikinä siihen tasoon dementoidu että tulisin katsomaan, mutta lyhyesti; nämä ohjelmat on tehty sitä varten, että vähä-älyiset idiootit pääsevät julkisuuteen vähä-älyisten idioottien puitaviksi. Kummalla puolen ruutua on tyhmempi osapuoli, vaikea sanoa.
Eikä tuo riitä - lisäksi jotkut päälleen pudonneet pöljät maksavat rahaa voidakseen leikkiä pallopeliä televisiossa, toiset pösilöt tuhlaavat omaisuuksia lähettämällä tekstiviestejä joita sitten joku lukee ääneen - eiköhän aidata Suomi ja ilmoiteta Guinnesin ennätystenkirjaan maailman suurimpana mielisairaalana - vai onko näin muuallakin?
Pitäähän sitä ainakin kerran katsoa, ei sitä muutoin tiedä mitä paheksuu..
Sunnuntaisin on meidän perheen krapulapäivä. Silloin käännetään puhelimet kiinni, ovikello pois, aivot nollille ja joskus töllötetään vaikka hömppää.
Joskus jotain muuta turhanaikaista joka ei vaadi ponnisteluja, ei fyysisesti eikä psyykkisesti.
Kyllä tulee halvaksi panna katsojat tekemään itse itselleen ohjelmia. Tietokilpailuissa kansalaiset esiintyvät vuorollaan toisilleen, ja jos hyvin käy, voivat voittaakin jotain. Ja mikä kysymysten taso! - Minkä niminen on Jorma Ollilan puoliso? Tuo tieto nyt luotsaakin ihmisen turvallisesti läpi elämän karikoiden. - Kummalla puolella kasvoja Cindy Crawfordilla on hänen kuuluisa kauneuspilkkunsa? Joka ei tätä tiedä, on laiminlyönyt Seiskapäivänsä lukemisen ja se vielä kostautuu myöhemmässä elämässä!
Suomen kansan vanhat arvoitukset sentään vaativat usein päänvaivaa. Miksei niistä voisi kehitellä nokkelluuskilpailuja telkkariin?
Mitä tekee kana silloin, kun sen toinen jalka on ilmassa?
Vastaapa!
Astuu?
En muuta keksi.
Pitää toista maassa?
Niinniin! Seisoo yhdellä jalalla.
Dynaaminen nainen keksi dynaamisen ratkaisun! Miksei? Virallinen vastaus olisi ollut "seisoo yhdellä jalalla".
Hyvinhän se sitten meni, vähän olin hätää kärsimässä.
Tuollaisissa kysymyksissä olisi pähkäiltävää katsojillekin. Ilmeisesti ulkomaiset ohjelmaformaatit eivät vielä - sattuneesta syystä - ole keksineet tätä.
Kuinka monta miljardia naista ohjelmassa oli?
En malta odottaa sitä päivää kun tosi-tv innostus on kokonaan mennyt..xD