Luonto tarjoaa meille runsain mitoin ilmaiseksi runsaasti energiaa hyödynnettäväksi, suurimpana aurinkoenergian. Pistän joitain uutisia sen hyödyntämisestä tähän alle. Ainakin nämä ensimmäiset jutut saisi ihan normaalihaulla ( http://www.yle.fi/uutiset/haku.php , hakusanana aurinkoenergia* ) tarkasteltaviksi, mutta koska joillekin on näköjään tärkeämpää puhua omiaan, pistetään niiden sekaan tässä asiaakin.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
YLE 28.6.2005
Austraalian joitain osia vaivaa kuivuus. Eräänä vaihtoehtona on kaavalltu aurinkoenergialla toimivia supertankkereita, jotka kuljettaisivat vettä 2300km:n päästä. Tankkereita tarvittaisiin kolme ja siirrettävä vesimäärä olisi 50 miljardia vettä vuodessa.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=195786
YLE 10.12.2004
Aurinkoenergian käyttö öljylämmityksen rinnalla vähensi öljynkulutusta 31 prosenttia tutkimuksen vertailutaloon nähden.
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=177668
Minun sähkölämmitteinen taloni vie vuodessa lämmityssähköä n. 8.000 kWh.
Tämä kyseinen rakennus vie em. tietojen perusteella 2.226 litraa polttoöljyä, jonka energian sisältö on n. 22.000 kWh (10 kWh/l).
Talojen väitettiin olevan vertailukelpoisia, mikä tietenkin on vertailututkimusta helpottavaa. Asiasta on aiemminkin polemisoitu täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000005671064
Aika vähän käytät lämmitykseen sähköä. Onko mukana veden lämmitys?
Ainakin osan erosta voi selittää mm. sillä, että öljypannusta lähtevä savukaasu on huomattavasti lämpimämpää kuin ulkoilma, teoriassa lämpötilaa voitaisiin laskea, mutta käytännössä savukaasusta kondensoituvat nesteet muodostaisivat niin suuria ongelmia että on parempi vain päästää osa lämmöstä pihalle. Mainittakoot että tarkempi lämmöntalteenotto vaikeuttaisi myös savukaasujen poistumista.
YLE 17.05.2005
Obrigheimin voimalan sulkemis-uutisen yhteydessä kerrottiin, että Hallitus on investoinut voimakkaasti tuuli- ja aurinkoenergiaan sekä energiansäästöön
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=193674
Fossiiliset-hiilineutraalit
Tanska: 80-20
Suomi: 40-60
Kumpi malli on ympäristön kannalta parempi, kas siinäpä pulma (siis niille jotka eivät osaa prosenttilaskun alkeitakaan, muille kysymys on yksinkertaistakin helpompi).
Kyllä sielläkin sitä jonkin verran on. Ei mitenkään isosti. Pistän selvitettäviin.
"Tanska ja aurinkoenergia"
Viitsisitkö olla takertumatta teknisiin pikkuseikkoihin, ja kerrankin elämässäsi vastata siihen mitä kysytään?
Eli onko fossiilisten ja hiilineutraalien suhde sähköntuotannossa parempi:
A: Tanskassa?
vai...
B: Suomessa?
On se kumma kun tulostaa listan ydinenergiauutisista, joku pahoittaa mielensä? miksi? Palstan aiheen uutislistaus ei ole korrektia keskustelua, mutta kaikenlaiset henkilökohtaisuudet ovat?
Niin tai näin, katsokaa mitä ydinenergia on.
Kirjoita hakusanaksi: ydinenergia*
osoitteessa http://www.yle.fi/uutiset/haku.php
on muuten tosi hupaa jengiä täällä :)
Olisimme niin haluneet kuulla vastauksesi. Vastaus kyllä löytyy myös tuolta. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000010290979
" jolla on taustalla epäonnistunut elämä täällä"
Sinun elämäsi on siis tämä palsta? Onko se siis syy tälle massiiviselle postailullesi? Aika suppeaksi voi elämä jollain mennä.
Ydinenergiauutiset ei kelpaa! ::D :D
Kirjoittanut: Vastaaja 6.9.2005 klo 08.30
On se kumma kun tulostaa listan ydinenergiauutisista, joku pahoittaa mielensä? miksi? Palstan aiheen uutislistaus ei ole korrektia keskustelua, mutta kaikenlaiset henkilökohtaisuudet ovat?
Niin tai näin, katsokaa mitä ydinenergia on.
Kirjoita hakusanaksi: ydinenergia*
osoitteessa http://www.yle.fi/uutiset/haku.php
on muuten tosi hupaa jengiä täällä :)
"On se kumma kun tulostaa listan ydinenergiauutisista, joku pahoittaa mielensä? miksi?"
No minäpä kerron, kun noin kauniisti selitystä pyydetään...
Minun mielestäni hakukoneen antama luettelo ei ole mitään keskustelua. Onko liikaa pyydetty, että keskustelupalstalla keskusteltaisiin?
"mutta kaikenlaiset henkilökohtaisuudet ovat?"
Olen antanut ilmi myös henkilökohtaisuuksiin meneviä viestejä. En toki ehdi kaikkialle, enkä haluaisikaan olla valittamassa ihan kaikesta, mutta toivoisin että joskus saataisiin tästäkin palstasta edes vähän siistimpi paikka, jossa on oikeasti mahdollista keskustella.
En haluaisi joutua valittamaan näin usein, itseasiassa toivon ettei minun tarvitsisi valittaa yhtään mistään, mutta tällä palstalla meno on toisinaan niin älytöntä, että mielestäni on vain hyvä tehdä selväksi, ettei ihan mitä tahansa siedetä. Toivon että palstalaiset ottavat opiksi.
Korostan vielä, että en todellakaan ehdi valittamaan kaikista viesteistä joista olisi aihetta valitukseen. Eikä se ole tarkoituskaan. Valitan vain joistain, ja toivon että etenkin ne joiden viestejä on poistettu ymmärtäisivät itse siistiä omaa käytöstään, ja toivon että muut ottavat viestien poistamiset vastaan esimerkkinä siitä ettei ihan mitä tahansa siedetä, eikä ihan mitä tahansa tarvitse sietää. Ensisijainen tarkoitukseni ei ole saada poistetuksi jo lähetettyjä viestejä, vaan vaikuttaa palstalaisten käytökseen, ja siten antaa tilaa asialliselle keskustelulle.
Ja lopuksi voisin muistuttaa, että vaikka olenkin useamman viestin poistoon johtaneen valituksen takana, niin minä en kuitenkaan ole itse poistanut mitään, eli en ole ainoa joka on ollut sitä mieltä että valitusteni kohteet ovat ansainneet tulla poistetuiksi.
YLE:n uutishaku hakusanalla ydinenergia*
15.08.2005 09:27 Bush: Sotatoimet Iranissa mahdollisia Uutiset
12.08.2005 12:44 IAEA vaatii Irania myöntymään ydinkiistassa Uutiset
17.06.2005 14:01 YK: Iran työsti plutoniumia uskottua pidempään Uutiset
05.05.2005 20:29 Venäjän entinen ydinenergiaministeri pidätetty Uutiset
22.03.2005 12:50 Sateinen vuosi auttoi vähentämään hiilidioksidipäästöjä Uutiset
19.03.2005 19:18 IAEA: Pohjois-Korea Irania suurempi uhka Uutiset
07.03.2005 17:53 Ydinsaasteita pääsi skottirannalle Uutiset
01.03.2005 06:37 Iran ja Venäjä sopuun ydinpolttoaineen toimituksista Uutiset
18.02.2005 12:34 Viides ydinvoimala sai rakentamisluvan Uutiset
07.02.2005 07:05 Rice: Lähi-idässä on optimismin aika Uutiset
25.10.2004 12:08 Iran hylkäsi EU:n ydinesityksen Uutiset
12.09.2004 11:44 Iran ei aio lopettaa uraanin rikastamista Uutiset
09.09.2004 10:47 Etelä-Korea myönsi rikastaneensa uraania Uutiset
25.06.2004 22:11 Iran aikoo jatkaa ydinsentrifugien valmistamista Uutiset
16.06.2004 19:49 Iran uhkaa jatkaa uraanin rikastamista Uutiset
02.06.2004 20:22 Maailmanpankki lupaa lisää rahaa uusiutuvien energialähteiden hyödyntämiseen Uutiset
15.03.2004 16:27 25 vuotta Iranin vallankumouksesta Uutiset
13.03.2004 20:57 IAEA pääsi kompromissiin Iranin-lauselmastaan Uutiset
09.03.2004 21:46 Tuulivoimalat Saksan maatilojen sivubisnes Uutiset
20.02.2004 20:45 IAEA: Libya tuottanut plutoniumia Uutiset
08.01.2004 19:53 nimetön Uutiset
12.12.2003 15:44 ElBaradei vaatii Israelia luopumaan ydinaseista Uutiset
14.11.2003 22:00 Saksa aloitti ydinvoimasta luopumisen Uutiset
11.11.2003 07:20 IAEA: Iran tuotti pienen määrän plutoniumia Uutiset
20.10.2003 05:48 Iran väläytti myöntymistä ydinkiistassa Uutiset
09.10.2003 08:50 Komissio patistaa investoimaan sähkönsiirtoverkkoihin Uutiset
30.09.2003 13:49 ElBaradei painostaa Irania yhteistyöhön Uutiset
25.09.2003 21:28 Iranissa toinen epäilyttävä ydinlöytö Uutiset
15.09.2003 16:34 Iran jatkaa neuvotteluja IAEA:n kanssa Uutiset
13.08.2003 13:31 Iran joustamassa ydinkiistassa Uutiset
Ydinenergian luonne saattaa olla hyväkin keskustelun aihe, mutta tuo on silti vain hakukoneen tulostama lista. Sen voi esittää viitteenä, mutta sellaisenaan se ei ole mitään keskustelua.
Mielestäni tuo uutisotsikkolistaus antaa ydinvoimasta ongelmallisen, jopa tuhoisan kuvan. Oletko samaa mieltä?
Verkkouutisten mukaan Portugaliin rakennetaan maailman suurin aurinkovoimala:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=78342
- 350 000 aurinkopaneelia
- 114 hehtaarin alue
- rakentamisesta vastaa BP Solar
- 250M€