Koska ns. jumala ei ole tasa-arvoinen meidän ihmisten kanssa; miksi hänet siis pitäisi sotkea ihmisiä varten laadittuihin lakeihin? Jumalaa ei voi tuomita ihmisen pikasta tai ketään jumalalla pilkkaamisesta, mutta lain mukaan ihmisen voi tuomita tämän kyseisen sanan pilkasta, vaikka sen olemassaoloa konreettisessa, objektiivisessa ja empiirisesti aistein havaittavassa maailmassa ei voitaisi milloinkaan todistaa juuri sellaiseksi kuin millaiseksi me sen haluasisimme nähdä olevan ja meidät taivaaseen ottavan yksilön elämän päätyttyä planeetallamme, ku muittenkaan planeettojen taivaissa ei ole kuolemanjälkeistä elämää havaittu. Siis puuhun ympätyn kaltainen äly ja ideologia pitää vallassaan joskus jopa oikeusjärjestelmää, jonka tulisi olla riippumaton tuomiostuin eikä ajaa kenenkään etujärjestöjen intressejä tai tendenssejä, jollei niiden kohdistuva rikollinen toiminta ole suoraa ja perustu todella konkreettiseen näyttöön. Pilkkaa voisi olla esim. se, mikäli joku henkilö läjhtisi riehumaan seurakuntasaliin toimitusten akana, joita siellä käydään hyppisi pöydille ja huutelisi ja herjaisi ihmisiä ja käyttäytyisi jopa väkivaltaisesi; kyse voisi olla tuolloin uskonrauhan rikkominen, vaikka edes sen olemuksesta ei ole empiirisiä saati tieteellisiä todisteita, kuten objekti on olemassa subjektia varten transsendentaalisessa idealismissa ja äly ja aine ovat korrelaatteja. Tosin todella empiristä on vain aistimksen saapuminen aistielimeen, ei objekti sinänsä, jota ei tässäkkään tapauksessa voida näyttää, mikäli oikeus on lahjomaton ja perustuu tosiseikkoihin ja totuuteen
Vaadimme tasa-arvoista kohtelua!
Matonen
0194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.