Kirkko, Raamattu ja Sagittarius

"Huima sattuma.

Eri alojen tiedemiesten keskustelussa (TV2 16.3.97) pohdittiin mm. ovatko luonnonlait tai matematiikan lait muuttumattomia. Jopa Jumalankin muuttumattomuutta sivuttiin. Kysyttiin myös, onko evoluutiolla suuntaa tai päämäärää ja onko kaikelle olemassa olevalle jokin suunnitelma, vai onko kaikki vain 'huimaa sattumaa'. Useimmat kallistuivat sattuman kannalle; Rupert Sheldrake oli eri mieltä, ja eräs toinen tutkija painotti sitä, että on aikaista sanoa mitään varmaa: "Maailma on paljon kummallisempi kuin luulemme" Hän arvosteli mm. Cernin tutkijoita, että "he ovat kuin hevoset laput silmillä; näkevät vain pienen tienpätkän edessään. Laitteet estävät heidän näkemistään". Hän totesi, että moni selvältä näyttävä asia muuttuu käsittämättömäksi sitä lähemmin tarkasteltaessa (miksi esim. neste on juoksevaa?). Sheldrake arvosteli tutkijoita siitä, että näillä usein on taipumus lakaista maton alle epämiellyttävät kysymykset. Tutkijat ovat myös taloudellisesti sidoksissa tiedeyhteisöihinsä: "On paljon helpompi puhua mitä ajattelee, ellei ole vaimoa ja viittä lasta elätettävänä" sanoi eräs tutkijoista. Mitä on tietoisuus? Voiko sitä olla robotilla? Voidaanko kehittää esim. tuntevaa tekoälyä? Periaatteessa näitä pidettiin mahdollisena.
Lisäys:

Samaisessa TV-ohjelmasarjassa Sheldrake toi esiin teoriansa maailmankaikkeuden perusolemuksesta ja evoluutiosta. Sen mukaan kaikkia fyysisiä rakenteita ympäröi ns. MORFOGENEETTINEN KENTTÄ, fysikaalinen muotokenttä, jossa on näiden rakenteiden 'muisti' ja evoluutiohistoria. Kentät eivät hänen mukaansa ole kuitenkaan mitään ainetta. Vertailukohteksi hän otti mm. gravitaatiokentät. Tällainen kenttä voi sulkea sisäänsä koko maailmankaikkeudenkin. Kentät toimivat kaikkea ohjaavana ja kehittävänä voimana; jopa luonnonlait ovat muuttuvia ja kehittyviä! Yksilöllisten rakenteiden kenttien sisältämä informaatio voi Sheldraken mukaan siirtyä ilman ajan ja paikan rajoituksia muihin samanlaisiin rakenteisiin, joten esim. jonkin eläimen oppima taito siirtyy muihin saman lajin eläimiin ikäänkuin telepaattisesti. Telepatiasta ei kuitenkaan tutkijan mielestä ole kyse. Informaation siirtoa voi hänen mukaansa tapahtua jopa galaksista toiseen. Hän toi esiin käsitteen MUOTORESONANSSI; samanlaisissa tilanteissa ym. voi tapahtua kenttien resonoitumista, joka saa aikaan tiedon siirtymisen niiden välillä. Koska nämä kentät ovat kaikissa rakenteissa, niiden sisällä ja ympärillä, (vrt. magneettikentät), se mahdollistaa informaation lisääntymisen ELOTTOMISSAKIN rakenteissa.
*Sheldrake uskoo ihmisen minuuden säilymiseen kuoleman jälkeen näiden muotokenttien mukana.* Hän on myös suorittanut joitakin kokeita ihmisten oppimien asioiden siirtymisestä (mm. sanaristikot), ja uskoo, että kun jokin ongelma on jossain kerran ratkaistu, se voidaan silloin ratkaista myös muualla, vaikka ratkaisusta ei olisikaan saatu tietoa normaalilla tavalla. (TV2 27.6.96 ja 12.1.97)"

http://www.qnet.fi/mpeltonen/huomioita.htm

http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen/toulmin.html
11468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sillä pitäisihän jo tajuta miten nerokkaan suunnittelun tulosta kaikki luomakunnan ihmeet ovat- sepä se onkin onnetonta kuinka nämä fakki-idiootti-tutkijat ovat hirttäytyneet tähän täysin hedelmättömään ja perusteettomaan evoluutioteoriaan.
Älykkäästä suunnittelusta tulee kaiken aikaa ihmeellisempiä juttuja esiin .Darwinismi on toivottomassa tilanteessa.
Mutta:"kun kerran haluavat tulla petetyiksi niin tulkoot petetyiksi!"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tukahduttaa AJATTELUN kirjoitti:

"Huima sattuma.

Eri alojen tiedemiesten keskustelussa (TV2 16.3.97) pohdittiin mm. ovatko luonnonlait tai matematiikan lait muuttumattomia. Jopa Jumalankin muuttumattomuutta sivuttiin. Kysyttiin myös, onko evoluutiolla suuntaa tai päämäärää ja onko kaikelle olemassa olevalle jokin suunnitelma, vai onko kaikki vain 'huimaa sattumaa'. Useimmat kallistuivat sattuman kannalle; Rupert Sheldrake oli eri mieltä, ja eräs toinen tutkija painotti sitä, että on aikaista sanoa mitään varmaa: "Maailma on paljon kummallisempi kuin luulemme" Hän arvosteli mm. Cernin tutkijoita, että "he ovat kuin hevoset laput silmillä; näkevät vain pienen tienpätkän edessään. Laitteet estävät heidän näkemistään". Hän totesi, että moni selvältä näyttävä asia muuttuu käsittämättömäksi sitä lähemmin tarkasteltaessa (miksi esim. neste on juoksevaa?). Sheldrake arvosteli tutkijoita siitä, että näillä usein on taipumus lakaista maton alle epämiellyttävät kysymykset. Tutkijat ovat myös taloudellisesti sidoksissa tiedeyhteisöihinsä: "On paljon helpompi puhua mitä ajattelee, ellei ole vaimoa ja viittä lasta elätettävänä" sanoi eräs tutkijoista. Mitä on tietoisuus? Voiko sitä olla robotilla? Voidaanko kehittää esim. tuntevaa tekoälyä? Periaatteessa näitä pidettiin mahdollisena.
Lisäys:

Samaisessa TV-ohjelmasarjassa Sheldrake toi esiin teoriansa maailmankaikkeuden perusolemuksesta ja evoluutiosta. Sen mukaan kaikkia fyysisiä rakenteita ympäröi ns. MORFOGENEETTINEN KENTTÄ, fysikaalinen muotokenttä, jossa on näiden rakenteiden 'muisti' ja evoluutiohistoria. Kentät eivät hänen mukaansa ole kuitenkaan mitään ainetta. Vertailukohteksi hän otti mm. gravitaatiokentät. Tällainen kenttä voi sulkea sisäänsä koko maailmankaikkeudenkin. Kentät toimivat kaikkea ohjaavana ja kehittävänä voimana; jopa luonnonlait ovat muuttuvia ja kehittyviä! Yksilöllisten rakenteiden kenttien sisältämä informaatio voi Sheldraken mukaan siirtyä ilman ajan ja paikan rajoituksia muihin samanlaisiin rakenteisiin, joten esim. jonkin eläimen oppima taito siirtyy muihin saman lajin eläimiin ikäänkuin telepaattisesti. Telepatiasta ei kuitenkaan tutkijan mielestä ole kyse. Informaation siirtoa voi hänen mukaansa tapahtua jopa galaksista toiseen. Hän toi esiin käsitteen MUOTORESONANSSI; samanlaisissa tilanteissa ym. voi tapahtua kenttien resonoitumista, joka saa aikaan tiedon siirtymisen niiden välillä. Koska nämä kentät ovat kaikissa rakenteissa, niiden sisällä ja ympärillä, (vrt. magneettikentät), se mahdollistaa informaation lisääntymisen ELOTTOMISSAKIN rakenteissa.
*Sheldrake uskoo ihmisen minuuden säilymiseen kuoleman jälkeen näiden muotokenttien mukana.* Hän on myös suorittanut joitakin kokeita ihmisten oppimien asioiden siirtymisestä (mm. sanaristikot), ja uskoo, että kun jokin ongelma on jossain kerran ratkaistu, se voidaan silloin ratkaista myös muualla, vaikka ratkaisusta ei olisikaan saatu tietoa normaalilla tavalla. (TV2 27.6.96 ja 12.1.97)"

http://www.qnet.fi/mpeltonen/huomioita.htm

http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen/toulmin.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu