EU:n vanhin kalusto

Miksi Suomalainen kuluttaja hyväksyy vuodesta toiseen että ajaa Euroopan huonommalla (vanhimmalla) kalustolla?
7533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole huonointa kalustoa. Meillä katsastus- ja korjaamotoiminta on Euroopan parasta. Et vain ole matkustellut. Kalusto voi olla vanhaa, mutta se on hyväkuntoista, senhän näkee jo siitäkin, ettei onnettomuustilastot johdu kalustosta vaan ratin ja penkin välistä. Uudet autot vastuuttomilla kuljettajilla tekevät hirmuista tuhoa. Aina kun automyynti kasvaa, onnettomuudet lisääntyvät! Revi nyt siitä!!!!!

Äänestä
  • Kyse siis oli siitä että autot siltikin ovat vanhoja, aivan kuin itäblokissa oltaisiin. Verotus on kova, kaikki kallista ja valtaeliitti porskuttaa. Kysyn vaan miksi nykyinen meno pitäisi sallia?

    Äänestä

Olisko linkkiä autonikätilastoihin?

Äänestä
  • Tässä sinulle valmis taulukko,iloksemme (?) voimme todeta
    että Portugalilla (P) ja Kreikalla (EL) menee vielä meitäkin
    heikommin. Ruotsissakin oli autokanta vielä -98 lähes yhtä
    vanhaa kuin meillä, erona tietenkin se, että svedut ajavat
    9-vuotiailla Volvoilla ja me hieman vanhemmilla kauppakassi-
    Nissaneilla...

    Table 1: Estimated average age of passenger cars (EU), 1980-1998
    Unit: years
    YEAR EU- B-- DK- D-- EL- E-- F-- IRL I-- L-- NL- A-- P-- FIN S-- UK-
    1980 6.1 4.4 6.5 5.3 7.4 6.7 5.6 4.7 7.2 3.6 4.8 5.6 7.7 6.7 6.6 5.7
    1990 6.4 5.1 7.8 6.4 10.3 8.1 6.2 6.3 7.6 3.2 6.0 6.2 9.0 7.2 7.6 5.4
    1995 7.2 5.5 8.3 6.8 9.2 8.6 6.7 7.2 8.2 3.9 6.5 6.7 10.1 9.1 9.6 6.1
    1996 7.3 5.6 8.3 6.8 9.6 8.8 6.7 7.2 8.3 4.1 6.7 6.8 10.4 9.4 9.7 6.3
    1997 7.4 5.8 8.2 6.8 9.9 8.8 7.0 7.0 8.2 4.3 6.8 6.9 10.6 9.6 9.8 6.3
    1998 7.3 5.8 7.9 6.6 10.2 8.7 7.2 6.8 8.1 4.2 7.0 7.1 10.8 9.8 9.5 6.3
    Source: Eurostat, 2001

    Äänestä

  • saaristolainen kirjoitti:

    Tässä sinulle valmis taulukko,iloksemme (?) voimme todeta
    että Portugalilla (P) ja Kreikalla (EL) menee vielä meitäkin
    heikommin. Ruotsissakin oli autokanta vielä -98 lähes yhtä
    vanhaa kuin meillä, erona tietenkin se, että svedut ajavat
    9-vuotiailla Volvoilla ja me hieman vanhemmilla kauppakassi-
    Nissaneilla...

    Table 1: Estimated average age of passenger cars (EU), 1980-1998
    Unit: years
    YEAR EU- B-- DK- D-- EL- E-- F-- IRL I-- L-- NL- A-- P-- FIN S-- UK-
    1980 6.1 4.4 6.5 5.3 7.4 6.7 5.6 4.7 7.2 3.6 4.8 5.6 7.7 6.7 6.6 5.7
    1990 6.4 5.1 7.8 6.4 10.3 8.1 6.2 6.3 7.6 3.2 6.0 6.2 9.0 7.2 7.6 5.4
    1995 7.2 5.5 8.3 6.8 9.2 8.6 6.7 7.2 8.2 3.9 6.5 6.7 10.1 9.1 9.6 6.1
    1996 7.3 5.6 8.3 6.8 9.6 8.8 6.7 7.2 8.3 4.1 6.7 6.8 10.4 9.4 9.7 6.3
    1997 7.4 5.8 8.2 6.8 9.9 8.8 7.0 7.0 8.2 4.3 6.8 6.9 10.6 9.6 9.8 6.3
    1998 7.3 5.8 7.9 6.6 10.2 8.7 7.2 6.8 8.1 4.2 7.0 7.1 10.8 9.8 9.5 6.3
    Source: Eurostat, 2001

    Kiitos

    Näkyy kaikilla vanhenevan kalusto. Autot parempia
    kuin ennen tai köyhätkin ovat nostaneet elintasoa
    hankkimalla vanhoja paskoja.

    Onkohan suomella myöskin paras autonasentajia per
    auto suhde kun vanhoja autoja joutuu korjailemaan.

    Äänestä

Ei se maanhallitsijoita häiritse vaikka kansa ajaisi millä... itse kun saa ajella uusilla autoilla, parhaimmilla on omat kuskitkin. Pistetääs niille vanha toyota corolla työautoks, ni eiköhän sitten...
Ja syy miks suomalaiset hyväksyy on se, että suomalaiset on lampaita... nyhvöjä. Eihän täällä oo ikinä ees mitään kunnon mellakoita.. jotka osoittas kansan mielipiteen johtajille. Aihetta olis ollut jo monta kertaa...

Äänestä

Totuushan on se että auton vaihtaminen pysyy suunnilleen yhtä kalliina, vaikka verot häipyisivätkin.

Eli Euroopan huoniten palkattu väestö joutuu edelleen ajamaan euroopan vanhimmilla autoilla.

Me nyt vaan ollaan sellaisia nössöjä ettei kehdata edes vaatia kohtuullista palkkiota menetetystä vapaa-ajasta. Suomi on loistava maa yrittäjälle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


T. Erska kirjoitti:

Miksi Suomalainen kuluttaja hyväksyy vuodesta toiseen että ajaa Euroopan huonommalla (vanhimmalla) kalustolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu