Miksi sinä sterssaat tällä saitilla itseäsi ja oletko huomannut, miten asia on vaikkuttanut toimintaasi kirkon piirissä, sanon tämän ystävänäsi, ei ainakaan positiivisesti ja olen kuullut, että itsekkin olet ruvennut miettimään MAP-kirkon oppien oikeellisuudesta. Sanoisin älä luovuta ystävä, sen minkä olet löytänyt sydämeesi, älä jätä sitä.
Antimormonit eivät ymmärrä, että tarkoitat kirjoituksillasi hyvää, mutta sinut on jyrätty ja väärinymmärretty niin monesti, että luovuta jo. Lisäksi, kun olen seurannut kirjoitteluasi tännä, olet samasta asiasta kirjoittanut itseäsi vastaan
liian usein, tästä johtuu, että et ole enään uskottava kirjoituksissasi, joten harkitse ystävä, mitä ja miten kirjoitat, jos aiot jatkaa kirjoitteluasi tällä saitilla.
Antimormonit eivät ymmärrä, että tarkoitat kirjoituksillasi hyvää, mutta sinut on jyrätty ja väärinymmärretty niin monesti, että luovuta jo. Lisäksi, kun olen seurannut kirjoitteluasi tännä, olet samasta asiasta kirjoittanut itseäsi vastaan
liian usein, tästä johtuu, että et ole enään uskottava kirjoituksissasi, joten harkitse ystävä, mitä ja miten kirjoitat, jos aiot jatkaa kirjoitteluasi tällä saitilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
jättää antit tälle sivulle YKSIN kirjoittelemaan päätöntä, katkeraa ja halventavaa potaskaansa!
Koululaisten ja muiden tutkijoiden kannalta tämä palsta on todellinen häpeäpilkku levittäessään valheita ja puolitotuuksia sangen negatiiviseen sävyyn!
Toivoisin että sivuston omistavat voisivat panna pienen alkukaneetin sivulleen, joka olisi suunnilleen seuraavan lainen:
Tällä sivulla keskustelemme mormonismista. Useimmat sivulle kirjoittaja EIVÄT ole tämän kirkon jäseniä, joten tämän sivun juoruja ja mustamaalausta ei kannata ottaa tosissaan. Jos todella olet kiinnostunut tietämään mitä MAP kirkko opettaa tai mitä se pitää sisällään voit mennä sivuille: http://www.mormonit.fi/
Tai vaihtoehtoisesti sivulle:
http://www.mormoni.net/ jossa on myös keskustelupalsta, jossa voi vapaasti kysellä pelkäämättä tulevansa toisten kirjoittajien hyökkäyksen kohteeksi. Tämän palstan seriffi toimii myös paremmin ja epäystävälliset ja ilkeät kommentit poistetaan. Tällä sivustolla on myös monia vastauksia täälläkin esitettyihin kysymyksiin.
"Jos todella olet kiinnostunut tietämään mitä MAP kirkko opettaa tai mitä se pitää sisällään voit mennä sivuille: http://www.mormonit.fi/
Tai vaihtoehtoisesti sivulle:
http://www.mormoni.net/ jossa on myös keskustelupalsta, jossa voi vapaasti kysellä pelkäämättä tulevansa toisten kirjoittajien hyökkäyksen kohteeksi. Tämän palstan seriffi toimii myös paremmin ja epäystävälliset ja ilkeät kommentit poistetaan. Tällä sivustolla on myös monia vastauksia täälläkin esitettyihin kysymyksiin."
Jep. noilla sivuilla saa tietää, mitä morkut opettavat. Totuus sitä vastoin selviää paremmin pysymällä täällä.
poistua täältä. Täältä ei löydä totuutta, vaan katkeruutta ja väärin ymmärrystä ja vaiheita ja juoruja ja väännettyjä totuuksia.
Totuuden löytää jokainen tutkiskelemalla Pyhiä Kirjoituksia ja rukoilemalla... EI väittelemällä täällä.
Jotta joku ei erehtyisi uskomaan sinua, niin tehtäköön kaikille selväksi että sinä et varmasti tunne Tapania etkä ole edes MAP-kirkon jäsen. Hävytöntä tuollainen hyökkäys yksityistä henkilöä vastaan. Esiintyisit edes pysyvällä nimimerkillä, niin voisimme muut palstalaiset vittuilla sinulle oikein kunnolla.
Mitä tulee Tapanin tietämykseen noin yleisesti uskonnon kuin mormonismin suhteen, niin hän on asiantuntija. Jos jotain tarvitsee kritisoida, niin se on henkilökohtaisen uskon pitäminen tietona, mutta mitä se muille kuuluu. Häivy sinä tältä palstalta, jos ei huvita Tapanin juttuja lukea.
tilaa, joten suotta puolustelemme sitä häiriintynyttä syyttelijää.
Ajattelin kirjoittaa asiani omalla nimelläni, mutta pelkuruuteni esti sen, siksi käytin nimimerkin suojaa. Kyllä minä tulen Tapanin kanssa keskustelemaan tästä asiasta kahden kesken, kun rohkeus antaa myötä.
Sinua minä en tunne, mutta mielestäni sinä kirjoitat varsin varsin mietittäviä juttuja positiivisessa mielessä ja olisit varmasti tervetullut takaisin kirkkosi piiriin, sillä onhan se ollut sinulle kuin toinen koti.
tämä tapani itsekin ole tuhertanut paria kirkon ex-jäseniä vastaan ihan heidän omilla nimillään. Kyllä sellaista tapanin kaltaista eläintäkin voi silloin arvostella.
Kirjoitaessanne vastineita Tapanille, yrittäkää muistaa Tapanin ikä, vaikka ikäisekseen hän on erittäin hyvässä kunnossa henkisesti ja ruumiillisesti.
aika ällöttävää kieltä käytät. vaikka me täällä kovasti olemmekin vastaista mielipidettä toistemme kanssa, emme nimittele toisiamme eläimiksi.
Hävytöntä on se, että vapaamuurareiden kanssa tekemisissä ollut J.Smith plagioi vanhoja tekstejä, höpötti aivan erityisistä silmälaseista, kultalevyistä ja ties mistä.
Erityisen hävytöntä on evankeliumin vesittäminen. Sitten tänne tulee kaltaisesi viisastelemaan ja kiroilemaan.
parrigadeille Tapanin puolesta olen ensimmäisinä heidän joukossaan. Tapani on vahva uskossaan johon meillä kaikilla on oikeus. Olkoonkin että olemme erimieltä monista asioista. Ihmisenä Tapania ei liene syytä moittia.
Henkilökohtaisiin häneen kohdentuviin solvauksiin hänellä on oikeus vastata.
Toisen ihmisen yksityisasioiden saattaminen yleiseen tietoon on aina kunnialoukkausrikos riippumatta onko tieto perätön tai totta.
Käsi Raamatulle, hyvät ystävät oletteko aina muistaneet Tapanin olevan ihminen, joka saattaa hyvinkin loukkaantua henkilökohtaisten asioiden levittelemisestä pelkästään vittuilu tarkoituksessa jolla uskontoon ei ole vähäisintäkään viitettä. Valitan en löytänyt riittävän pontevaa sanaa sivistyneestä kielestä.
En tiedä olisiko tätä pitänyt kirjoittaa. Vakavan mielipiteeni ilmaisin, jonka kirjoitin sen kirjoitin. Ilolla jatkan kirjoittelua edelleen Toden, Tapanin ja kaikkien muiden kanssa. Henkilökohtaisia loukkauksia en kykene hyväksymään kohdentuivat ne keneen tahansa.
Turust
Tässä kiistassa asetun Tapanin tueksi. Me olemme useista asioista eri mieltä, mutta keskustelijana Tapani on ystävällinen ja asiallinen. Uskossaan hän on luja ja ilmeisen vilpitön, ja hän on kyllä tutkinut ja pohtinut asioita enemmän kuin useimmat. Toki hänen kannanottonsa voivat joskus olla joustamattomia, mutta käsi sydämelle, kuka ei joskus moiseen syyllistyisi? Tässäkin kohtaa synnittömälle suotakoon sen ensimmäisen kiven heitto.
etkä sinä liioin tiedä mitään siitä, miten kirjotteluni on vaikuttanut minuun. Esität provoja kuten. "...oletko huomannut, miten asia on vaikuttanut toimintaasi kirkon piirissä, sanon tämän ystävänäsi, ei ainakaan positiivisesti ja olen kuullut, että itsekkin olet ruvennut miettimään MAP-kirkon oppien oikeellisuudesta."- Et ole kuullut mitään etkä tiedä, mitä ajattelen kirkon totuudesta. Kunhan koetat tavallasi vastustaa ja valehdella. Ovela olet.
Tämä kirjoitteluni ja minuun kohdistuneet hyökkäykset eivät ole vähimmässäkään määrin vaikuttaneet heikentävästi todistukseeni. - Päin vastoin, jos mahdolista, todistukseni on vahvistunut, koska huomaan pahan yrittävän kaikkensa esiintymällä jopa kirkon jäseninä. Provona pidän kirjotustasikin, vaikka koetat esiintyä jäsenenä.
"Päin vastoin, jos mahdolista, todistukseni on vahvistunut, koska huomaan pahan yrittävän kaikkensa esiintymällä jopa kirkon jäseninä. Provona pidän kirjotustasikin, vaikka koetat esiintyä jäsenenä."
Paha kyllä tuntee jäsenensä ja tietää miten niille tulee puhua. Ilmeisesti paha onnistui jälleen, koska "todistuksesi" on vahvistunut. Tämä on tietenkin kirkkoonne kuulumattoman, kristityn mielipide.
Minä en siis koeta esiintyä kirkon jäsenenä ja toivon kovasti ettet sinäkään.
"Tämä kirjoitteluni ja minuun kohdistuneet hyökkäykset eivät ole vähimmässäkään määrin vaikuttaneet heikentävästi todistukseeni. - Päin vastoin, jos mahdolista, todistukseni on vahvistunut"
Olen Tapanin kanssa jokseenkin kaikesta uskoon liittyvästä eri mieltä ja pidän hämäävänä, että hän omia tuntemuksiaan markkinoi totuutena. Samoin minua ärsyttää hänen linkittelynsä.
Pidän kuitenkin Tapaniin kohdistuvaa henkilökohtaista hyökkäystä röyhkeänä ja asiattomana ja puolustan hänen oikeuttaan esittää oma näkökantansa. Silloin on kyllä eväät vähissä, jos ei enää muuta keksi kuin lähimmäisen herjaamisen.
olla jujut vähissä kun nyt niin kovasti tarvitsee hyökkäillä Tapanin kimppuun!
Kyllä täällä minustakin on yksi tai kaksi tyyppiä, joita ilman voisi hyvin jkopa täällä keskustella mormonismista. Niin ainahan se niin on että aina joukossa on joku joka pilaa toisilta.
Kiitos Tapani. Olet auttanut minua ja vahvistanut todistustani:)
yritys hyvä kymmenen , mutta tulos huono nolla!!
Häpeä ihminen sanojasi ja jätä Tapani rauhaan! Hän on vilpitön ja hyvä ihminen, sillä MINÄ TUNNEN hänet !!!
"Hän on vilpitön ja hyvä ihminen, sillä MINÄ TUNNEN hänet !!!"
Tuo pisti silmään, sillä eihän noilla kahdella asialla ole yhtään mitään tekemistä toistensa kanssa saati että jälkimmäinen todistaisi ensimmäisestä.
Vain se joka TUNTEE toisen ihmisen ja on nähnyt hänen käytöksensä ja elämäntapansa, voi sanoa että hän on vilpitön ja hyvä ihminen.
Ei täällä sivustoilla ketään voikaan oppia tuntemaan. Tämä nyt on vaan tällaista herjaamista ja mormonien ja sen oppien haukkumista. Kyllähän sen nyt näkee vaikka ei olisi opiskellut mitään.
Tarkoitushakuiset sivustot nämä ovat ja vain muutamien ihmisten temmellyskenttä.
Jos Tapanilla on aikaa ja halua ja viitseliäisyyttä vielä eläkevuosinaankin kirjoitella täällä, niin hyvä vain. Tuleepahan edes jotain myös itse mormonien suulla sanottua eikä vain linkkejä ja lainauksia katkerien ihmisten tekemille sivuille.
Tsemppiä Tapanille!
ps. en todellakaan usko että tämän aloittaja tuntisi Tapania millään lailla. Kunhan vaan yrittää....
Miksi me uskoisimme sinun sanaasi yli tuon aloittajan sanan? Ei ole mitään syytä uskoa kumpaakaan teistä.
Et sinä Tapania "tunne" sen paremmin kuin minuakaan. Vain Jumala näkee sisimpämme ja tuntee meidät luita ja ytimiä myöten.
Tapanista en nyt tässä yhteydessä väitä mitään suuntaan enkä toiseen, ainakin tällä palstalla hän on ollut useimmiten yhtä "hyvä" ihminen kuin me muutkin - minua parempi ainakin sikäli, että ei vinoile kuten minä välillä.
Mutta oman kokemukseni mukaan hyvän ihmisen naamio on eräs vaarallisimmista, se on fasadi jonka takana tapahtuu mitä iljettävimpiä asioita. Jopa Hitler esiintyi lapsirakkaana ja kaikin tavoin mukavana miehenä, silitti koiria ohi kulkiessaan ja pysähtyi rupattelemaan mukavia ja leppoisia. Totuus paljastui vasta kun liittoutuneet murtautuivat läpi. - että se tästä ihmisten hyvyydestä ja tuntemisesta noin yleensä -