Seuraavanlaista on tarjottu;
- Nokian Hakkapeliitta C2 205/65r15 555e
- Michelin Agilis Snow Ice 205/65r15 591e
- Continental Vanco Viking 205/65r15 530e
Auto on Transporter 2.4d -99. Onko noissa em. vaihtoehdoissa käytännön eroja vai otanko halvimmat? Hakkapeliitoista sen verran kokemusta että edellisissä kympeissä ei pysyny nastat, yhteen tuli runkovika ja ne oli mielestäni äänekkäät. C2 tietysti on eri rengas mutta mutta...Mielelläni maksan hieman kalliiman hinnan jos tiedän saavani paremmat renkaat, hintaerot on kuitenkin melko pienet. Kellään kokemusta, mitkä kannattaa ottaa?
- Nokian Hakkapeliitta C2 205/65r15 555e
- Michelin Agilis Snow Ice 205/65r15 591e
- Continental Vanco Viking 205/65r15 530e
Auto on Transporter 2.4d -99. Onko noissa em. vaihtoehdoissa käytännön eroja vai otanko halvimmat? Hakkapeliitoista sen verran kokemusta että edellisissä kympeissä ei pysyny nastat, yhteen tuli runkovika ja ne oli mielestäni äänekkäät. C2 tietysti on eri rengas mutta mutta...Mielelläni maksan hieman kalliiman hinnan jos tiedän saavani paremmat renkaat, hintaerot on kuitenkin melko pienet. Kellään kokemusta, mitkä kannattaa ottaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kestävimmät. Tulee noista halvimmaksi.