Mikä on Uuden testamentin mainitsema armolahja 'tiedon sanat'? Tarkoittaako se, että jos helluntaiseurakunnan kokoukseen tai vaikka jonkun kuuluisan saarnaajan stadionkokoukseen tulee joku ei-uskova, niin puhuja pystyy heti yliluonnollisella tavalla kertomaan hänen elämästään jotain, mitä puhujan ei pitäisi tietää ? Sitäkö se on ?
1. Onko tällaista tapahtunut ? 2. Entä voiko tämä armolahja olla jollain muullakin uskovalla kuin seurakunnan johtajalla ? 3. Voiko Suomi24:n palstoilla esiintyä 'tiedon sanoja', vai tapahtuuko se vain ja ainoastaan helluntaiseurakunnan kokouksissa ?
1. Onko tällaista tapahtunut ? 2. Entä voiko tämä armolahja olla jollain muullakin uskovalla kuin seurakunnan johtajalla ? 3. Voiko Suomi24:n palstoilla esiintyä 'tiedon sanoja', vai tapahtuuko se vain ja ainoastaan helluntaiseurakunnan kokouksissa ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
elamaansa..oli ns.unissasaarnaaja, vaipui jonkinlaiseen horrokseen,jossa ilmoitti asioita[syntejakin]joita ei kukaan tiennyt,muu kun asianosainen.oli muistaakseni parikkalasta..
helena konttinen.eika tuollainen ole mitenkaan rajoitettu helluntai srk. Jumalan Henki on kuin tuuli-kuulet sen huminan,mutta et tieda mista se tulee,ja minne se menee.nain toimii HERRA.
siunausta sinulle..l-h.
et kai vain meinaa, että Konttinen oli Jumalan Hengessä, kun lateli tietojaan?
Ei muuten ollut, vaan tietäjähengen, se nainen oli riivattu.
lue nyt edes kirja mikä paljastaa kaiken.
Mutta toki on olemassa armojahjojen toimintaa, myös tiedon sanojen kautta, aika harvinaista vaan .yleensä se on luuloa.
Jumalan Henki ei paljasta toisten syntejä kaiken kansan nähden, kuten Helenassa vaikuttava henki teki.
latelet.oletko kuullut-uukuniemen heratyksesta?
konttinen esti useita itsemurhia-paljastamalla tekijan aikeet as,osaiselle ennen tekoa.ja monta muuta siunattua tekoa han teki--ovatko nama riivatun tekoja? vai onko se kun konttinen ei ollut hell.kirkossa,asiaan vaikuttava tekija?
en voi muuta kuin ihmetella juttujasi..
ja viela, missa sanotaan nain?///Jumalan Henki ei paljasta toisten syntejä kaiken kansan nähden, kuten Helenassa vaikuttava henki teki./////
Mitenkäs se Ananiaan ja Safiran tapaus kun tiedon sanoilla paljastettiin rahan kavallus? Paljonko oli todistajia kuulemassa?
oli paikalla, kun apostoli paljasti tiedon sanoilla Ananiaan ja Safiran vilpin?
Tässä on suoraan kopioituna se Apostolien tekojen kohta (Apostolien tekojen 5. luvun alusta), jossa kyseisestä jutusta kerrotaan:
1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
11 Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat.
Kuulijoiden määrää ei kuitenkaan mainita.
Jokainen voi siitä itse lukea, miten juttu menee. Mutta jos juttu olisi jäänyt vain Ananiaksen ja Safiiran tietoon, eihän siitä kerrottaisi Raamatussa. Siis pelkkä tiedonsanojen saattaminen vain asianomaisen omaan tietoon ei ole merkki siitä, ovatko sanat Jumalasta vai eivät.
Olen kopsannut kyseisen raamatunkohdan kokonaisuudessaan tämän ketjun toiseen kommenttiini. Sieltä sen voi suoraan tarkistaa.
Jakeiden 5 ja 6 mukaan paikalla oli paljon väkeä. Missään ei muuten puhuta tiedon sanoista. Pietari oli laskutaitoinen ja tajusi varmasti, että rahaa on liian vähän.
Kyllä H.Konttinen oli oikea profeetta. Hänellä oli tiedon sanat, jotka koskivat myös koko helluntailiikettäkin. Kannattaa lukea ja tutustua hänen kirjoituksiinsa.
on selvästi tarkoitettu ymmärtämään Raamatun opetuksia.
Esim. Jos seurakunan kokouksessa on jokin visainen asia ratkaistavana,opilliselta kannalta,silloin joku voi saada tiedonsanat,ja sia "valkenee" kaikille,siinä yleensä on sellainen Jumalallinen"sointi",että jokainen uudestisyntynyt tajuaa sen Jumalan sanomaksi.
Kyllä myös tavallisissa asioissakin,joihin ei tunnu löytyvän ratkaisua,voi Jumala antaa Pyhän Hengen kautta sanat,jotka viisaudessaan ymmärretään "tiedonsanaksi"!
Tiedonsanat on armolahja,että niitä ei voi saada kuin uudestisyntynyt ,Pyhällä Hengellä täytetty ihminen! Sillä aukottomasti hengenlahjat saadaan Pyhän Hengen kasteen yhteydessä,tai sitten myöhemmin,mutta Hengellä täyttyminen on sen ehtona!
Hengellä täyttyminen on taas Jumalan kädessä,niin myös Hengenlahjoen saaminen.
Pyhä Henki jakaa kullekkin niinkuin tahtoo!
Nyt näyttää sinulla menneen termit pahasti sekaisin. VIISAUDEN sanat on se armolahja, josta SINÄ puhut.
parempi,eikös ?