Pakko myöntää tyhmyyteni mut ei oikein käsitä tätä
lukkoperä hommaa.... eli mitä eroa on tavallisella
ja lukkoperällä ??
Eli onko se parempi talvella ja löytyykö se sitten
vaneista ja muista ??
lukkoperä hommaa.... eli mitä eroa on tavallisella
ja lukkoperällä ??
Eli onko se parempi talvella ja löytyykö se sitten
vaneista ja muista ??
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun auto kääntyy ulompi pyörä joutuu kulkemaan
pitemmän matkan, sisempi lyhyemmän, tämän vuoksi
autoissa on tasauspyörästö, joka sallii mutka-
ajon. tasauspyörästön ominaisuuksiin kuuluu
kuitenkin se, että jos toinen vetävistä on
pitävällä ja toinen liukkaalla, alkaa
jälkimmäinen sutia ja voimaa ei välity sille
renkalle jolle se tietysti kuuluisi, eli
pitävällä pinnalla olevalle. siksi joisssain
autoissa on olemassa lukkoperä, joka pyrkiin
pienentämään vetävien pyörien pyörimisnopeuseroa.
vakioautoissa lukko tulee yleensä pehmeästi
mukaan ja se sallii mutkissa ajon ilman lukkoa.
talvella lukko auttaa liikkelle lähtöä,
voimamoottoriautoissa renkaan pitoa ihan
asfaltillakin. haittapuolena joidenkin mielestä
vaikuttaisi ajettavuuteen talvella: perä lipeää
helpommin. omasta kokemuksesta ei pidä
paikkaansa, hyödyt ovat moninkertaiset
haittoihin - jos niitä yleensä on. öljyt tulisi
vaihtaa lukkoperään säännöllisesti parin vuoden
välein. onnea autokauppoihin.
No onkos noin vanit&STW normaalisti ilman
lukkoperää ja miten paljon semmoisia mistä se
lukkoperäisyys löytyy mahtaa löytyä suomen maasta
kun toi 4x4 on harvinaisempaa herkkua...
Stw:t on 99.9% ilman lukkoa, vaneissa niitä on
enemmän, etenkin uudemmissa. Alkuperäisissä
suomiautoissa voi olla lukko mutta
jenkkituonneissa ei yleensä koskaan, niillä kun on
paljon vähemmän noita liukkaita talvikelejä.
Lukkoperän huono puoli on se, että kun pyörät
kuopaisee lähtee perä samalla sivulle joka on
hiukan kiusallista jos ei ole tilaa luistella.