We admit that we are like apes, but we seldom realise that ARE apes. (Ridhard Dawkins)
Hämmentävä tosiasia
Kolmas simpanssi
141113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Anteeksi, mutta mitä tuo lyhenne ARE tarkoittaa?
Siis suomeksi: "Me myönnämme olevamme kuin apinoita, mutta harvoin tajuamme että ARE apinoi."
"Me myönnämme olevamme kuin apinoita, mutta harvoin tajuamme OLEVAMME apinoita"
Siinä tapauksessa on tainnut jäädä copy/pastesta yksi sana väliin... :)
No, mikäs siinä. Lajin määritelmä on joka tapauksessa hieman häilyvä, joten minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset luettaisiin apinoihin.
We admit that we are like apes, but we seldom realise that we Are apes. (Richard Dawkins)
Tässä korjaus. Viestejä ei tosiaankaan pitäisi kirjoittaa yöllä väsyneenä ja humalassa!
Olet syntinen. Olet ollut humalassa.
Rukoillaan hänen puolestaan kaikki.
Älä ole enää syntinen, aamen.
Sittenhän sinä voitkin kertoa vakuttaako alkoholi simpansseihin samoin kuin ihmisiin? vaikka ethän tosin tiedä miten alkoholi ihmisiin vaikuttaa !!?? Harmi.
Vielä korjaus. Sitaatin viimeinen are -sana pitäisi kirjoittaa paksuilla kirjaimilla eikä suurella alkukirjaimella kuten nyt.
Viestejä ei tosiaankaan pitäisi kirjoittaa krapulassa pää turvoksissa!
En tarkoita kuitenkaan sitä näennäistä yhtäläisyyttä, jonka voit havaita edellisestä viestistäni.Nimittäin että minä ihmisenä selvinpäin jätin kirjoituksestani kirjaimia pois ja sinä juovuksissa simpanssina kokonaisia sanoja. ;)
En tarkoita kuitenkaan sitä näennäistä yhtäläisyyttä, jonka voit havaita edellisestä viestistäni.Nimittäin että minä ihmisenä selvinpäin jätin kirjoituksestani kirjaimia pois ja sinä juovuksissa simpanssina kokonaisia sanoja. ;)
1. Simpanssi 2. bonobo 3. ihminen
Näiden kolmen apinalajin geneettiset etäisyydet ovat todella vähäiset, sillä niiden perintötekijöistä 98-99% on samoja! Eli Dawkins on oikeassa: ihmiset ovat apinoita, ja näin ihmistä voi sanoa hyvällä syyllä kolmanneksi simpanssilajiksi.
erot on muutakin kuin tuo perintötekijä...98-99%
ihmisen dna:sta on pystytty joidenkin lähteiden mukaan laskemaan ihmissuvun yhteinen esi-isä sekä esiäiti jotka on eläneet noin 6000v sitten..
kummallista raamatun mukaan Aaadam ja Eeva elivät laskujen mukaan silloin...
sen pidemmälle ei ihmisten historia tämänmukaan yllä....että se siitä..
olkoot apinoita ketkä tahtoo minä aion pystyssäpäin sanoa olevani luotu ihmiseksi..
"apinan ja ihmisen erot on muutakin kuin tuo perintötekijä...98-99%"
Onko mitään merkitystä onko ne erot 2% vai 10%, varmaan neljän promilen erokaan ei hihhulille riittäisi. Jokainen joka on joskus nähnyt simpansseja tietää että ne muistuttaa ihmisiä enämmän kuin esim kalat tai linnut. Uskonnon sokaisemat hihhulit eivät tietenkään näe mitään yhteistä ihmisen ja simpanssin välillä.
"ihmisen dna:sta on pystytty joidenkin lähteiden mukaan laskemaan ihmissuvun yhteinen esi-isä sekä esiäiti jotka on eläneet noin 6000v sitten.."
Joidenkin lähteiden mukaan nykyihminen eli euroopassa jo 20 000 vuotta eaa. Outoa että tämä on ristiriidassa raamatun kanssa.
"olkoot apinoita ketkä tahtoo minä aion pystyssäpäin sanoa olevani luotu ihmiseksi.."
Et sinä muutu yhtään huonommaksi ihmiseksi jos hyväksyt olevasi eläin. Itsensä nostaminen muun luonnon yläpuolelle ei johda mihinkään hyvään.
Kukaan ei tiedä ,mikä nimi oli mahdollisesti ennen Adamia,mutta hänestä alkaen me olemme Raamatun mukaan ihmisiä.Adam oli ensimmäinen Jumalan eläväksi sieluksi tunnustama ihminen.Sieluhan tarkoittaa Raamatussa ihmistä jolla on tietoisuus omasta identiteetistään.Tietoisuudesta alkavat vastuu ja velvollisuudet toisiamme ja koko luomakuntaa kohtaan.Raamattu on kertomus tästä henkisestä puolesta eikä niinkään aineellisesta.Sen vastuun ymmärtämiseksi Raamattu on koknaisuudessaan kirjoitettu.
Moi !
"yhteinen esi-isä sekä esiäiti jotka on eläneet noin 6000v sitten"
No tuo mitokondrio-Eeva on kyllä niiden laskelmien mukaan elänyt noin 200 000 vuotta sitten.
No, pieni erohan tuo on vai mitä?
--