YK:n uusi Tshernoraportti on saanut ympäristöjärjestöiltä jo ankaraa kritiikkiä /1/, ja aivan aiheellisesti. Syitä kritiikkiin on useita, mutta tässä kerron raporttiin sisältyvästä 'kusetuksesta'
Uutisten mukaan Tshernobylin uhrien lukumäärää on liioiteltu. Raportissa on jippo, selvästi tarkoitettukin antamaan tällainen mielikuva. Jippo on siinä, että
laskettiin uhreja tulevan olemaan noin 4000 kpl 600 000 ihmisen (pahimmin saastuneilta alueilta) joukosta heidän elinaikanaan
Aiemmassa YK-raportissa
laskettiin uhreja tulevan noin 30000 kpl 80 vuodessa KOKO LASKEUMA-ALUEELTA.
Miksi laskentatapaa, ei kun ilmoitettwvan tuloksen muotoa, muutettiin? Ehkä siksi, että samanmuotoinen tulos olisi voinut osoittaa uhrien lukumäärää aliarvioidun edellisessä raportissa! Tämän suuntaisia ajatuksia tulee mieleen, kun ihan vähän aikaa sitten todettiin tutkimustuloksena /2/ ydinvoimalatyöntekijöiden syöpäriskin olevan arvioitua suurempi ja hehän juuri yleensä saavat jatkuvasti pienen ylimääräisen säteilyannoksen, kuten suurin osa Tshernolaskeuma-aluellakin asuneista.
Tutkimusforumin tehtäväksi oli annettu kehittää "arvovaltainen yksimielinen lausunto" Tshernobyli-onnettomuudesta seurauksineen /3/. Yksmielisyysvaatimus todennäköisesti johti uhrien lukumääräaarvion muodon muutokseen.
/1/ http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77970
/2/ http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_373/
/3/ http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=10541417&navID=494&lID=2
Uutisten mukaan Tshernobylin uhrien lukumäärää on liioiteltu. Raportissa on jippo, selvästi tarkoitettukin antamaan tällainen mielikuva. Jippo on siinä, että
laskettiin uhreja tulevan olemaan noin 4000 kpl 600 000 ihmisen (pahimmin saastuneilta alueilta) joukosta heidän elinaikanaan
Aiemmassa YK-raportissa
laskettiin uhreja tulevan noin 30000 kpl 80 vuodessa KOKO LASKEUMA-ALUEELTA.
Miksi laskentatapaa, ei kun ilmoitettwvan tuloksen muotoa, muutettiin? Ehkä siksi, että samanmuotoinen tulos olisi voinut osoittaa uhrien lukumäärää aliarvioidun edellisessä raportissa! Tämän suuntaisia ajatuksia tulee mieleen, kun ihan vähän aikaa sitten todettiin tutkimustuloksena /2/ ydinvoimalatyöntekijöiden syöpäriskin olevan arvioitua suurempi ja hehän juuri yleensä saavat jatkuvasti pienen ylimääräisen säteilyannoksen, kuten suurin osa Tshernolaskeuma-aluellakin asuneista.
Tutkimusforumin tehtäväksi oli annettu kehittää "arvovaltainen yksimielinen lausunto" Tshernobyli-onnettomuudesta seurauksineen /3/. Yksmielisyysvaatimus todennäköisesti johti uhrien lukumääräaarvion muodon muutokseen.
/1/ http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=77970
/2/ http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_373/
/3/ http://www.chernobyl.info/index.php?userhash=10541417&navID=494&lID=2
Vastaukset 4
Vanhimmat
Englanninkielinen kuvaus raportista. Suomenkielistä ei taida vielä olla olemassakaan.
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr38/en/
Kiitos linkistä nimimerkille Janne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000010434890
ICRP:n arvio:
- 30 000 raatoa 80 vuoden aikana koko maailmassa.
Tshernobyl-Forumin (YK:n toinen raportti) arvio:
- 4 000 raatoa (elinaikana) pahimman laskeuman alueella, johon kuuluu noin 600 000 ihmistä.
Missä on se uutisoitu "luultua alhaisempi kuolleisuus"? Päinvastaisesta mahdollisuudesta on näyttöä, siitä ydinvoimalatyöntekijöiden syöpäriskitutkimuksesta:
"
...
”Nyt saadut tulokset antavat suoraa näyttöä siitä että pienetkin säteilyannokset voivat aiheuttaa syöpää”, kertoo Auvinen.
Pienten annosten aiheuttama riski on tutkimustulosten mukaan suurempi kuin tähän asti on arvioitu suuriin annoksiin perustuvien tutkimusten pohjalta.
...
"
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_373/
Onhan se kauheaa kun ei uhreja löydetä tarpeeksi.
Kamala paniikki ja selittely. Jos ei tilastot tue piiperöiden totuuksia niin mustamaalataan vaikka WHO.
Kyllä viherkansa tietää paremmin. Vasta kun ollaan odotettu 80 vuotta niin voidaan sanoa että Tsherno tappoi 99% altistuneista ja loputkin.
Hengitä rauhallisesti. Hengitä vaikka paperipussiin. Kyllä se maailma jatkuu vaikka ydinvoima osoittautuikin vaarattomaksi kansalaisille.
Jatka sinä mutanttimyyrien tutkimista. Niistä saa raflaavia otsikoita.
Tämmöinen tilanne voi herkemmiltä viedä pohjan koko elämältä. Nyt varovasti, surullisia otsikoita lehdissä joka päivä.